Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

helperroullet @ 13.10.2012
Да вот не совсем так. Казина может на 2 числа иметь один МД5, тебе выдается одно, ты смещения не делаешь, но попадаешь - тебе выдают другое и ты не попал. А вот если смещение сделал, то подобрать МД5 уже нереально. Ну и ГСЧ конечно да.

На пальцах.

На каком то спине казина имеет из за коллизий возможность показать два разных значения. Например 5 и 10. Итак, я без смещения ставлю на 5-ку. Казина подставляет мне 10. Я делаю смещение 32, а ставлю на 10 ... казина втыкает 5, в итоге получается 0.

Хелпер, разберись. Смещения НИКАК не спасают от коллизий. Ну вообще никак. От коллизий спасает то, что их просто нет осмысленных, вот и все. При этом на их генерацию нужно время. В MD5 теоретически коллизии можно найти (хоть и неосмысленные), поэтому страховкой от них в КЧ такого типа служит дописка, которую игрок делает перед самой игрой. За секунды коллизии не сгенеришь.
В КЧ где используется SHA 256, дописки не нужны - потому что там ВООБЩЕ НИКАКИХ КОЛЛИЗИЙ пока не нашли, ни одной.

Да, до сих пор никто не спалился о базе коллизий. tester37, ты привел 1 из 36 вариантов, причем худший для игрока. Но опять же это теория - колизий нет. Не так давно промелькнул кой какой материал по одинаковому хешу, но вот практически ничего нет. Озвучена возможность если нет дописок(не у всех казяв есть дописка), если дописка есть + смещение = коллизий нет, получаем ГПСЧ, мошенничества со стороны казяв нет.

Снеговик @ 12.10.2012
Кстати это будет намного интереснее для пользователей данной темы --обсудить подробно механизм КЧ в казино --чем твои скрины с мэджиком --они абсолютно неинформативны и на основе их нельзя делать никакие выводы

Механизм КЧ в казино настолько прозрачен, что я до сих пор удивляюсь, что находятся уникумы, которые по его поводу высказывают сомнения. Некоторые это делают настолько агрессивно, что сразу можно сделать вывод - идет проплата со стороны лохотронов без КЧ, а также их аффилейтов. У этих господ деньги есть, так что тут ничего удивительного.

А что касается неинформативности моих скринов... Обидно, да. Ну чем же неинформативен скрин вывода за 5 дней 1200 у.е. из казино? Или скрин из 20 плюссовых сессий подряд за неделю игры?
Или вот этот скрин? За 17 спинов пейаут почти 100% Мало спинов? Так а сколько!!! у меня таких скринов! Вот в этом сколько и есть самая главная информативность на тему, что magicspins - это очень интересная программа, самая интересная которая есть по рулетке. И дело не просто в программе, а в мысли, которая в неё прошита.

helperroullet @ 14.10.2012
ты привел 1 из 36 вариантов, причем худший для игрока.

Приведи хоть один вариант, когда смещение защитит от коллизий? Смещения не предназначены для защиты от коллизий. Смещения предназначены для тех игроков, которые видят причины своих проигрышей в какой то хитрой генерации. (Это в казинах с КЧ. В казинах без КЧ НИКАКОЙ ХИТРОЙ ГЕНЕРАЦИИ НЕ НУЖНО, ничего хитрого нет в программе, которая бросит шарик мимо твоих проставленных фишек)
От коллизий дополнительно защищают дописки. Там где дописок нет, скорее всего используется SHA256 (Если в казино используется MD5, да ещё генерация в 1 спин, да ещё и дописок нет, то для меня это сигнал к тому, что лучше поискать другие варианты... В MD5 найдены не только коллизии но и алгоритм быстрого сравнительно их получения... алгоритм этот генерит неосмысленные коллизии... есть ли программы которые делают осмысленные - неизвестно... скорее всего нет)
Ну а в SHA256 - (Бетвояжер, профит-казино) - не предлагается дописка, потому что там не то что алгоритма, там ВООБЩЕ никто ещё не нашел ни одной коллизии, хотя давно запущены клоуд-вычисления по поиску их (кажется простым перебором)

Результат за неделю непродолжительных набегов в Бетвояжер в промежутках между сессиями марафона в профит-казино

Скрин с вводом-выводом из профит-казино за последний месяц

.

Не понял. Мэджикспинс ни на что не влияет. Все что он делает, я уже не раз "ошеломляюще заявлял". Он предоставляет возможность на каждом спине игроку перемещаться между 100 (в третьей версии между 200 тыс.) рулеточных столов, на тот, где перед этим спином сложилась самая отклоненная (по длительности невыпадений ячеек) ситуация.

Я считаю, что это свойство очень помогает игроку на игре. Доказательств этому у меня нет. Есть только гипотеза о предельных отклонениях. Ещё есть скрины и видео, которые многие (но не все) считают неинформативными.

Ошеломил?

.

Тестера опять понесло. Мартингейл вывозил неделю подряд, вторую неделю подряд... Впрочем, конец мы уже знаем.

Предлагаю переименовать magicspins в Янус. Только у него будет не два лица, а лицо и жопа. Лицо называется "правильный мартингейл", жопа - "неправильный БРМ". Разница между лицом и жопой, возможно и есть, но требует электронного микроскопа для ее обнаружения.

looser1972 @ 14.10.2012
. Разница между лицом и жопой, возможно и есть, но требует электронного микроскопа для ее обнаружения.

такие посты не могут не радовать... Может и есть!!! Именно это и является целью. Кстати, чем не устраивает мэджик в качестве микроскопа?

looser1972 @ 14.10.2012
Тестера опять понесло. Мартингейл вывозил неделю подряд, вторую неделю подряд... Впрочем, конец мы уже знаем.

Предлагаю переименовать magicspins в Янус. Только у него будет не два лица, а лицо и жопа. Лицо называется "правильный мартингейл", жопа - "неправильный БРМ". Разница между лицом и жопой, возможно и есть, но требует электронного микроскопа для ее обнаружения.

А в принципе Мартин чем не устраивает? Лицом или анусом? Попа же начинается когда вдуваем конкретно, не важно по Мартину или по другим каким прогрессиям.
Сам ппробуй сыграй - поймешь. Нет, так и будешь сидеть в кабинетах. Раскрой глаза - осень красотища кругом.

Вчера даже устроили вылазку за грибами :) Ничего конечно не нашли... Хотя поздняя осень - пора очень интересных грибов. Рассказали мне историю. Сидят два питерских полубомжа на скамейке и водяру пьют. Один говорит, на, закуси поганками. Ему отвечает - нет, не буду твои поганки. Второй - ну и зря, в Питере все грибы съедобные, ядовитых - нет :)
Вот и мы вчера каких только явно галюциногенных не встречали вдоль лесной дороги. Одни вообще какие то были удивительные, темнокоричневые и похожи не на грибы, а на какие то завернутые уши... И много их было, большие... блин, надо картинки поискать в Сети - вдруг съедобные - жаль будет, что не взяли :)

AsianHawk @ 14.10.2012
А в принципе Мартин чем не устраивает? Лицом или анусом?

Ты не путай двуликого Януса с анусом.

Вот Янус

А вот анус

.

Удачник. Если бы я был модератором, я бы заблокировал тебе право оставлять сообщения в моем дневнике. Отношение бестолковых постов к нормальным у тебя давно зашкаливает за норму.

Без проблем.Моих постов в твоем дневнике не будет.Прости за флуд.

Сегодня вывел ещё 400 у.е. из profit-casino.com Но сегодня неудачный день, сегодняшняя сессия была сильно минусовая. Банк остался всего в пару сотен после вывода, поэтому до следующих кешаутов думаю время какое-то пройдет.

За прошедший месяц в итоге скрин вводов-выводов по этому казино выглядит так:

tester37 @ 14.10.2012
Механизм КЧ в казино настолько прозрачен, что я до сих пор удивляюсь,

Я тебя конкретно спросил про механизм реализации КЧ -ты мой вопрос проигнорировал и ответил ,даже не общими фразами, а приведённой выше цитатой.
Итак ,что я в данный момент, не разбираясь подробно в этой теме, знаю о КЧ.

1. Во время игры, перед тем как запустится колесо рулетки, в казино с КЧ -каждый пользователь может скопировать в свой буфер обмена НЕКОЕ_ЧТО_ТО
В этом НЕКОЕ_ЧТО_ТО софтвере казино может зашифровать ту цифру, которая выпадет при следующем спине--либо несколько цифр, которые выпадут при нескольких следующих спинах ,в зависимости от того количества спинов, которое укажет пользователь.
С этим приблизительно мне всё ясно.

Непонятен сам механизм проверки -дешифрации так сказать исходного результата, записанного до начала всей серии спинов.
Где потом дешифрируется исходный код?
На чьём сайте?
На независимом сайте --единым для всех казино --или это происходит на сайте самого казино ?

Если на сайте самого казино --то у меня большие сомнения по поводу честности конечного результата, потому что превратить НЕКОЕ_ЧТО_ТО скопированное до начала спинов ,а потом после дешифрации получить выпавшие цифры, при современном уровне развития программирования, очень легко.

По поводу неинформативности твоих скринов -я имел ввиду их абсолютную неинформативность по поводу СВЯЗИ МЕДЖИСПИНСА и ЦИФРЫ ВЫПАВШЕЙ В ДАННОМ СПИНЕ

Твои кешауты и положительный профит вызывает только радость за твои успехи--но вроде как цель данной темы была ДОКАЗАТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ предсказаний программы "ВолшебныеВращения "

Снеговик @ 14.10.2012
Я тебя конкретно спросил про механизм реализации КЧ -ты мой вопрос проигнорировал и ответил ,даже не общими фразами, а приведённой выше цитатой.
Итак ,что я в данный момент, не разбираясь подробно в этой теме, знаю о КЧ.

1. Во время игры, перед тем как запустится колесо рулетки, в казино с КЧ -каждый пользователь может скопировать в свой буфер обмена НЕКОЕ_ЧТО_ТО
В этом НЕКОЕ_ЧТО_ТО софтвере казино может зашифровать ту цифру, которая выпадет при следующем спине--либо несколько цифр, которые выпадут при нескольких следующих спинах ,в зависимости от того количества спинов, которое укажет пользователь.
С этим приблизительно мне всё ясно.

Непонятен сам механизм проверки -дешифрации так сказать исходного результата, записанного до начала всей серии спинов.
Где потом дешифрируется исходный код?
На чьём сайте?
На независимом сайте --единым для всех казино --или это происходит на сайте самого казино ?

Тут тоже все просто. Это НЕКОЕ_ЧТО - стандартные и открытые алгоритмы хеширования. Хеширование - это не шифрование. Это такая обработка строки, которая на выходе дает подпись из фиксированного кол-ва символов (ХЭШ). Свойство этого хэша такое, что хоть одну буковку, один символ изменишь в исходной строке, эта подпись изменится и ещё её свойство такое, что очень трудно (в некотрых случаях невозможно) найти две разные строки, которые бы имели одинаковую подпись (ХЭШ) И ещё у него свойство что его нельзя дешифровать, то есть по нему нельзя узнать исходную строку, если её не знаешь.
Именно этот ХЭШ дается игроку перед игрой. И так как алгоритм хэширования станартный, он потом эту подпись (после игры) может проверить на куче самых разных сайтов или в любой скачанной программе, которая этим занимается. Просто берет известную ему после игры строку и вставляет её в формучку, нажимает на кнопку получить например MD5-ХЭШ и получает. и сравнивает с тем, который ему перед игрой дало казино. Тут все просто. В чем может быть обман? Есть такая тема, коллизии. Это как раз случай, когда разные строки на выходе дают одинаковый хэш. То есть теоретически казино может загадать две и более строки с разными значениями спинов, а хэш игроку будет передан один. Это практически невозможно! В разных алгоритмах это "практически" имеет разную вероятность. В SHA256 - нулевую. В MD5 - на ноль целых, сколько то там тысячных больше нуля. В MD5 есть алгоритмы которые позволяют генерить разные строки с одинаковой подписью... Но просто эти алгоритмы не позволяют это делать с осмысленными строками. То есть подобрать коллизию к строке со спинами можно... но эта вторая строка совсем не будет выглядеть как строка со спинами.

По поводу неинформативности твоих скринов -я имел ввиду их абсолютную неинформативность по поводу СВЯЗИ МЕДЖИСПИНСА и ЦИФРЫ ВЫПАВШЕЙ В ДАННОМ СПИНЕ

Может это из за невнимательности. Если это скрины, то на них как правило видно, что сыграло на картинке число, которое мэджиком и предсказано. На последних скринах я даже обводил для наглядности. Ну а про видео это замечание вообще непонятно.