Дневник LeoManowar

Octopus @ 27.12.2012
Мне один рег московских турбо пиханин говорил, что имеет рои около 200% на дистанции год и более =)
Это в туриках, где блины 20 минут и меньше, а 15 бб у чиплидера на финалке считаются большим стеком

Я согласен с тем, что можно играть в плюс такие турниры. Но для этого нужна дистанция. Играть до середины ночи почти каждый день, потом домой на такси - я себе такого позволить не могу. У меня, между прочим, основная работа есть. Плюс вычтем из РОИ такси и примем во внимание, что, например, в Покерхаусе рейк в турнирах составляет, насколько мне известно, 36% - и получим, что поход на оффлайн-турнир в Минске для меня является исключительно развлекательным мероприятием.

Leo_Manowar @ 27.12.2012
В следующем чисто фо фан иногда буду "выходить в свет".

так я именно фофан и имел в виду :)

Лео, ты куда пропал?

Octopus @ 27.12.2012
Мне один рег московских турбо пиханин говорил, что имеет рои около 200% на дистанции год и более =)
Это в туриках, где блины 20 минут и меньше, а 15 бб у чиплидера на финалке считаются большим стеком

у меня на таких турбо-туриках (аби 100 евро) РОИ колеблется от 200-250% (159 турниров) afs -70players)
для хороших регов таких турниров думаю рои от 100% и выше это стандарт.

alser68 @ 25.1.2013
Лео, ты куда пропал?

Да никуда не пропал, просто не о чем писать. Ничего особенного в жизни не происходит, в покер играю мало.

Leo_Manowar @ 25.1.2013
Да никуда не пропал, просто не о чем писать. Ничего особенного в жизни не происходит, в покер играю мало.

Это не повод (см. колодец Хинта).

Я не столь популярен как Хинт. К тому же я не люблю кальяны :) Я старый солдат, мне достаточно пива, водки, сигарет, куска жареной свиньи и картошки, чтобы быть счастливым, как слон после трехведерной клизмы.

Написал тебе два личных сообщения. Безответно. Это игнор или личные сообщения могут не доходить?

Крузенштерн_И_Ф @ 26.1.2013
Написал тебе два личных сообщения. Безответно. Это игнор или личные сообщения могут не доходить?

Я такие вопросы сам не решаю, а в модераторской конфе в скайпе твою просьбу не поддержали. Я сначала не отвечал, думая собрать еще мнений - некоторые не высказались - а потом просто забыл.

Опана! И модераторы играют! Я и не знал что и ты поигрываешь и ведешь дневник!

Ты был последним. Теперь про меня все всё знают.

а давай ты будешь банить без предупреждения за минус в репу с словами- кедло , мошенник , ворьё и т.д., если это не является фактом на данный момент . просто 'арбитраж ' пусть пишут , минусуют , но без конкретных ярлыков и обвинений . Это же клевета форменная .
а давай ты не будешь таким потакать , защищать и в вину вменять ответные действия к ним за клевету .

подумай , посоветуйся и ответь . совесть то должна быть ???!!!

странно, что ты пришел писать это сюда, а не в арбитражную тему, героем которой являешься

ну хоть это не засирайте своими разборками :(

Лео, я пропустил или что там с отказавшимися регами шахмат ?
сорри если профукал - январь праздники все дела :(

akhrim @ 28.1.2013
а давай ты будешь банить без предупреждения за минус в репу с словами- кедло , мошенник , ворьё и т.д., если это не является фактом на данный момент . просто 'арбитраж ' пусть пишут , минусуют , но без конкретных ярлыков и обвинений . Это же клевета форменная .
а давай ты не будешь таким потакать , защищать и в вину вменять ответные действия к ним за клевету .

подумай , посоветуйся и ответь . совесть то должна быть ???!!!

Это очень хорошо, что ты сюда пришел. Здесь я могу выражать личную точку зрения, а не вещать от всей администрации. Так вот - ты выглядишь как непорядочный тупица. Как дебил, кидала и - надо отдать должное - человек с хорошим воображением. В любом случае, когда ты за два месяца не отыграл пакет, который обязался отыграть за две недели, тебе не минусы в репы критикам расставлять надо, а решать вопросы. Скажу тебе по секрету: я почти уверен, что ты - кедло. И тебе придется приложить очень много усилий, чтобы переубедить меня и не стать забаненным на этом форуме в течение ближайших десяти дней.

Для читателей: идем по ссылке Арбитраж в профиле Ахрима и читаем все ссылки, которые там в теме, в том числе на предыдущий Арбитраж - он у нас рег того раздела.

Лео, здорово. Пишу не в личке, а тут, потому что тема публичнная, да и за спиной не люблю чето делать у кого-то. Ты человек авторитетный, а к кому обращаться по возникшей ситуации, честно говоря не понято. Но ты один из модераторов всяких спорных тем типа Арбитража, имеешь доступ в админскую конфу, сдледовательно, если что, можешь поднять вопрос. Или скажи к кому обращаться.

Есть персонаж на форуме - https://www.gipsyteam.ru/profile/Jekas
Есть голосовалка - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=64278&st=0, где две трети почти голосоваших высказали своё мнение по сути вопроса.

В кратце, смысл таков. Человек ведет на форуме деятельность по окучиванию граждан на предмет того, чтобы они несли ему деньги под всякие мутные схемы. Когда его, в самом начале деятельности (открытие школы бетинга в рамках джипситим, где он собирался собирать деньги с людей вообще ни за что), немного присекли, объяснив, что он впаривает полное фуфло, он чуток остыл, но желание устраивать тут разводы у него не пропало и он продолжает это делать, пользуясь некомпетентностью в вопросе бетторства местных форумчан.
Он постоянно рассказывает о собоственной гениальности, о том, как все хорошо заживут, если в него вложатся, а по факту же - ни одно из его начинааний не имело ничего общего, в плане результата, с тем, что он прогнозировал.
Он избрал интересную тактику, и от любого разговора и вопросов по существу увиливает, ссылаясь на то, что мы не понимаем гения и что он никому ничего не обещал, хотя и в его теме и в околовозникающих темах, явно видно, что основная его цель это сбор денег с людей любыми средствами.
Я редко куда-то лезу, не явлюясь регуляром рубрики Арбитраж, (оказываюсь там только по наводке в резонансные совсем уж темы), не ставлю никому минусы с недавних пор, но когда человек, явно пользующийся некмопетентномтью форумчан, пытаестя собирать тут деньги под явные мутняки, что ни раз было обосновано и в его теме и в околовозникающих, это выглядит очень подозрительно. И скорее всего - рано или поздно плохо закончится.
Тут покерный профильный ресурс. Если он так разбирается в ставках и знает все секреты "новой эры беттинга" - пускай идет на профильные каперские ресурсы - и там попытается продать то фуфло, которое он тут впаривает людям.

В связи с вышеизложенным, просьба - раз эта тема постоянно вызывает такой резонанс, и никакой реальной пользы не несет, а так же в связи с возможными плачевными ее результатми для форумчан в целом, - запретить Жекасу заниматься коммерческой деятельностью в рамках площадки Джипситим. Если он продолжит это делать, просьба - банить.

Вот здесь, в опросе же, начата вялая попытка обсудить тему с его новым супер-проектом. Извините, что тему забиваю - тут просто апдейтить сообщения нельзя.
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=64278&st=286

Goban899, я совсем не разбираюсь в беттинге, но в нашей команде модераторов есть человек, который на ставках собаку съел - это Базар-Вокзал. Я скину ему ссылки на твои посты.

Попробую возразить по пунктам, чтобы можно было дальше мне оппонировать сохраняя нумерацию. Вопрос по-моему очень пограничный и зависит от политики форума в целом.
1. Персонаж неоднозначный, в прямом кидле пока не замечен, замечен в сильной переоценке своих возможностей после апстрика, в обидчивости не совсем адекватной. Но в то же время имеет плюсовую репутацию и автор самой популярной темы в рахделе, как к ней ни относись. Тема позволяет обсуждать реально острые вопросы кидла и отличий бэкинга в покере и бетторстве. На критику реагирует, на ошибках учится (не сказать чтобы хорошо, во многом упорствует, но ето опять же не повод для бана по-моему).
2. Голосовалка кривая = там нет двух важных пунктов вроде 3. Школоло удачливое, молодой талант без сформировавшихся моральных ограничений. 4. Етот опрос сосет. Голосование показывает, что в среднем форумчане относяццо к проктам персонажа скептически, то есть защищать их от него особой надобности нет. Неопытные - не обязательно идиоты.
3. Пожалуй, самое важное - решить опекаем мы форумчан как малых детей, которым нельзя говорить о сексе, ибо неверно поймут. Или все же как взрослых, способных оценить и проект и критику. Спасибо Гобану - все разжевано достаточно хорошо даже для неопытных.
4. Я против бана и запрета именно из идейных возражений - желающие покупать лотереи ДОСААФ, акции МММ или играть в азартные игры вроде автоматов, рулетки, покера и шахмат - должны иметь такую возможность. Пока Жекас никого не кинул - не вижу повода для арбитража, ибо потенциальные клиенты предупреждены как минимум о высокой рискованности и сомнительной плюсовости подобных вложений. Но если у людей хватило мозгов заработать денег - они имеют право их тратить и на такое тоже.
5. Опять же пока никого не кинул - сохранияется ненулевая вероятность что Жекас талантливый студ, который успеет переболеть звездной болезнью до того как сольеццо и станет полезным членом сообщества. Такие примеры при всей их невеликой вероятности бывали и даже присутствуют на нашем форуме.

1. Адекватность персонажа оставляем на его совести. Тема не популярная, а убогая. Начиная с заявленных целей на год, где он хочет довести ройку до мифических показателей. Если б он подобной пропагнадой занимлся для собственного взбодрения - вопросов бы не было. Вся пропаганда в его блоге была изначально направлена ев его монетизацию - воздействие на некомпетентных граждан кавалерийским напором прокламаций саморекламного характера, с целью побрать бабло на непрофильном ресурсе - это как минимум вызывает массу вопросов. В плане резонанса - да, наверное популярная, но стоит ли все мерить исключительно резонансностью темы? Плюсы-минусы того стоят?
От вопросов же по существу постоянно уходит, что делает это все еще более подозрительным, ссылаясь не непонятость гения местным быдлом.
2. Голосовалку не я делал - ниче не могу сказть - но результаты вроде вполне себе такие говорящие. Ну если это не аргумент, при принятии решений о том, стоит ли тут человеку доверять вести коммерческую деятельность - ну значит не аргумент, хотя это странно, люди высказались, что им неприятно видеть деятельнсоть подобного пресонажа.
3. Здесь вопрос не об опеке. Никого опекать я не призываю. Крайне неприятно, что достаточно наглый мелкий афер, чуствует свою безопасность и безнаказанность - и творит че хочет - это по приниципу - ссы в глзаа божья роса. Буду делать че хочу - мне на всех пох. Таких надо присекать, чтоб другим сюда соваться было неповадно.
Видимо поэтому и была создана голосовалка эта с вполне конкретным результатом.
4. Я тоже против бана, но за заперет детельности - в пунктах 1 2 и 3 написал почему.
5. Доказать прямой кидок здесь нельзя, полностью согласен, но то, что тут пропгандирует Жекас - это путь к просеру денег, которые могут быть собраны с некомпетентных местных людей. И это ОЧЕНЬ возможо. Детально там все в темах изложено. Талантливость и полезность для сообщества уже также оценена тем самым сообществом в голосовлке.

Извиняюсь за некую сумбурность в написании текста - немного не до того.

В любом случае - вы тут администрация - вам и решать, но случай разбираемый тут вопиющий во многом. как грят англичане - прцендетый.