rezzo's blog

 АллЫн, есть и другая сторона

777sani @ 23.04.26 

 АллЫн, есть и другая сторона

 777sani, Есть и другая сторона. 

71% украинцев скоро будут юзать МАХ, ВК и Рутуб 😻

Это не "другая сторона", это, вообще, отдельная тема: переживания по поводу того, что русский используется (или, иначе, украинский не используется) и доступность русскоязычных ресурсов.

Попался хороший ролик про высоту стола.

Давно надо решить было вопрос с этой темой и вот, на ловца. У меня стол еще выше (77 см), но я и сам повыше автора ролика (180 см). Тем не менее, это - высоко, надо сантиметров 70. Парень рекомендует на заморачиваться столами, не имеющими посадки до 60 см, но это для меня перебор, кажется, хватит и 70, но надо еще поразмышлять.

Он предложил посмотреть на нашу контору Эргостол, но отметил, что есть варианты и на Озоне/ВБ. У Эргостола хороший конструктор, можно подогнать под дизайн и ценник, в общем-то, вменяемый, но если устраивает стол от 72 и выше, то на ВБ можно найти от 10К столы, что совсем не 35К :)

В общем, надо тему докопать и прибарахлиться снова.

upd. нашел на Озоне дешевенький вариантик, еще и с 69 см.

rezzo @ 22.04.26 

Ну, работать на телевизоре я точно не буду :)

Ну дело ведь не в том как называется устройство, а в его характеристиках. 

В основном современные телики имеют разрешение 920Х1080+ 

Плюс, не всегда в съемных хатах (а мы почти всегда останавливаемся в них) есть удобный стол. Он всегда есть на кухне, а вот в других местах - не обязательно. также я иногда в Москве езжу в офис поработать и пообщаться с ребятками моими.

В целом, ориентироваться на внешние дисплеи не хотелось бы.

 

Другое дело, что можно было замахнуться на 2К разрешение, но тут тоже - количество рабочих дней за ноутом не дотягивает до критической, как будто. В итоге - вот так.

 Ну тут уже более понятный момент, но размер тогда непонятен 18 от 16 ведь почти не отличается, а если передвигаться на авто то и побольше можно с собой возить.

xbapbapx @ 23.04.26 

Ну тут уже более понятный момент, но размер тогда непонятен 18 от 16 ведь почти не отличается, а если передвигаться на авто то и побольше можно с собой возить.

С авто - без базару, можно взять старый моник на 24", клаву и не жужжать, да.

А вот с чемоданом и в самолет такое уже не взлетит, тут можно подумать за отдельный моник.

В командировки московские это не актуально, там, как правило, пара рабочих дней, можно и на ноуте потрудиться, а вот если на неделю полторы выбираться, тут уже, может, и сгодится плоский моник.

Но сначала надо на ноуте поработать, посмотреть, как зайдет. Так-то размерчик, вроде, вполне, но практика покажет в понедельник :)

rezzo @ 23.04.26 

А вот с чемоданом и в самолет такое уже не взлетит, тут можно подумать за отдельный моник.

Знакомый тестировщик, кстати, юзал портативный монитор для ноута. Неплохое решение и очень компактное.

Дизель @ 23.04.26 

Знакомый тестировщик, кстати, юзал портативный монитор для ноута. Неплохое решение и очень компактное.

Ага, спасибо.

Да, я даже ссылочку кидал выше на подобный, 18", но пока попробую с ноутом посражаться. 

Все-таки не так часто приходится пока что, а 16" прямо видно, что больше, тем более, что он 1920х1200, а не 1080.

Можно прикрутить к любой стране мира, по-моему :)

rezzo @ 23.04.26 

Можно прикрутить к любой стране мира, по-моему :)

Да, похоже, что все этим занимаются. Разница лишь в том до какой степени маразма это может дойти. 

Одни вон до древней укрии дошли)) Ржач, блять. 

Особый прикол когда такой патриот выпучив глаза, усирается и доказывает , что Русь была киевской! 

Ебать, а мы и не знали. 

А ты ему говоришь, ну всё правильно, значит ты русский. 

А он зависает и начинает троить. Мямлит что-то про Украину. Хотя только вот была Русь))

Спрашиваешь его, если ты потомок  "киевской русни", то на хуя ты орал как ненормальный на майдане мерзости про "русню"? 

Троит. Мямлит что-то про Украину, хотя только вот была Русь))

 Ну чистый маразм.

Котэ @ 23.04.26 

Разница лишь в том до какой степени маразма это может дойти. 

Само собой.

Котэ @ 23.04.26 

Одни вон до древней укрии дошли

Ну, это все в рамках конструкции украинского национального мифа. Такой идиотии и у нас хватает.

Я живу в Башкирии, тут давняя боль по истории башкирского народа - у татар порядок с историей, а башкиры кочевники до относительно недавнего времени. И вот тут выдают гранты, чтобы ребята копали историю древних "башкордов" и удается сделать великолепные открытия.

Есть у нас такой Галлямов и он шпарит с двух рук.

Вот, например, книжка про связь башкирского и английского, причем английский - потомок башкирского.

Уникальное научное открытие! Найдены предки англичан, иранцев-кордов, индусов, арийцев. Раскрыты тайны появления и формирования языка у человечества от единого проязыка древних Башкордов! Приоткрыта завеса тайны нибелунгов! Цивилизации типа Древнего Египта имеют башкордские корни и происходят с Урала! Именно на Урале в Башкортостане находится колыбель человечества, там впервые научились выплавлять металл и изобрели колесо, и там были сочинены все сказки и мифы, кои спустя века и тысячелетия приписали себе разные народы (например, древние греки), и даже почти все основные религии (иудаизм, буддизм и пр.) имеют очень глубокие башкордские корни. Русские, татары, пигмеи (которые в Африке) и некоторые другие народцы лишь коряво перенимали язык и культуру древних Башкордов, чему в данной книге приводится большое число убойных доказательств, сомневаться в которых может только ``пошлый дурак'' (по меткому выражению автора). Любой учёный может во всем этом убедиться, прочитав эту книгу, ``конечно, если историк и археолог --- порядочный человек'' (одна из множества мудрых цитат).

Уверен, подобная херня может найтись у кого угодно - у мордвы, у ирландцев, у испанцев, у хантов...

Почему бы и не у украинцев?

Вопрос в том, насколько маргинальными остаются эти идеи.

Прикольный фильм-зарисовка.

Что надо отдать должное Гребню - он ни хера не поменялся и также упорно долбит, постоянно меняя звук, не меняя смыслов.

Да, все замудрено, но он почти никогда не объяснял текстов, оставляя слушателю самому их искать. И он такой не один - за это респект музыкантам, хотя его текст про 16 лет звукозаписи, безусловно для фанатов примечателен. Да и не только для фанатов БГ, а, вообще, для тех, кому интересно то время и как это все происходило.

В башке у него полный пиздец относительно всего не музыкального, но, как уже отмечал, надо разделять творчество и творца.

В фильме нелюбимая БГ советская двенадцатиструнка, как я понимаю, о которой он отзывался очень нелестно :)

Та, "что стоит за левым плечом" - это отсылка к Кастанеде, а это - 1982 год. Вот на этом всем росла богема. Я сам Кастанеду прочитал в начале 200х, он прикольный, рекомендую, для общего развития.

Интересна встреча с одноклассником - вызывает ассоциации с дичью, которую он рассказывал про маму, у которой одноклассник рассказал анекдот и все отправили в ГУЛаг. Ну, это простительно.

Забавно другое - он искренне поет о том, что "не знает чего хочет" и, что характерно, так и продолжил не знать, ладно хоть музыку хорошую делает и на том спасибо.

Еще один прикольный ролик - 10 вопросов физику-ядерщику.

Выбрали явно не того персонажа, у которого в голове очень густо замешано и он является прямым олицетворением афоризма Пруткова о специалисте и флюсе :)

Единственное, что совсем непонятно - чего он докопался до БН-реакторов и, зачем-то, сразу перешел к термояду - словно это одно и тоже.

rezzo @ 24.04.26 

Прикольный фильм-зарисовка.

 

В башке у него полный пиздец относительно всего не музыкального, но, как уже отмечал, надо разделять творчество и творца.

 

А что в твоем понимании "полный пиздец"  ?

Зачем в данном случае разделять творчество и творца - товарищ Гребенщиков последовательно и творит и рассуждает уже лет 50 в рамках своей картины мира.

Aliv @ 24.04.26 

А что в твоем понимании "полный пиздец"  ?

Для взрослого человека он делает крайне странные суждения о государственном управлении и организации общества. 

Он своеобразно смотрит на политику. Но тут он не одинок - мы это на форуме видим массово: русские - уроды, евреи - молодцы и так далее. Понятно, что никакие классовые подходы там рядом не лежали - за все хорошее, против всего плохого.

Представление об СССР - там был полный пиздец ("ну, конечно, там рай, ну конечно, здесь ад" потом пошутит Чиж на эту тему). Хуже на эту тему выражается только Кутиков из рокеров (там просто дурку вызывать надо сразу). Потом СССР развалился - но пиздец не изменился, надо другой капитализм. Потом капитализм снова изменился - но и он ни хера не правильный. А потом капитализм совсем лицо потерял и пришлось уехать. При этом капитализм за границей - правильный и хороший, что бы он не делал.

С такой башкой лучше действовать как Маргулис - никогда не комментировать политические события.

Aliv @ 24.04.26 

Зачем в данном случае разделять творчество и творца

Затем, что музыка у него - великолепная и, как ни странно, выбранная им форма и темы стихосложения, не смешиваются с его общественно-политическими воззрениями, практически. В последних альбомах это немного чаще, вроде, стало проявляться, но не критично (хотя мне они не понравились, в целом).

И мне непонятно, зачем надо и можно их смешивать не только в данном случае, а вообще?

rezzo @ 23.04.26 

Вопрос в том, насколько маргинальными остаются эти идеи.

Ну это можно понять, только опросив носителей этих идей. 

Как хорошо, что у нас есть Дизель. 

Дезель, Бро, ты от древних укров произошёл или от киевских русичей?

Серьёзно спрашиваю, без приколов.

 rezzo, не помню, писал ли ты об этом, так что спрошу.

Считаешь ли ты, что Ирана и его прокси ставят одной из целей геноцид евреев и вообще какие мысли имеешь по этому поводу? Как относишься к отрицанию Холокоста первыми лицами Ирана?

rezzo @ 24.04.26 

Он своеобразно смотрит на политику. Но тут он не одинок - мы это на форуме видим массово: русские - уроды, евреи - молодцы и так далее

Че Гребень правда такое задвигал?

Дизель @ 24.04.26 

Считаешь ли ты, что Ирана и его прокси ставят одной из целей геноцид евреев и вообще какие мысли имеешь по этому поводу?

Я только краем касался темы противостояния Израиля и Ирана, поскольку там насыщенная история - все в этом мире не охватить. Попадается - смотрю или читаю.

Мне не попадалось информации, что Ирана хочет уничтожить евреев, как этинческую группу, насколько я понял - они хотят уничтожить государство Израиль, а это, формально, не геноцид - вопрос в том, как они себе видят процесс распада этого государства, без уничтожения населения? 

Я не знаю.если у тебя есть хороший текст по теме - присылай, почитаем.

При этом, многое зависит от руководства стран - лет 40 назад они вполне себе мирно общались и контактировали.

Дизель @ 24.04.26 

Как относишься к отрицанию Холокоста первыми лицами Ирана?

Ну, если это как-то явно оформлено, а не является какой-то перепевкой - плохо отношусь, конечно, ибо это противоречит историческим фактам - уничтожение евреев нацистами глубоко задокументированный факт. Как и уничтожение славянского населения СССР.

Вообще, каких-то иллюзий по поводу теократических режимов у меня нет - это промежуточное состояние общества и из религиозных конструкций надо выходить на всех уровнях, поэтому какой-то особой любви к режиму аятолл у меня нет. 

Но и сносить его бомбардировками на таком основании я не считаю правильным.

rezzo @ 24.04.26 

Для взрослого человека он делает крайне странные суждения о государственном управлении и организации общества. 

Это о чем ?

В его рассуждениях всегда примат личности над любыми государственными надстройками 

Это если упрощенно 

Почему это вдруг крайне странно ?

Он своеобразно смотрит на политику. Но тут он не одинок - мы это на форуме видим массово: русские - уроды, евреи - молодцы и так далее. 

Это когда он такое говорил ??  "русские - уроды, евреи - молодцы и так далее."

Цитата есть ? 

Понятно, что никакие классовые подходы там рядом не лежали - за все хорошее, против всего плохого.

Представление об СССР - там был полный пиздец ("ну, конечно, там рай, ну конечно, здесь ад" потом пошутит Чиж на эту тему). 

В подобном ключе "там был полный пиздец" он никогда про СССР  не говорил 

По крайней мере я ничего подобного в его интервью не помню 

Он очень много рассуждает о том , что жил в параллельном мире и старался с позднесоветской действительностью пересекаться поменьше 

Хуже на эту тему выражается только Кутиков из рокеров (там просто дурку вызывать надо сразу).

Кутиков обычный ремесленник , зачем его упоминать в этом обсуждении  

 Потом СССР развалился - но пиздец не изменился, надо другой капитализм. Потом капитализм снова изменился - но и он ни хера не правильный. А потом капитализм совсем лицо потерял и пришлось уехать. 

И что не так то ? Для тебя открытие,  что на этой территории сотни лет с упорством достойным лучшего применения воспроизводится социально управленческая модель  - великий князь/ царь / генеральный секретарь/ президент 

Со всеми последующими историческими пиздецами для социума генерирующего этот патерн 

И есть люди которым на старости лет уже поднадоело на все это смотреть и они переместились в более комфортную среду 

При этом капитализм за границей - правильный и хороший, что бы он не делал.

Ничего подобного он не говорил. 

А то что политические и социальные традиции в Британии мягко говоря отличаются от наших скреп вроде очевидно 

Как и исторические причины таких отличий   

Затем, что музыка у него - великолепная и, как ни странно, выбранная им форма и темы стихосложения, не смешиваются с его общественно-политическими воззрениями, практически. В последних альбомах это немного чаще, вроде, стало проявляться, но не критично (хотя мне они не понравились, в целом).

И мне непонятно, зачем надо и можно их смешивать не только в данном случае, а вообще?

Ну не знаю 

БГ абсолютно последователен и в том что говорит и в том что делает 

Ты мне кажется проводишь какой то внутренний аутотренинг - типа не дай бог кто то заподозрит,  что мне очень нравится творчество гнилого эмигранта.  

Боишься последствий каминаута

"..Плюю в лицо слуге по имени народ.
Мне нравится БГ, а не наоборот."