.
Udaschnik @ 1.10.2012Ну хоть полегчало
Наверное нет.Лудоманы обычно проигрывают деньги,а ты же их не теряешь,ну разве что время,все же лучше. :)
Udaschnik @ 1.10.2012А еще можно сказать как Штирлиц: пойди, напиши пару формул©
А если зайдет профессор,преподающий в университете высшую математику и очень тактично скажет:
- Уважаемый Тестер,предельных отклонений не существует,это ваше заблуждение
и еще вдобавок сотню формул приведет,в которых ты не бум-бум
А ты ему:
-Иди читай дневник сначала,там же все написано и в следующий раз будь внимателен с кем базаришь
wilvix @ 1.10.2012Злыдни, да и только
Хотел было что-то прокомментировать, но тестер и альт написали еще по сообщению
Если серьезно, вопрос не был провокационным. Сам я закончил факультет прикладной математики МАИ, но математиком не был никогда. И давно понял, что математика лично мне в рулеточных изысканиях не поможет...для этого надо ею владеть, как Колмогоров или Пуанкаре :)) Но я ни тот ни другой, поэтому иду эмпирическим путем, исследую статистику. Однако при этом надо более-менее четко понимать, что ты от этой статистики хочешь. Вот и хотел тебе задать вопрос, поскольку в одном из твоих постов прозвучала фраза о математической модели.
Альт, это был ответ с легкой долей иронии, но и суть тоже можно было бы извлечь. Кто такой математик? Нет, я не научный сотрудник, более того, я даже не учился на математика, но с предметом знаком и владею хорошо. Не люблю ярлыки. не люблю провокационные вопросы.
Но сейчас уже не буду, время позднее. Да и ответ на него сам примерно представляю...
Поверьте, если захотеть, можно создать модель рулетки, где будут реализованы вполне работающие предельные отклонения, которая будет реагировать на изменения каких-то полей (если хотите, назовем их вероятностными), результаты бросков на которой будут зависимы от чего угодно
Цифра не такая но рядом. Инвесторам, вернее Кредиторам, кроме того нужно понимать, что эти убытки я фиксирую (уже зафиксировал) за свой счет. И вообще сюда я пришел не за банком для игры, а за тем, чтобы довести до коммерческого состояния проект Haosa.net (а потом и другие). Пока процесс идет нормально.
Contriver @ 1.10.2012
Вано встретит этот миг с грустной улыбкой. Он уже все понял. В нем безмерная сила духа, самообладание и мужество.
Может те игроки на этой рулетке проигрывали больше?
Olynes @ 1.10.2012Наверно, потому что это для тебя они разные. А они не знают того, что знаешь ты, и никакого преимущества на 1-м столе не видят, и судят по каким-то другим признакам, весьма далеких от реалистических оценок.
Меня давно мучает один вопрос - в казино стоит два руля - один хороший для игрока - имеет тильт, имеет биас , другой всего этого неимеет - идеально выставлен без никакого биаса, однако на том втором полно игроков а на том первом игроков - 0. Почему ? Я такую картину видел неоднократно и никак немог понять причины.
avdos @ 1.10.2012
в чём моя лудомания?
avdos @ 1.10.2012
или это,только предположение из того,что я играю? так покеристы, даже плюсовые, это тоже лудоманы.
wilvix @ 1.10.2012
Нет.
И вообще, я никогда не видел, чтобы он был таким раздражительным, как сейчас. Да и скринов нет. Но об этом я вообще не хочу говорить, и так ясно чего стоят эти скрины, если уж самое настоящее жульничество (перезаем, допольнительные депозиты) тестер считает обычной практикой и по его мнению это не влияет на чистоту эксперимента. Это можно оставить в стороне. Но вот я что вспомнил: ведь тестер (тогда еще вано) в теме на цгм буквально клялся, что играть в рулетку больше не будет. Никогда. Что с этим покончено и он все осознал. Интересно, как сейчас в нем это уживается все? Ведь эти признания - задокументированный факт. На что это списывается, как рационализируется? Помутнение рассудка? Но если так, откуда ты, тестер, можешь знать, что он у тебя и сейчас не мутный? Интересно это все.