Старого овоща в покере и не только дневник

kazzloff, это называется сетмайнинг, набрасывать ничего не нужно, фолдим все кроме пар с любой позиции, че там набрасывать)) 5-это АА-66, остальные 3 думаю сам придумаешь) ну и думаю, что блайнды он все таки защищает, жаль его ник забыл

пожалуй прям щас и попробую))) да ну нахер, я настолько убог в оценке рук, что допустил ошибку даже с такой игрой)) пожалуй, надо подольше поиграть в нита...и впип ниже 14 я так опустить и не смог, привычка

newelen, да может диспа ,невезение и все такое просто. 8/5 играть это конечно нереально,но эдаким олдскульным тагом типа 14/12 вполне можно попробовать. Теоретически у нас всегда руки будут лучше,чем у лузовых оппов,может в зуме нл2 и сработает. И по поводу защиты от трибета можно не париться. Только постфлоп все равно должен быть на уровне,а не как у нас. И самое главное- что делать с защитой блайндов? Ну я думаю,можно вполне спокойно защищать по шансам,как обычно. Я,кстати пришел с мтт и там научили на бб почаще колить и здесь сейчас имею меньший лузрейт на бб,чем когда я раньше тут играл. На сб за то беда,как и раньше,но хоть на бб получше

Все больше думаю,чтоб значительно сузить ренджи на префлопе для утг,мп и немного со и сб. На бтн оставить как есть. Камни?
А еще нужно защищать сб. С ним какая то задница,90% фолд на стил там. А вот бб можно и уменьшить процент защиты. Бля,снова префлоп весь пересчитывать

А еще нужно защищать сб. С ним какая то задница,90% фолд на стил там

3беть процентов 15-17%.

Mafioso, ох,страшно постфлоп не вывезу и будет только хуже. Впрочем,нужно пробовать. 5бет пуши в блеф не применяем?)

kazzloff, 5бет пуши в блеф на нл2? С сб? Ну такое, я пробовал, че то не понравилось))

Вчера,кстати ,была раздача немного подвзорвавшая мозг. МП открывает 2,5бб,я защитил бб с Q8s,флоп Q86 не с моим фд,опп 1/3 пота,я рейз 4х,опп еще раз крутит раза в три,я долго думаю и колю( хотя здесь наверное и ошибка,нужно было пихать,банк то уже раздутый,в случае моего ререйза вкладываю пол своего стека,пуш должен был быть норм- меня бьют только 5 комб,но за то у него море полублефа,которые здесь как я понимаю предпочитают часто играть активно) ,терн не помню,но фд закрылось,опп ставит снова 1/3 ,я колл,ривер бланк,я чек и опп пушит,здрасте приехали блядь. Подумал секунд 10-15 да выкинул.

kazzloff @ 16.10.2019
Mafioso, ох,страшно постфлоп не вывезу и будет только хуже. Впрочем,нужно пробовать. 5бет пуши в блеф не применяем?)

По ГТО у нас должно быть 40% блефов(не знаю стоит это применять на НЛ2).И конечно если не уверен в постфлопе лучше широко не 3бетить. Советовал бы может временно поиграть реги(нервы успокоить,денег на зум выиграть).

newelen, ну просто такой большой диапазон трибета нужно защищать обязательно. Ну не коллом же по большей части. А 4 бет у регов бтн вс рестил ( повторю,что смотрел по алиасу на 6к рук ) аж 14 % . Да,4 бет в блеф - это редкость. Но возможно они играют его не полярно,а линейно. Судя по обсуждениям недавним здесь вполне это вероятно. Вчера в меня прилетел 4 бет с бтн вс бб с ТТ,он заколил мой 5 бет пуш с АА. Может кто то делает это по недомыслию. А еще раньше было весьма распространены так называемые рейзы/ ререйзы для информации ,ну и часть людей возможно с ними и продолжает так играть.

Наверное нужно отказаться от защиты трибета по крайней мере пока.

kazzloff, там все равно больше фишей, можешь ни трибет не защищать, ни часто защищаться вообще, если охота, на тебя статы нет у большинства не забывай(это уже от стиля зависит, если боишься широко трибетить)

newelen, ну фишей то и так видно и не скажу,что их прямо очень уж навалом,иначе все раздачи игрались через лимпы/оверлимпы или аи пре. Но нет же такого. Я вижу это поле как сборище таких типов,которые что то и в разной степени понимают в игре. Смотри,я играю неделю-полторы по 1к рук в среднем,а у меня уже на некоторых лиц есть по 300 рук и довольно много на кого по 100 или под 100 рук. Плюс реги могут использовать майнинг. Я не говорю,что они опираются на инфу о моем фолде на 4 бет,но они вполне могут догадываться,что рестиля 10 -12 % с сб я могу много выкидывать на 4 бет. Этому активно учили еще 5 и 7 лет назад,это уже стало классикой жанра)). Также как и трибет против оппа с фолдом на трибет выше 60-67%.
И вот еще наблюдение и умозаключение. Возможно основное и верное. Я думаю еше ,что огромное количество подобных агрессивных действий поле в большинстве своем делает по наитию. Увидел он трибет с блинов,смотрит - у него разномастный туз со слабвм кикером,все,вперед,4- бетим,где то в видео про это говорили. А то,что опп неизвестный и возможно даже нит, он и не задумается ни разу. Тоже самое и с трибетами. Увидел он у меня на 90 рук фолд на трибет 75 и давай херачить.
Так вот нужно защищаться,чтобы не провоцировать их на эти действия? Или же это тупо моя паранойя?)

kazzloff, ну я тебе привёл примеры 1.парень 8/5 2.мы стараемся играть с фишами, а не с регами даже в зуме(определяются по стеку/ебанутым линиям) 3.реги на нл2 весьма херовые, с кучей ликов и плохим постфлопом(мы не исключение) . А теперь вопрос, какой вывод ты можешь сделать из этих 3 примеров?

newelen, мы и есть фиши?
Тут чего то подумал,а ну на хер этот кеш ,лучше податься в какую-нибудь конюшню к мттшникам на годик(если возьмут) и покорять покерный Олимп

Так вот нужно защищаться,чтобы не провоцировать их на эти действия? Или же это тупо моя паранойя?)

Просто коллить свой диапазон защиты на 3бет и играть от него.

kazzloff, там все ещё хуже, играть то легко, но до верха долезешь или нет от диспы зависит, а она хуже чем в кеше... А вывод простой, забей на антиэксплойт свой вообще, забудь об этом как и о ГТО совсем, пока у тебя не будет бр 10000 баксов и ты не будешь на нл100, не усложняй сам себе жизнь всем этим...я например как то уже думал о варианте в зуме открывать только то, что мы вообще не будем фолдить на трибеты, а сейчас я все больше думаю, что эта дикая идея вполне будет работать(если есть терпение)

Mafioso, ок,так и делаю. Против 4 бетов от бтн,ко,сб не защищать трибет?

kazzloff @ 16.10.2019
Mafioso, ок,так и делаю. Против 4 бетов от бтн,ко,сб не защищать трибет?

Это мне вопрос? Не понял сути.

Mafioso, да,вопрос к тебе был,но я понимаю,что неправильно его задал.