Дневник неталантливого регуляра

Что же делают реги?

Продолжают требовать 100! процентной отмены нововведений. Это ли переговоры?

Ветку на 2+2 ты не читал, выдвигаемых требований не знаешь, но мнение имеешь?

интересно, а какую реакцию можно было ожидать от рабовладельца, раб которого мало того, что сам перестал работать на благо хозяина, так еще и другим мешает?

Вкратце для минусующих:

2) Видя реакцию игроков, идут на попятную в некоторых вопросах. Что достойно уважения,
потому что в нашей стране (Латвии) монополисты кладут на всех без общения.

Сатрзы хотели немного уменьшить рейк в одних играх и сильно увеличить в других. Поэтому реакция была смешанная. Вместо приведения изменений к общему знаменателю, их просто отменили полностью (ну кроме WC). Причем подозрительно быстро. Не знаю, достойно ли это уважения.

3) Предлагают приехать на переговоры, то есть всячески идут на контакт.

... и подписать соглашение о неразглашении. При этом любые другие способы наладить контакт по этому вопросу отвергают.

Что же делают реги?

Продолжают требовать 100! процентной отмены нововведений. Это ли переговоры?

С требованиями игроков можно ознакомиться тут http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/mass-sitout-pokerstars-jan-1st-details-thread-1145908/

Ни о какой "100! процентной" отмене нововведений речь не идет даже близко.

Парни, вы хотя бы бабло вывели, прежде чем кидаться грудью на амбразуры? А то получится, как с тем мужиком, который решил помыть сразу все яйца в мойке для мячей для гольфа.

Просто скажите , что теперь будет ? ) Мало рейка - мало рейк бека регулярам? Пора паниковать ?

lighting, немного проясню свою позицию в этом вопросе.

Я изначально воспринимал эту акцию не как попытку саботажа, а возможность выразить свое мнение.

Никакого диструктивного влияния она не несла. 99% заблокированных столов состояли из участников мероприятия. На остальных они не задерживались, потому что на старзах существует система с автоматическом киком со стола, если ты пропускаешь 3 круга блайндов.

Т.е. важно понимать, что, по сути, возникла лишь куча наполненных 6-макс столов, которые никак не мешали остальным. Т.е. те, кто хотел, играли без проблем. Это касается конкретно лимитов 1к+. Не знаю, что там было на других.


И твоя реакция на происходящее именно в этом свете мне не очень понятно. Это все равно, что во время митинга на Сахарова спецслужбы пустили бы слезоточивый газ, начали поливать толпу резиновыми пулями, а потом Путин по первому гордо произнес "Если жжёшь машины и разбиваешь окна магазинов - будь готов посидеть в тюрьме".


Для меня это не было каким-то сумасшедшим актом противодействия СИСТЕМЕ. Мое участие было обусловлено лишь солидарностью. Дело принципа.

Когда старзы выразили свое мнение по отношению к этому, выкинув меня со всех столов, я просто закрыл клиент и пошел заниматься своими делами.

Поняв, что они резко против и будут этому активно противодействовать, только полный дурак не поймет, что смысл акции в такой форме не имеет никакого смысла.


И, конечно, меня немного смущает позиция самих старзов по этому вопросу.

Хорошо, заблокировали мне возможность играть на большем числе столов. Не считаю, что заслужено, но формально имели право.

Но, на секунду, в прошлом году я сделал для этого сайта БОЛЬШЕ 300 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ РЕЙКА.

Наверное, я заслужил хотя бы права получать ответы на вопросы к саппорту.

Меня же просто посылают. Неприятно, но, увы, это реалии онлайн-покера. Вы никто и звать вас никак.

На сайте полтинников пишут:

Написал в саппорт, чтобы увеличи кол-во столов, ответили, что через сутки можно будет 2 стола, через 3 дня - 4 стола, через неделю ограничение снимут. Также попросили впредь не ситуатить и возможно даже врубили даунсвинг))

HogIsMad, читал это, но, учитывая этот пост (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=30699241&postcount=2416), пока что сомневаюсь в правдивости данной версии.

Шо же будет

согласен с тем что к регулярам сайта можно было и контактировать.

forhayley @ 2.1.2012
И твоя реакция на происходящее именно в этом свете мне не очень понятно. Это все равно, что во время митинга на Сахарова спецслужбы пустили бы слезоточивый газ, начали поливать толпу резиновыми пулями, а потом Путин по первому гордо произнес "Если жжёшь машины и разбиваешь окна магазинов - будь готов посидеть в тюрьме".

Ты неправильно понял мой посыл. Посыл был - во всех делах нужно включать мозг. Почему реги не задумались над видом забастовки, а просто послушали, что нужно блокировать столы и из знака солидарности сделали это? В школе у многих тоже были подобные акты протеста, по типу не пойти на урок, потому что предаватель такой-то и такой-то, а потом все отдельно получали двойки и писали дополнительные контрольные. И там это было обычное стадное чувство.

Посыл был, что если считаешь, что старзы не правы - митингуй правильно, без нарушений законов. Разработай наиболее выгодную легальную стратегию. Если митинг был согласован, и там не делалось ничего противозаконного, то и пули там ведь никто бы не пустил? Вообще, если это важно, про митинг на Сахарова не в курсе, не читаю новости.
И пример с митингом на Сахарова с "бы" достаточно не в кассу, так как ты тут отвечаешь сам себе. Ведь пули и слезоточивый газ и не были пущены, как я понимаю, именно потому что митинг проходил в пределах допустимого.
А блок столов - это как раз по моему мнению уже нарушение, и думаю по твоему мнению тоже, так как ты называл блок столов в качестве одной из претензий к нечистоплотным регам.

А вообще, если это солидарность среди регов, то почему, когда люди получили баны, то судя по сообщениям, они не стали спокойно ждать, не почитали от предводителя, что нужно делать? В этом и сила таких организаций как профсоюз. Например, чтобы он написал общий список и отправил его как общее требование старзам о разбане? Реги начали писать отдельные мессаджи в суппорт с вопросами - что происходит? как будто старз не в курсе кого они забанили, насколько и за что. Кто отправляет эти мессаджи в суппорт, наносит ещё больший вред всем регам. Старзы бы и так всех разбанили, но это можно было бы использовать в свою пользу.

И, я считаю, что Старзы никак не Путин, и отлично ведут свой бизнес вообще и в этой ситуации в частности.

lighting, твоя мысль имеет просто кучу несостыковок:
1). Если бы этого действия от старзов не последовало, ты бы стал писать об этом? Думаю вряд ли, т.к. на пати уже была подобная успешная акция и ни от кого почему-то не было слов, что реги не думали головой;
2). Почему ты заранее не написал об этом, а уже постфактум? Резалт ориентед в итоге?
3). Не понятно где здесь нарушение законов - форхайлей уже написал же, что эта акция никому не мешала;
4). Если бы реги просто не стали играть, то старзы в последнюю очередь подумали о том, что это такая форма протеста, к тому же сейчас идут новогодние праздники;
5). Естественно, что когда опытным гриндерам разрешили играть один стол/забанили, то у большинства началась некоторая паника и они захотели прояснения этого одностороннего действия;
6). Фраза, что пример в Путин не в кассу, вообще не понятна - здесь это очень хорошо отражающий ситуацию пример;
7). Блок столов между регами и блок столов для участия в акции солидарности - разные вещи;
8). Люди бастуют в других сферах обычно намного жестче - примеры с работниками транспортной сферы, мусорщиками в Италии) или шахтерами в 90-х, которые перекрывали железные дороги тому пример. А здесь, наоборот, форма протеста была довольно мягкой.

2 lightning - ну если ты честно признаешься, что "не читаешь новости" и даже не слышал про самое главное событие в российской жизни за последнее десятилетие, то это 1) отражает, судя по всему, твою жизненную позицию (немудрено, что ты не понимаешь смысла протеста на старзах) 2) заставляет сомневаться в твоем экспертном понимании подобных ситуаций

fuy @ 2.1.2012
2 lightning - ну если ты честно признаешься, что "не читаешь новости" и даже не слышал про самое главное событие в российской жизни за последнее десятилетие, то это 1) отражает, судя по всему, твою жизненную позицию (немудрено, что ты не понимаешь смысла протеста на старзах) 2) заставляет сомневаться в твоем экспертном понимании подобных ситуаций

как же вы задрали с этим митингом. сюда хотя б не лезли бы уже.

Одно не пойму. Блоча вас - старзы теряют прибыль. Ну что ещё надо? продоллжайте протест! Не играйте! Это ж вроде как в ваших интересах. Но все вдруг всполошились сразу, вроде как логическим продолжением акции - являлось не играть. Все поняли, что вы протестуете и не играете по личным причинам. Старзы теряют кило прибыли, вы продолжаете гнуть палку(играть в других румах)

А весь ваш переполох - похож на митингующих(которые вышли первый раз против власти) и от одного вида ОМОНа - разбежались по кустам кто куда. Могу ошибаться, конечно, но с моей малоосведомленнной стороны, всё выглядит именно так.

Вопрос могут ли реги протестовать таким образом или нет, могут ли старзы таким образом реагировать на этот протест или нет, и вообще могут ли они вносить изменения в таком порядке (то есть объявляя о них за пару дней до вступления в силу) должен быть тем или иным образом описан и урегулирован в лицензионном соглашении (там где 99% людей поставили галочку возле I agree). Ну и что-то мне подсказывает, что согласно этому договору, старзы все могут, а кто не согласен может идти лесом, sad but true.

forhayley @ 2.1.2012
Я изначально воспринимал эту акцию не как попытку саботажа, а возможность выразить свое мнение.

Т.е. важно понимать, что, по сути, возникла лишь куча наполненных 6-макс столов, которые никак не мешали остальным. Т.е. те, кто хотел, играли без проблем. Это касается конкретно лимитов 1к+. Не знаю, что там было на других.


Для меня это не было каким-то сумасшедшим актом противодействия СИСТЕМЕ. Мое участие было обусловлено лишь солидарностью. Дело принципа.

forhayley, о каком конкретно принципе ты написал? солидарность конкретно с кем ты проявил? и самое главное солидарность конкретно в чем? чего из выдвинутых требований хотел добиться конкретно ты? а то как по мне, в таких формулировках это выглядит по-школярному што ле, а-ля "я за любой кипиш кроме голодовки". может это где-то уже было, но, сорри, я не нашел.
а если бы, допустим (на полном серьезе допустим), участники протеста в качестве способа борьбы выбрали полный кэшаут и смену рума навсегда (читай "спрыгнуть с 15-ого этажа"), ты бы пошел за стадом и то же самое сделал?

ну и еще такая мысль. если участники протеста никому играть не мешали, занимая только заполненные ими же самими столы, то какой смысл был каждому занимать по 100500 столов сразу??? по идее количество столов, за которыми игра продолжалась в обычном режиме, никак не зависело от количества бастующих столов (хотя блокировка вэйтлистов в эту теорию как-то не вписывается, и тут конкретно вред есть). ну займите каждый один стол и сидите чирикайте в чате друг с другом. Старзы все равно вас заметят (денежного трафика то нет) и в этом случае, и поймут, что происходит, т.е. эффект тот же. собственно ограничением для участников забастовки количества играемых столов старзы принудительно к этому и подвели, раз у регов самих ума не хватило.

CieRZo @ 2.1.2012
а если бы, допустим (на полном серьезе допустим), участники протеста в качестве способа борьбы выбрали полный кэшаут и смену рума навсегда (читай "спрыгнуть с 15-ого этажа"), ты бы пошел за стадом и то же самое сделал?

Думаю, регуляры остальных румов молятся, чтобы реги со старзов не повалили в их румы

osoboopaenn @ 2.1.2012
Одно не пойму. Блоча вас - старзы теряют прибыль. Ну что ещё надо? продоллжайте протест! Не играйте! Это ж вроде как в ваших интересах. Но все вдруг всполошились сразу, вроде как логическим продолжением акции - являлось не играть. Все поняли, что вы протестуете и не играете по личным причинам. Старзы теряют кило прибыли, вы продолжаете гнуть палку(играть в других румах)

А весь ваш переполох - похож на митингующих(которые вышли первый раз против власти) и от одного вида ОМОНа - разбежались по кустам кто куда. Могу ошибаться, конечно, но с моей малоосведомленнной стороны, всё выглядит именно так.

да уж ппц они прибыли потеряют ))) 5% регов свалят а все фиши останутся. Да старзы токо рады будут если все реги свалят.

Xzshnik @ 2.1.2012
да уж ппц они прибыли потеряют ))) 5% регов свалят а все фиши останутся. Да старзы токо рады будут если все реги свалят.

самая отчаянная ситуация у регов-мультитейблеров, играющих на рб. Собственно они приносят руму весьма приличный доход.

СТАРЗЫ БУДУТ РАДЫ ЕСЛИ ОНИ СВАЛЯТ И ОСТАНУТСЯ ТОЛЬКО БАМХАНТЕРЫ ?

ок,да