Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

alt2005 @ 29.9.2012
Кстати не понимаю почему биржевой игрок считается уважаемой профессией,

А считается? Среди кого?

tester37 @ 29.9.2012
Что ты понимаешь под "прикладным применением" ?

Ну например прикладное применение молотка - бац и забил гвоздь.
Прикладное применение перфоратора - бац и дыра в стене.
Прикладной применение MS - бац и 1К на счете... но увы...
И все мы знаем о 2/3, но прикладного значения не имеет.
Однако иногда помогает в игре.

.

AsianHawk @ 29.9.2012
Ну например прикладное применение молотка - бац и забил гвоздь.
Прикладное применение перфоратора - бац и дыра в стене.
Прикладной применение MS - бац и 1К на счете... но увы...

Почему увы?
Вот сейчас у меня в профите 1200

tester37 @ 29.9.2012
Если тильтоустойчив, то мэджик - почти грааль. Лучше других систем, это точно :)

Интересно, а есть ли хоть ну хоть какие-нибудь основания для того чтобы так считать?

Да... симуляции мэджикспинса например. Частые многократные увеличения начального депозита его автором, например. Теоретическое обоснование (хоть и в виде гипотезы) , например.

tester37 @ 29.9.2012
Почему увы?
Вот сейчас у меня в профите 1200

Логично. А совокупный 8-летний минус - это результат тильта, неправильного БРМ и чего угодно.
Главное, что СЕЙЧАС 1200 профита.
Так и больше бывало у тебя.
Но повторю в 10-й раз - оборот ты не считаешь. А раз так - говорить не очем. там явно -2,7% где-то, строго по математике. Если бы ты считал - это было бы очевидным и для тебя самого. А раз не считаешь - это очевидно для всех, кто разбирается в ИГРЕ ВООБЩЕ.
В ЛЮБОЙ игре на деньги показатель эффективности - процент от оборота - со знаком плюс или минус.
Других показателей - как-то: веселые картинки, серии 17 мгновений осени и прочее - просто-напросто НЕТ.
Тестер, как ты можешь себя вообще подпускать к игре, когда 8 лет тебе не хватило, чтобы понять такую простую вещь?

.

tester37 @ 29.9.2012
Да... симуляции мэджикспинса например. Частые многократные увеличения начального депозита его автором, например. Т

Проведи репрезентативную симуляцию. Среди твоих симуляций ни одной такой не имеется.

теоретическое обоснование (хоть и в виде гипотезы) , например.

Да, теоретическое обоснование в виде гипотезы о существовании летающих слонов тоже приведено например, коллега.
Твоя "гипотеза" не отвечает требованиям, предъявляемым (и совсем не зря предъявляемым) к любого рода гипотезам. Это НЕ гипотеза, это выдумка. Есть большая разница между этими двумя понятиями

AUMRAM @ 29.9.2012
А считается? Среди кого?

Среди тех, кто питает какие-то иллюзии насчет биржи...типа если на бирже зарабатываешь, значит спец в законах экономики и тому подобная хрень.

.

alt2005 @ 29.9.2012
Сначала исследуем статистику.

На каком уже не вспомню форуме была идея Tubogenius'а (известный дядька, правда давно уже не постит, может и нет его уже).
Идея медианы выпадения номера. Т.е. номер не играл 100-30-200-5-20-300 и если он не играет в следующих испытаниях 20 раз, то начинаем на него ставить.
С Удачником на покер.ру (а может не там, не вспомню уже) обсуждали эту тему. Но не зацепила она никого, хотя перспективна.
В прикладном применении сложна система, но у нас же есть компьютеры. И кодинг нам в руки. Кто мешает отслеживать гапы всех 37 номеров?

tester37 @ 29.9.2012
Да... симуляции мэджикспинса например.

На ГПСЧ, который прогнозируется и без всяких мэджикспинсов???

Частые многократные увеличения начального депозита его автором, например.

С мартингейлом это часто бывает. Заканчивается, увы, одинаково.

Теоретическое обоснование (хоть и в виде гипотезы) , например.

Давно не выпадало что ли?

Udaschnik @ 29.9.2012
А может это просто фобия такая,узнать страшную правду.

Я тоже так думаю. Но тогда тем более нельзя подпускать его к игре

.

AsianHawk @ 29.9.2012
В прикладном применении сложна система, но у нас же есть компьютеры. И кодинг нам в руки. Кто мешает отслеживать гапы всех 37 номеров?

А что это даст?
Дело не в сложности системы, любую можно запрограммировать. Хоть на айфоне, хоть где. Но где такую распрекрасную систему взять?

Aleks62 @ 29.9.2012
Так и ты Вано ,ну прет тебе ,ну не играй каждый раз до полного слива ,наиграв какую то сумму ,выводи основную часть ,ибо хотя тебе и прет но не может переть вечно

я это уже неоднократно постил и не только на этом форуме.

AUMRAM @ 29.9.2012
Да не убудет число граалевладельцев на радость казиновладельцам!

Видимо, всегда будут люди проигрывающие деньги в рулетку потому как всю жизнь будут свято верить, что если что-то давно не выпадало, то обязательно вот-вот должно выпасть. Спрашивается, почему должно? Кому должно? С какого перепугу должно? Непонятно.

tester37 @ 29.9.2012
Почему увы?
Вот сейчас у меня в профите 1200

Дело в том, что и я могу без MS так сделать. И многие другие.
Зачем нам инструмент, когда в сумке и так куча инструментов?
Что бы не вносить антирекламу MS, закончу на этом посте его обсуждение с моей стороны...
В другие же дискуссии позволю себе встревать иногда.
Очень интересны изыскания Альта.

alt2005 @ 29.9.2012
на мой взгляд, на бирже вообще шансов нет без инфы...там даже нельзся закон распределения найти.

на бирже всё зависимо от истории и на её основе прогнозировании,а в руле такого нет.