Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Кажется, у Пёйст тоже есть искра божьего гнева

Я бы хотел на другом заострить внимание. Вот написано, что она мастурбирует около минуты. А в другом месте написано, что сексуальный контакт с самцом длится буквально сунул-высунул. Там наверняка все самки пребывают в состоянии постоянного недоеба сексуальной фрустрации.

"лесбиянка", "мастурбирует", подчеркивание имени животного, атмосфера конкуренции и т.п.
Эти вырезки из научных источников, или поэтических?

Anaspe, да это Дениска сам придумал, неужели не видно? Это же ПРИТЧА!

Dustangel, вроде раньше homosapiens тоже не особо парился насчёт удовлетворения женщины это щас стало модно )

hochunl5k @ 13.3.2017
Dustangel, вроде раньше homosapiens тоже не особо парился насчёт удовлетворения женщины это щас стало модно )

Ну исходя из размеров пениса человека думаю это не так.

Nameless00, ты это... по своим размерам не суди о всех представителях вида...

anton443340 @ 14.3.2017
Nameless00, ты это... по своим размерам не суди о всех представителях вида...

У гориллы 3-4 сантиметра. Я тебя лично не знаю, но думаю что в этом плане ты превосходишь гориллу.
У человека из приматов самый большой пенис, значит был отбор, значит не так уж нам было и пофиг на удовольствие баб даже в доисторические времена.

P.S. Так что можешь не комплексовать сильно

эти слова надо говорить на уроках биологии а то когда я учился как то уныло всё было :)

Nameless00, как не комплексовать, если единственная надежда в виде "размер не имеет значения" была безжалостно разрушена

Optimist1945 @ 14.3.2017
Nameless00, как не комплексовать, если единственная надежда в виде "размер не имеет значения" была безжалостно разрушена

Води женщин в зоопарк поглазеть на горилл, а потом внушай мысль что это она бревно фригидное, а не ты маловат.

Только шимпанзе не показывай, у них яйца больше чем у человека.

И бонобо показывать не стоит, они поз больше знают и практикуют;)

Nameless00 @ 14.3.2017
значит не так уж нам было и пофиг на удовольствие баб даже в доисторические времена.

Бабы ни при чём, отбор шёл по признаку "перед пацанами похвастаться".

ishkan @ 14.3.2017
Бабы ни при чём, отбор шёл по признаку "перед пацанами похвастаться".

Ну "дорогая, смотри как мне пацаны завидуют" - тоже удовольствие ))

"О да, я такой умный и классный.. Потому что другие -гавно.
Кого бы еще опустить, чтобы почувствовать себя живым?"

Кайф. Без шуток. В детстве особенно это любил, да и сейчас бывает.

Anaspe @ 14.3.2017
"О да, я такой умный и классный.. Потому что другие -гавно.
Кого бы еще опустить, чтобы почувствовать себя живым?"

Кайф. Без шуток. В детстве особенно это любил, да и сейчас бывает.

Это тилт или я чего-то не понимаю

Нет - это апстрик. Уже выясняли - стр.315 6:22.

Блять, вот я читаю посты Anaspe и вообще не одупляю, что он хочет сказать и к чему они. Тут какая-то хуита, у скарлет чё-то в блоге спросил хер пойми о чём. Что это? зачем? Неужели я один такой тупой? все остальные понимают?

Khishtaki @ 4.3.2017
смотря что понимать под насилием. Власть в любом случае нуждается в кнуте и в прянике. Однако, кнутом могут выступать методы, которые можно назвать ненасильственными: изгнание, например, ну или отсутствие плюшек.

Однако, если мы говорим о государстве, то государство без насилия невозможно, наверное (с интересов выслушал бы возражения к последнему тезису).

Прошу прощения за некропостинг, но тема мне интересна, а в актуальный диспуту момент я был повержен Тором в лице покериста-стартапера-модератора.
Мне кажется хорошей точкой для старта обсуждения политического насилия(подчеркиваю, political violence, а не любой physical coercion) является статья, делящая взгляды на лагеря - Two concepts of violence Терренса Болла(оч старая статья). С глубоко Марксистских позиций Болл поясняет нам(очень утрировано), что сама система и факт ее существования есть насилие, и если Робеспьер(это уже мои вольные трактовки) вырезает к херам собачьим тыщи людей, то в системе координат насилия это гораздо меньше, чем сам факт существования королевской династии и режима связанного с ней во Франции. И вот тут момент, когда надо определяться с тем, что же мы все таки считаем насилием. Если редуцировать до расстрела там прям, то призма будет одна. Если мы возьмем призму Бурдьё с его symbolic violence, опять же с фактом установления повестки и возможности изнасиловать целый народ через телевизор(очень актуально для нас сегодня, не правда ли?) , то взгляд у нас будет сильно левее. Другой важный вопрос при рассмотрении подобного вопроса: верим ли мы и оставляем ли мы место для intension совершающего насилие? Или это действительно крутятся шестеренки. Если последнее, то мы не можем выйти за грани марксистских схем(они не так уж неактуальны, на мой взгляд), если первое - тогда мы опять встаем на развилку между Kojeve и О'Нилл. Так что, как мне кажется, сначала нужно договариваться как раз о том, о чем Михаил предлагает поспорить, а уже потом в имеющейся системе приводить факты и допущения.
Т.е расстрел - насилие, мы согласны
А если насилие еще и лишение Вас возможности думать в ключе, далеком от линии партии?
А что из этого Вы считаете более разрушительным?
Ну и так далее, до полного определения обсуждаемых границ.

Vortix, поймал ап (вроде?), светанулся на главной, подумал что его мнение всем интересно... Тоже не одуплю многих его постов))

Для тех кто пропустил....

Nameless00 @ 9.3.2017
Кто лучший бандвагонер в мире? Я лучший бандвагонер в мире!

После того как Патриоты выдали лучший камбек эвер в футболе, на котором я еще и нажиться умудрился, Барса в соккере тоже отметилась чем-то неземным.

Если еще и Зенит вытащит чемпионат, то прямая дорога участвовать в фэнтези по WSOP.

Anaspe @ 9.3.2017
В даунстрик лучше заниматься собой, а не самоутверждаться.

Nameless00 @ 9.3.2017
Я так понимаю ты сейчас в апстрике

Anaspe @ 14.3.2017
"О да, я такой умный и классный.. Потому что другие -гавно.
Кого бы еще опустить, чтобы почувствовать себя живым?"

Кайф. Без шуток. В детстве особенно это любил, да и сейчас бывает.