Я - Хулио

3бетить тут затруднительно, т.к. 3бетнули до тебя.

Julio, Лучшая рука для игры против АА**.

Shuller_A1t @ 23.8.2015
снапфолд

??? Даже выставился бы против двоих

Зачем минус лепить предыдущему оратору?
Если у нас банк на 3х и у обоих АА, то наша рука фаворит на префлопе.

Хулио, добрый день!

Про влияние нефти на курс доллара/рубля все понятно, а как влияет на курс доллара индексы Dow Jones и другие индексы? Реакция мгновенная или есть задержка?

l2ll23 @ 24.8.2015
Если у нас банк на 3х и у обоих АА, то наша рука фаворит на префлопе.

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
AA 32.45% (99,595 wins, 190,159 ties)
AA 32.48% (99,814 wins, 190,156 ties)
100% 35.07% (209,014 wins, 2,856 ties)

Так что это не агрумент.

А вот это уже аргумент:

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
15% 27.11% (152,180 wins, 20,980 ties)
4% 42.93% (250,290 wins, 14,664 ties)
8s9sthjc 29.96% (173,973 wins, 11,643 ties)

AA** vs AA** vs 30% / 30% / 40%. AA** vs 15%:2 vs 45.79% / 23.44% / 30.77%. Хиро колл. Если УТГ колл смотрим флоп. УТГ 4В / MP 5B/выставляемся. УТГ 4В / МР фолд / хиро колл- смотрим флоп.

Что вы так привязались к этим АА? Нахрена нам играть 3вей 3бет пот с самой плохой как абсолютной, так и относительной позицией на откровенно слабой и легкодоминируемой узкими диапазонами соперников руке? Нам даже холодного эквити здесь на колл не хватает, а с учётом позиции, мы даже то, что есть, скорее-всего реализуем не полностью. Колл тут может быть только из соображений откровенной лудомании: если вы любите деньги, это, как я уже говорил, инстафолд.

Я многих вещей в омахе не понимаю, но уже как-то и перестал подвергать сомнению тот факт, что коллить трибет надо с двумастным рядом, а с ss лучше отправлять в корзину.
Вот, еще раз получил подтверждение от двух уважаемых мною игроков.

Только учти, что в твоей раздаче речь идет не о колле, а о колд-колле (если я не путаю в терминологии). УТГ с твоей рукой уже должен колить из-за шансов банка.

Jak @ 24.8.2015
Хулио, добрый день!

Про влияние нефти на курс доллара/рубля все понятно, а как влияет на курс доллара индексы Dow Jones и другие индексы? Реакция мгновенная или есть задержка?

Здесь зависимость сложнее, иногда она есть, иногда ее нет, и нельзя сразу сказать, что будет и почему.

Например, инвесторы решили избавляться от американских акций и покупать европейские акции.
Тогда они будут продавать акции за доллары, доллары менять на евро, и на евро покупать акции еврозоны.
Доу джонс падает - курс евро растет.

Иногда никакой зависимости нет, например, рынок встревожен из-за войны в ираке, тогда инвесторы уходят "в качество", а качество - это доллар.

Тогда будет падать доу-джонс, а курс доллара будет расти.

Поэтому мало того, что может быть реакция с задержкой, так еще она может быть противоположной,
нужно пытаться разбираться в первопричинах, и выстраивать логические цепочки, что следует за чем.

Очередная сага о вреде слоуплея.
Что-то подумал - если он с сетом тузов на стритовой доске играет сбетом, значит, не надо его пугать, пусть дальше вкладывает деньги.
Оказалось - зря.

На префлопе думал над 4бетом, но решил заколлить, я же в позиции, а 5бет не выдержу :)

Статов не знаю, сыграно на айпаде.


PokerStars - $0.05 PL Hi (6 max) ZOOM - Omaha - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

BTN: $2.62
SB: $11.22
BB: $5.34
UTG: $4.77
MP: $8.59
Hero (CO): $5.24

SB posts SB $0.02, BB posts BB $0.05

Pre Flop: ($0.07) Hero has

UTG raises to $0.10, MP raises to $0.37, Hero calls $0.37, fold, fold, fold, UTG calls $0.27

Flop: ($1.18, 3 players)
UTG checks, MP bets $0.65, Hero calls $0.65, fold

Turn: ($2.48, 2 players)
MP bets $1.19, fold

MP wins $2.38

А теперь немного банальностей "за жизнь".

Считаю, что каждому человеку неплохо бы испытать 2 противоположных душевных состояния и 2 противоположных материальных состояния.

Это:
- состояние полнейшего, абсолютного счастья
- состояние полнейшего, абсолютного несчастья от которого до петли отделяет 2 миллиметра.
- состояние полнейшего, абсолютного богатства
- состояние полнейшей, абсолютной нищеты.

Мне повезло, я испытал все 4.
Оно позволяет лучше понять людей..... и себя.

Julio, Был во всех 4 состояниях и не раз. Какой либо существенной взаимосвязи с пониманием себя и людей не вижу.

Ну... значит , не в коня корм

Продолжаю учиться элементарным вещам, которые плохо понимаю

PokerStars - $0.50 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 106.76 BB (VPIP: 40.48, PFR: 21.43, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 42)
SB: 100.5 BB (VPIP: 20.00, PFR: 16.56, 3Bet Preflop: 9.93, Hands: 323)
Hero (BB): 113.18 BB
UTG: 68.16 BB (VPIP: 27.27, PFR: 12.12, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 33)
MP: 305.24 BB (VPIP: 18.92, PFR: 16.22, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 37)
CO: 112.22 BB (VPIP: 21.62, PFR: 14.05, 3Bet Preflop: 7.04, Hands: 189)

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

fold, MP raises to 3.5 BB, fold, fold, fold, Hero calls 2.5 BB

Flop: (7.5 BB, 2 players)
Hero ????


Бояться мне особо нечего, с натсовым стритом и редро во второй натс-флеш.
Мне следует бояться только удвоения доски, на терне вероятность удвоения 9\45, на ривере - 12\44

На самом деле чуть меньше, т.к. мы боимся не удвоения самого по себе, а удвоения, которое дает ФХ, значит, какие-то карты из искомых 9 , одна или две, должны быть на руках у оппа.

Мы можем сыграть здесь чек-коллом, чек-рейзом и донком.
Из-за низкой вероятности спаривания доски против неизвестного я предпочитаю играть чек-коллом флоп и (если он поставит флоп) , то чекрейзом терн.
Если не поставит флоп, а прочекает бих, то бетом терна обв.

Мои аргументы за такую игру - донкбет откровенно плох, он слишком явно показывает стрит у меня.
Чекрейз не так уж и плох, я его использую против агрессивных игроков, даже не чекрейз, а провоцирующий гейбетрейз.

Чего я не учел? В чем плоха моя стратегия? Буду признателен за любые комменты.
Или просто хотя бы поставьте плюс, если согласны и минус, если не согласны, но при этом очень хотелось бы услышать аргументы.

Спасибо, Хулио.

Julio @ 25.8.2015
Чего я не учел?

Как обычно, не учёл того, что разыгрывать нужно не руку, а диапазон. Правильный ход мыслей почти всегда должен быть другим. Могу привести пару примеров...

Julio @ 25.8.2015
Бояться мне особо нечего, с натсовым стритом и редро во второй натс-флеш.

Защищать нужно не руку, а диапазон. Например, играя чек-рейз флоп нужно думать о том, чем мы это можем сбалансировать и насколько этим решением ты ослабляешь своей рендж чек-кола. Это для нас важнее.

...донкбет откровенно плох, он слишком явно показывает стрит у меня.

Донкбет плох не этим, а тем, что ты расщепляешь свой рендж. Иными словами, если мы хотим донкать со стрейтом, то должны донкать и блефы. Это исключит из наших линий чек-рейзы флопа (тем более тёрна) или значительно усложнит поиск вменяемых рук для них. Кроме того, нужно думать, что произойдёт при таких розыгрышах с нашим чек-колом.

Чекрейз не так уж и плох, я его использую против агрессивных игроков, даже не чекрейз, а провоцирующий гейбетрейз.

Если на таком борде хочется иметь чек-рейз, то они все должны быть одинакового сайзинга и отталкиваться, прежде всего, от соотношения вэлью к блефам в нашей руке. Если ты хочешь иметь два сайзинга, то каждый из них должен быть сбалансирован.

Только после того как у тебя получится причесать свои линии, сделав их отдалённо напоминающими нечто равновесное, можно обсуждать вопросы эксплойта поля и отдельных игроков.

iow, вот это сейчас реально круто было

Julio, Минимум две карты должны быть на руках у оппа. Вероятность спаривания на след. улице выглядит как 7/41 и 10/40 на ривере для сэта. Лид был бы не плох. Мудрить не надо.

iow,

Да уж, офигеть.
Я в некоторой растерянности.
В свое оправдание могу лишь сказать, что чаще всего я тут донкаю как стриты, так и блефы.
Так что у меня здесь все сбалансировано....хотя честно скажу - о балансе я никогда особо не задумывался, оставляя его для пло 100+

Che_ @ 25.8.2015
Julio, Минимум две карты должны быть на руках у оппа. Вероятность спаривания на след. улице выглядит как 7/41 и 10/40 на ривере для сэта. Лид был бы не плох. Мудрить не надо.

Да, я уже понял, что 2 карты. Про мудрить не согласен. Выигрывать копейки с натсом не есть хорошая тактика.