Хватит катать вату или ME GUSTA Mangusta

оформил хет-трик

Я ещё не всё сказала! Поэтому с вами опять диванная #аналитикаотОли

Немного о родоначальниках футбола
Вместо излюбленной тактики «Бей-беги», Англия вчера испробовала новую — «Бей вперёд, комбинация придет»

Вечером буду смотреть Россия-Египет. Капитан фараонов о предстоящем матче: «Надеюсь, Аллах будет с нами!»

Нормально тип допустил 2 ошибки в слове Салах?

Разве пост про аналитику от Мангуста не должен был выглядеть так:

Мангустик @ 19.6.2018
Если вы не очень любите футбол, но хотите быть в тренде, читайте блог Мангустика, я буду держать вас в курсе происходящего. Итак, рубрика #аналитикаотОли
Подведем промежуточные итоги Чемпионата Мира по футболу.

Начнем с легенд
Кришти забил хет-трик сборной Испании. На этом пока Все.

Не все так однозначно этой системой повторов. Не сказать, что раньше в футболе не было спорных ситуаций, но с появлением возможности прибегнуть к помощи видеоповтора во время матча эта проблема стала ещё очевиднее. Практически все решения, принятые судьями матчей после видеопросмотра спорных моментов, говорили о том, что было нарушение правил, которое судья не заметил первоначально. И тут можно подумать «ну и отлично, стало же лучше, все ок», но нет.
Далеко не все решения, которые являются спорными, подвергаются видеопросмотру, и по мнению большинства зрителей, решения судей в этих моментах являются ошибочными, а убедить судью воспользоваться видеопросмотром лишний раз у капитана команды либо у тренера вряд ли получится, и это глупо, на мой взгляд. Конечно, смотреть каждый эпизод стоит вряд ли, так как это затянет игру и только оттолкнёт зрительский интерес. Но почему не дать право тренеру на 1 челлендж, как в хоккее, чтобы у него была возможность 1 раз за матч попросить судью отсмотреть эпизод, и тот не сможет отказать. По-моему, это было бы наиболее оптимально. Вот позавчера в матче 🇧🇷- 🇨🇭 был момент: с виду - спорный, поближе - пеналь, а судья даже и глазом не повел. Как по мне, при нынешних тенденциях это неприемлемо.
P.S. даже представить, сколько судейских ошибок допускалось ранее в самых ответственных матчах различных турниров - это пугает.

vsegdaza5bet @ 19.6.2018
Не все так однозначно этой системой повторов. Не сказать, что раньше в футболе не было спорных ситуаций, но с появлением возможности прибегнуть к помощи видеоповтора во время матча эта проблема стала ещё очевиднее. Практически все решения, принятые судьями матчей после видеопросмотра спорных моментов, говорили о том, что было нарушение правил, которое судья не заметил первоначально. И тут можно подумать «ну и отлично, стало же лучше, все ок», но нет.
Далеко не все решения, которые являются спорными, подвергаются видеопросмотру, и по мнению большинства зрителей, решения судей в этих моментах являются ошибочными, а убедить судью воспользоваться видеопросмотром лишний раз у капитана команды либо у тренера вряд ли получится, и это глупо, на мой взгляд. Конечно, смотреть каждый эпизод стоит вряд ли, так как это затянет игру и только оттолкнёт зрительский интерес. Но почему не дать право тренеру на 1 челлендж, как в хоккее, чтобы у него была возможность 1 раз за матч попросить судью отсмотреть эпизод, и тот не сможет отказать. По-моему, это было бы наиболее оптимально. Вот позавчера в матче 🇧🇷- 🇨🇭 был момент: с виду - спорный, поближе - пеналь, а судья даже и глазом не повел. Как по мне, при нынешних тенденциях это неприемлемо.
P.S. даже представить, сколько судейских ошибок допускалось ранее в самых ответственных матчах различных турниров - это пугает.

Надо дать каждой команде по 3 или 5 просьб о просмотре и все станет на свои места. Хочешь посмотреть чей аут - попроси судью и потрать одну попытку

vsegdaza5bet, полностью согласна с твоей аргументацией по поводу того, что система еще не доскональна и требует совершенствования, но это не отменяет того факта, что VAR заработал, помог избежать нескольких скандальных ошибок, не затянул продолжительность матча на 100500 минут и футбол остался жив.

Мангустик,в целом, да, но из-за «сыроватости» победой это пока не назвать

Мангустик @ 11.6.2018
А вот смотрите, кто у нас тут такой))

Друг спрашивает, нету ли инстаграмма самой высокой?

#аналитикаотОли

Думаю, не ошибка будет вручить Золотой мяч в перерыве матча Португалия-Марокко

vsegdaza5bet @ 19.6.2018
Мангустик,в целом, да, но из-за «сыроватости» победой это пока не назвать

На sports.ru выкладывали статистику использования Var в чемпионате Италии. Ошибки судей сократились с 6% до 1%, в несколько раз уменьшилось количество карточек и нарушений (игроки стали сдержаннее, понимают, что судья все равно увидит), а нарушения это в том числе и травмы, так что вполне себе победа

Ну и раз выбрали проверку без вмешательства тренеров команд, значит специалисты посчитали что так эффективнее, им виднее, чем с дивана

Мангустик @ 20.6.2018
#аналитикаотОли

Думаю, не ошибка будет вручить Золотой мяч в перерыве матча Португалия-Марокко

Не треснет ли у него ничего от такого количества всяческих наград? Ну заслуженно, конечно, такие мастера в футболе нужны, важны и очень интересны.

Мангустик @ 20.6.2018
#аналитикаотОли

Думаю, не ошибка будет вручить Золотой мяч в перерыве матча Португалия-Марокко

сегодня что-то он не с той ноги встал

Мангустик @ 20.6.2018
#аналитикаотОли

Думаю, не ошибка будет вручить Золотой мяч в перерыве матча Португалия-Марокко

А после перерыва забрать.2-й тайм вряд ли он может себе в актив записать.

Унылое говно.Если так же с Россией сыграют, то могут поехать домой.

Sguirre1, стоит понимать, что мы говорим о двух разных подходах к этой системе. Судя по статистике серии А, в которой за сезон играется 380 матчей, в среднем за матч арбитры прибегают к помощи видеопросмотров более 5 раз за матч,что скорее всего позволяет отсмотреть практически все спорные эпизоды. У меня нет под рукой точных данных, но если ты смотришь чемпионат, то можешь легко заметить, что на мундиале повторы берут гораздо реже, чем нужно, вследствие чего и возникают вопросы.
Твой аргумент про то, что специалистам виднее, очень смешон. Далеко не все решения, принимаемые специалистами в своих областях, являются наиболее точными. Специалисты одного покерного рума посчитали, что игрокам не нужен рейкбек... и таких примеров хватает.

Кто-то играет в покер, кто-то на баяне, кто-то на нервах, а я на всём по чуть-чуть

Судя по взгляду, на чувствах баяниста)

1000$ тому, кто засечет, как я ем в МакДональдсе до конца этого лета.
Эти девять с половиной недель должны пройти без макдака!

Мангустик, откуда такая щедрость?

_BadBeat_, не могу себе позволить расстаться с косарем, поэтому едящей в маке вы меня не увидите!))))