Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

.

Udaschnik @ 21.9.2012
Может я чего то не знаю,но о каких ты говоришь врагах? Вроде дело было совершенно в другом.

Не сомневайся. Враги повсюду...

Udaschnik @ 21.9.2012
Может я чего то не знаю,но о каких ты говоришь врагах? Вроде дело было совершенно в другом.

В другом.
В том, что я банил всех постящих лохотронские ссылки и флудерастов (и тех, кто позволял себе оскорблять модератора). В том, что я откровенно писал, что Хумаксовские "ставочные" схемы - это херня. Мне тогдашние админы сказали. Чего ты выпендриваешься? Убери подпись на свой сайт, завязывай со своей темой, вставляй подписи на лохотроны (онлайн казино), будешь как все получать спокойно какую то прибыль. Я отказался.

... И я был прав. Нет ничего в Сети, что по серьезности в теме "игра рулетка в онлайне" сравнилось бы с моей темой. Не по серьезности в плане отдачи. Тут есть очень успешные лохотроны (по крайней мере внешне их сайты выглядят неплохо). Кстати, другой серьезный и технологичный проект - это проект Коина. Но они, иногда мне кажется, исследовательское направление используют лишь как прикрытие своих партнерок.

tester37 @ 21.9.2012
... И я был прав. Нет ничего в Сети, что по серьезности в теме "игра рулетка в онлайне" сравнилось бы с моей темой. Не по серьезности в плане отдачи.

Нет ничего вкуснее того-то. Не по вкусности в плане еды.
Тестер, кому нужна серьезность без отдачи в гемблерской теме?

ЗЫ. Что за проект Коина? Интересо было бы посмотреть

Я насчет серьезности полностью согласен. Если кто захочет сбацать диссертацию по теме: "Исследование психологических и социальных аспектов современной лудомании на примере игры в онлайн-рулетку", то в твоих дневниках практически весь необходимый материал уже есть.

Увы, с точки зрения математики, в этих дневниках даже на плохонькую курсовую для первокурсника идей не наберется.

Но с другой стороны, мне странно что Коиновский проект ( http://casino-mining.com/ ) в Рунете не получает широкого освещения до сих пор. Это (и много чего другого) говорит о том, что пока за этим проектом не стоит ничего больше, чем энтузиазм команды из 2-3 человек. Но у них вполне может получиться выйти на серьезный уровень.

looser1972 @ 21.9.2012
Увы, с точки зрения математики, в этих дневниках даже на плохонькую курсовую для первокурсника идей не наберется.

Наберется. Идея предельных отклонений здесь не опровергнута. То, что она не может быть опровергнута математически также как нельзя доказать отсутствие Бога - это не факт.

Лузер. Ты умный наверное и образованный (скорее наоборот... образованный и наверное умный) человек. Ты снисходительно можешь (и со знанием типа дела и терминов) рассуждать о разницах между разными бесконечностями. Но, как умный человек, ты должен быть вкурсе, что это области - в которых только модели (это не объективная реальность). Тот же Кантор далеко не всеми математиками (причем совсем не фриками) признан как непререкаемый авторитет со своей теорией множеств.

tester37 @ 21.9.2012
Наберется. Идея предельных отклонений здесь не опровергнута.

Конечно. Про летающих слонов тоже не опровергнута, коллега.
Лузер не втыкет просто такие вещи, что с него возьмешь...

Рулеточники, обращающие внимание на мэджик, становятся причастны к таким великим проблемам, что это очень легко может оправдать их лудоманию :)

Вот например ссылка на интересную статью про актуальную бесконечность и проблемы математики. http://314159.ru/kleschev/kleschev1.htm

Мне в конце понравилось

Онтологический смысл «завершенной бесконечности» наиболее емко был схвачен в философии Николая Кузанского в виде тезиса coincidentia oppositorum (лат. «совпадение противоположностей»). Возникшее в XX веке преобладание в математике, философии и логике идеи актуальной бесконечности приводит, таким образом, к размытию в современной культуре понятий истины и лжи, добра и зла, божественного и демонического, точно так же, как это происходило на закате античной цивилизации. Изучение истории и философии науки имеет поэтому общекультурное значение, которое состоит в восстановлении понятия истинной бесконечности и противопоставлении Хаосу, разрушающему основы человеческой личности, Логоса созидания и творчества.

Haosa.net тоже бренд :)

При съемках 5-ой серии "Семнадцать мгновений осени" был достигнут банк в 700 у.е. Вечером после программы "Время" выход на экран.

tester37 @ 21.9.2012
Кстати, другой серьезный и технологичный проект - это проект Коина.

ТЕСТЕР37, ПОЯСНИ МНЕ, КАК МОЖНО БЫТЬ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ НАИВНЫМ??????????????

ИНОГДА МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ТЫ ПРИКАЛЫВАЕШЬСЯ ПРОСТО. ТЫ ЖЕ ВПОЛНЕ ГРАМОТНЫЙ И СЕРЬЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПОЧЕМУ КАК ДЕЛО ДОХОДИТ ДО ОНЛАЙН РУЛЕТКИ ТЫ НАЧИНАЕШЬ ВЕСТИ СЕБЯ КАК..... Я ТЕБЯ ПО РАДИО ЦГМ СЛУШАЛ, ВПОЛНЕ ТЫ ТАКОЙ УВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ ЧЕЛОВЕК, У ТЕБЯ ЖЕ БИОГРАФИЯ ТАКАЯ - ТЫ ЖЕ В СА СЛУЖИЛ, С ПАРАШЮТОМ ПРЫГАЛ. КАК ПОСЛЕ ВСЕГО ТАКОГО ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА ТЫ ВДРУГ НАЧИНАЕШЬ ДУМАТЬ ТАКОЕ. КАКОЙ К ЧОРТУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ПРОЕКТ, Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ...:)


У МЕНЯ С КОИНОМ-8 НОРМАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, И ПИСАТЬ Я ТУТ НИЧЕГО НЕ БУДУ ПО ПОВОДУ ЕГО ПРОЕКТА. ЗАДУМКА ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНАЯ, НО РАССЧИТАН ПРОЕКТ НА НЕМНОГО ДРУГУЮ ЦЕЛЕВУЮ АУДИТОРИЮ. А ИМЕННО НА ЛЮДЕЙ С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ УРОВНЕМ IQ. НО ТЫ ТО К ТАКИМ НЕ ОТНОСИШЬСЯ.

Прочитал интересную статью. Написание такой невообразимой хуйни может быть оправдано (частично!) историческим образованием написавшего. Для симметрии и справедливости стоит отметить, что когда математики лезут в историю, хуйня получается никак не меньшая, смотри фоменковские бредни.

Вот только что сделал скрин

The-Pig @ 21.9.2012
У МЕНЯ С КОИНОМ-8 НОРМАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, И ПИСАТЬ Я ТУТ НИЧЕГО НЕ БУДУ ПО ПОВОДУ ЕГО ПРОЕКТА. ЗАДУМКА ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНАЯ, НО РАССЧИТАН ПРОЕКТ НА НЕМНОГО ДРУГУЮ ЦЕЛЕВУЮ АУДИТОРИЮ. А ИМЕННО НА ЛЮДЕЙ С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ УРОВНЕМ IQ. НО ТЫ ТО К ТАКИМ НЕ ОТНОСИШЬСЯ.

Ты относишься к "торопыгам" :) ну кто на эмоциях сразу начинает выводы делать. Я где то спорил насчет целевой аудитории коина? Но из всех казиношных партнерок у него самый интересный сайт. Я не говорю, что он самый прибыльный... Наоборот. Он переборщил... вернее не свовсем в ЦА попадает со своими "антиадаптивами" "феллерами" ботами, который ещё настроить надо суметь. И у него лучше других (но согласись лучше чем у Перельмана грандказиношного) получается скрывать свою аффилейтскую сущность, дает ли это ему много денег? Я не знаю... Ты общаешься с ним по этим вопросам, тебе конечно лучше знать.

looser1972 @ 21.9.2012
Прочитал интересную статью. Написание такой невообразимой хуйни может быть оправдано (частично!) историческим образованием написавшего. Для симметрии и справедливости стоит отметить, что когда математики лезут в историю, хуйня получается никак не меньшая, смотри фоменковские бредни.

Ты только матом ругаешься... Ни разу аргументированно ты не разнес "в пух и прах" то, что ты высокомерно называешь хуйней. Думаешь, сказал "хуйня" и сразу все поняли какой ты умный? Мне кажется, многие должны подумать совсем наоборот.

Ну попробуй аргументированно разнести "в пух и прах" летающих слонов :-)

А я так, по мелочи. Фотография унылого задрота с косичкой как бы сразу намекает. Не надо только ссылок на Перельмана (который не казиношный), его гениальность признают традиционные математики, несмотря на их пребывание в "концептуальном кризисе".

Далее смотрим е-мэйл. Нирванскай, да. Нет, я согласен с пользой применения некоторых веществ в некоторых ситуациях, но вот насчет того, что под этими веществами можно перевернуть всю математику, сомневаюсь.

А по сути... Ну если автор отрицает существование иррациональных чисел, по сути, наверное, не стоит с ним дискутировать.

looser1972 @ 21.9.2012
А по сути... Ну если автор отрицает существование иррациональных чисел, по сути, наверное, не стоит с ним дискутировать.

Видишь, даже такие как ты умные люди, вынуждены согласиться с тем, что есть какие то "ориентиры", которые Вы (умные) воспринимаете за абсолют. Чем твое знание о "существовании иррациональных чисел" отличается от веры в предельные отклонения? Даже если ты знаешь доказательство от самых непогрешимых аксиом, то это будет лишь случайностью. А вобщем каждый с мозгом человек опирается не только на знания, но и на веру. Познание - не единственный способ получения инфы. Также туда следует отнести откровения "авторитетов". То есть то, что человеком принимается на веру.
К чему это я.
А к теме твоего высокомерия. Ты сказал абсолютно также, как сказал бы священник "С тем, кто не верит в Бога не стоит дискутировать". Но редкий священник такое скажет. Высокомерие и религиозное чванство - как бы там не приветствуется. А почему ты такой?

Вместо того, чтобы говорить: "это "хуйня", потому что он не признает иррациональные числа", надо бы наверное как то по другому сказать, чтобы оставаться внутри общения, а не над ним. ...Тем кто хочет быть над общением, я предлагаю не постить здесь.

Contriver @ 20.9.2012
Возьмите любого горького, но не пропащего рулеточника, да хоть того же Авдоса, и дайте ему на выбор: сиськи или мэджик?
Думаете, это тяжелый выбор? Мэджик или сиськи?

ни то и не другое. в меджик avdos не верит,а от просмотра сисек avdos-а уже лет как 20 не вставляет.
пусть от просмотра сисек vinsio прётся.

Существование иррациональных чисел легко выводится из набора математических аксиом. В них можно верить, можно не верить, но модель, на них построенная, соответствует окружающему меня миру, и доказательств обратного я пока не встречал.

Существование предельных отклонений легко выводится из неукротимого желания тестера выиграть на рулетке. В них можно верить, можно не верить, но модель, на них построенная, противоречит состоянию кошелька тестера, и доказательств обратного я пока не встречал.

avdos @ 21.9.2012
а от просмотра сисек avdos-а уже не вставляет лет как 20.
просмотр сисек,это для vinsio.

Не трожь сиськи! (двусмысленное требование)