Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

Мы же покеристы, поэтому я предлагаю по рандомайзеру щёлкать.

sandr1x @ 9.3.2017

Чё делаем, посоны? xD

Непонятно, предполагает ли эта задачка какой-то верный алгоритм решения?

На вскидку нужно знать:

1. Сколько людей на вагонетке (-ах)
2. Кто эти люди? (определить ценность)

RV-- @ 9.3.2017
Непонятно, предполагает ли эта задачка какой-то верный алгоритм решения?

На вскидку нужно знать:

1. Сколько людей на вагонетке (-ах)
2. Кто эти люди? (определить ценность)

Задачка скорее на глум, но ответы на твои вопросы можно получить более внимательным чтением условий. В вагонетках - близкие люди чуваков с соответствующим цветом (по центру - нейтральные для обеих сторон незнакомцы), а их количество можно сосчитать по картинке.

Какая-то некорректная задача. Почему за меня решили, что гибель трех неизвестных мне людей это лучший исход? Тогда можно было бы и без них обойтись в условиях.

TheLastTrick @ 9.3.2017
Какая-то некорректная задача. Почему за меня решили, что гибель трех неизвестных мне людей это лучший исход? Тогда можно было бы и без них обойтись в условиях.

А лучше один близкий?

sandr1x @ 9.3.2017
Задачка скорее на глум, но ответы на твои вопросы можно получить более внимательным чтением условий. В вагонетках - близкие люди чуваков с соответствующим цветом (по центру - нейтральные для обеих сторон незнакомцы), а их количество можно сосчитать по картинке.

Ты как-то совсем недооценил меня. Мне все равно нужно знать, КТО эти люди. Моя бабушка и мой сын имеют для меня разную ценность. Во многом зависит от того, кто лежит на рельсах и кто на вагонетках у обоих персонажей ..

RV-- @ 9.3.2017
Ты как-то совсем недооценил меня. Мне все равно нужно знать, КТО эти люди. Моя бабушка и мой сын имеют для меня разную ценность.

Ого, реально чет не подумал, соррян.

sandr1x, нет готового и простого ответа на этот вопрос, поэтому и считаю условия задачи некорректными.

Если неизвестных надо давить всегда, когда можно ценой их жизни спасти (без риска, а не как в этой задаче) близкого, тогда зачем они вообще в условиях?

Можно убрать из условий вагонетку-конкурента. Разве тогда не будет сложной дилеммой активировать рубильник или нет? Для автора ответ на этот вопрос очевиден, я считаю, что нет. Этим и не нравится задача.

TheLastTrick @ 9.3.2017
Если неизвестных надо давить всегда, когда можно ценой их жизни спасти (без риска, а не как в этой задаче) близкого, тогда зачем они вообще в условиях?

Затем что на другой стороне чувак в таких же условиях и поэтому есть риск угробить больше близких. Получается, что как раз не надо давить незнакомцев, если ценность близкого на рельсах меньше совокупной ценности близких в вагонетке. Циничненько.

TheLastTrick @ 9.3.2017
Разве тогда не будет сложной дилеммой активировать рубильник или нет?

Тогда пропадает дополнительный риск угробить ещё больше народу, включая близких.

Так это же по своей сути дилемма заключенного.

EEM @ 9.3.2017
Так это же по своей сути дилемма заключенного.

На картинке по сути так и написано. Только условий добавили, чтоб задачки совместить.

TheLastTrick @ 9.3.2017
sandr1x, нет готового и простого ответа на этот вопрос, поэтому и считаю условия задачи некорректными.

Если неизвестных надо давить всегда, когда можно ценой их жизни спасти (без риска, а не как в этой задаче) близкого, тогда зачем они вообще в условиях?

Можно убрать из условий вагонетку-конкурента. Разве тогда не будет сложной дилеммой активировать рубильник или нет? Для автора ответ на этот вопрос очевиден, я считаю, что нет. Этим и не нравится задача.

В этом и прелесть подобных задачек. Через сопротивление, возникающее в процессе решения (или отказа от него), можно выйти на собственные, не всегда осознаваемые убеждения и установки.

Показательным был момент, когда Фрозер в своём блоге выкладывал ссылку на тест, определяющий выраженность алекситимии, и предложил пройти его всем желающим. Кто-то просто публиковал результат, кто-то писал, что "тест хуйня, потому что...".

Кто придумывает такие тесты и зачем?)

я вот тоже придумал тест только что:
Если вам надо убить 1 человека из 2х, то кого вы убьете гея или чернокожего? После вашего ответа я точно определю, расист вы или гомофоб!

Ну нихуя себе:

#ТопТопыч по версии Покерстарз, регвары без рейка, мерение хуями. Всё как мы любим как-то подозрительно, но как минимум любопытно, что из этого может получиться (а главное - за чей счёт этот "банкет").

вот всегда так, все только на бедных наживаются ) а где без рейка нл10 для истинных нитов

решили вернуть регов ?)))

... после успеха проекта All stars мы запускаем аналогичный проект Bottom stars , столы, куда не могут зайти плюсовые игроки

не, просто плюсовые после игр получают почетный вечный бан, изи пизи

Переключить стрелку рельс и когда проедут передние колеса резко переключить стрелку обратно.
Тем самым мы хоть как то попытаемся спасти большую часть людей, так как столкновения может и не быть. Ну и как бы на нас вины нет, мы пытались максимально уменьшить кол-во жертв. При условии что тот, кто лежит один на рельсах имеет для нас большую ценность, чем те, кто в вагонетке и мы приняли решение спасать первого. То те, что в вагонетке мы рандомно пытаемся уменьшить кол-во жертв.
Если же мы не знаем, переключается стрелка в две стороны или нет, то я бы сделал так же. Не переключится ну и "Бог с ними" я попытался...