Порешаем?

Кто сказал что + это сложение. Может быть плюс это просто f(a,b).

Q, у тебя есть решение ил хотя бы мысли в каком направлении двигаться????

У меня после трех попыток решение сводилось к такому уравнению X+Z= X^2 - Z^2 / X - Z - куда я подставлял из исходных данных различные вариации выражений. Один раз у меня получился ответ, это было число 4, но после перепроверки, обнаружилось, что один знак я перепутал.
В итоге перерешивания оказалось, что коэффициент В выглядит как функция параболы, т.е. имеет 2 значения - но подставляя эти 2 точки и вычисляя X и Z - у меня получались расхождения, которые как раз можно было бы компенсировать знаком минус в одном стартовом равенстве.

Объяснил сумбурно, но как уж умею.

Окей , чтобы было хоть какое-то решение то примем оператор + за f(a,b)= max(a,b) * 2^min(a,b)

Тогда примем a,b,c за 0,1,2

Х за 8, Z за 4

Получаем

х + а = 8 = f(x,a)=f(8,0)=max(8,0)*2^min(8,0)= 8*1=8
x + b = 16= 8*2^1=16
x + c = 32 =8*2^2=32
c + z = 16 = max(2,4)*2^min(2,4)=4*2^2=16
b + z = 8=max(1,4)*2^min(1,4)=4*2^1=8
x + z = ? =max(8,4)*2^min(8,4)=8 *2^4=8*16=128

Спасибо Q, интересный ход мыслей. Надо ещё покумекать. Ещё меня сбивает с толку первое заданное уравнение x+a=8 - так ли оно важно здесь, или в нем и вся загвоздка??? Я имею ввиду то, что функции z+a нет.

х + а = 8 -> 2^(x + a) = 8
x + b = 16 -> 2^(x + b) = 16
x + c = 32 -> 2^(x + c) = 32
c + z = 16 -> 2^(c + z) = 16
b + z = 8 -> 2^(b + z) = 8
x + z = ? -> 2^(x + z) = 2

x = 1
a = 2
b = 3
c = 4
z = 0

Конкурс фантазёров

Бритвой окама к успеху прошел vladllen =)

vladllen @ 3.7.2012
х + а = 8 -> 2^(x + a) = 8
x + b = 16 -> 2^(x + b) = 16
x + c = 32 -> 2^(x + c) = 32
c + z = 16 -> 2^(c + z) = 16
b + z = 8 -> 2^(b + z) = 8
x + z = ? -> 2^(x + z) = 2

x = 1
a = 2
b = 3
c = 4
z = 0

я не понимаю как из x+a=8 следует то что 2^(x+a)=8 и тд по строчкам, откуда это взялось вообще? че это за прогрессивная математика такая.

Toiama @ 3.7.2012
я не понимаю как из x+a=8 следует то что 2^(x+a)=8 и тд по строчкам, откуда это взялось вообще? че это за прогрессивная математика такая.

PoPoJoy @ 3.7.2012
Задача логически абсолюно верна, ответ может быть ВЫЧИСЛЕН...

PoPoJoy @ 3.7.2012
Причем, как я понял, чистой линейной математикой задачу не взять(

в правой части стоит степень двойки, знак равенства как я понял просто условность

Это не метод. И это нефига не логика, а просто подгонка решения.

Toiama @ 3.7.2012
Это не метод. И это нефига не логика, а просто подгонка решения.

Да не, решение правильное, просто условие через пятую точку составлено.

Toiama @ 3.7.2012
Это не метод. И это нефига не логика, а просто подгонка решения.

какая задача, такое и решение =)

Spark @ 3.7.2012
Да не, решение правильное, просто условие через пятую точку составлено.

как решение может быть правильным, если откуда не возьмись берется 2 и возводится в степень? почему двойка? потому что подходит? это бред какой то, математика точная наука, а не игра.

я прикинул что со мной сделала бы моя преподавательца по матану , если бы я попробовал так решить систему уравнений. Как минимум зачет я бы сдавал раза 4 и попал бы на комиссию.

Фурсенко - расстрелять, решателей - в ПТУ. Или куда там сейчас модно - в Макдональдс?

ебать, а что если "+" это "*" тогда изи
x=2
a=4
b=8
c=16
z=1
x+z=2 лол))

PoPoJoy @ 3.7.2012
Задача логически абсолюно верна, ответ может быть ВЫЧИСЛЕН...

Вот эта фраза больше всего беспокоит))) А так, действительно интересная задачка

Херня, а не задача, если нотация стандартная - то решения нет. Если нотация нестандартная (то есть вместо знаков плюс и равно ожидается какая-то функция) - можно придумать сколько угодно решений.

X+Z=0

Обращаем внимание что сами X и Z находить совсем не нужно. В этом мне кажется соль задачи судя по всему ))). Сейчас все перепроверяю, но вроде все сходится. А может я просто тупой )))

Кароче проверять как тут делают такое уравнение нельзя. То, что у вас не сходится при такой проверке объяснить просто. Это система уравнений ))). Некоторые наверно помнят, что там решение может быть не обязательно просто число ))). Нам до решения уравнения вообще собственно нет никакого дела. Наша задача найти именно X+Z и проверять только его на всей системе. ))

Вот еще задача от того же умника:

Давно, в 60-ые годы ты решил создать ферму. И ты должен купить 100 голов скота, лошадей и молодняка взятых вместе. У тебя 100р. Скот- 3р. Лошадь- 15р. Молодняк- 0.5р./50коп. В итоге должно быть потрачено 100р. и куплено 100 голов. Должна быть куплена хотя бы 1 голова каждого животного)

PoPoJoy @ 4.7.2012
Вот еще задача от того же умника:

Давно, в 60-ые годы ты решил создать ферму. И ты должен купить 100 голов скота, лошадей и молодняка взятых вместе. У тебя 100р. Скот- 3р. Лошадь- 15р. Молодняк- 0.5р./50коп. В итоге должно быть потрачено 100р. и куплено 100 голов. Должна быть куплена хотя бы 1 голова каждого животного)

потом исходные условия исправятся на

Должна быть куплена хотя бы 1 голова ХВОСТ каждого животного)

Потом выяснится, что фермер все пробухал или проиграл в омаху8 и покупать не на что.