Journey Beyond Tomorrow

Свершилось долгожданное и знаменательное событие: после 13,187 сыгранных в январе рук профит превысил отметку $0.00 и составляет теперь $13.45! Это полтора килограмма докторской колбасы в сетке.

Причитания по поводу WTSD W$SD оказались не напрасными. Эти значения теперь равны 24.8 и 50.7 соответственно.

Следующим объектом пристального внимания должно стать крайне малое количество наигранных VPP. Но эмо-чувака легко расстроить и заставить бросить сессию. Когда за один круг проигрывается 60 долларов без шоудаунов, настроение сразу падает ниже нуля.

(Новая страница - новая нумерация раздач)

1. У врага call open на ББ 38% за 650 рук. Фолд/рэйз контбета 41/23. Много там должно быть одномастного хлама, не исключена и тупо семерка.



2. Опп 31/14, агрессия 0.7 за 100 рук. Пассивный и скучный.



3. А здесь парой кругов раньше чуть не выкинул. Уж больно узкий диапазон изображает адекватный соперник по совершенно неблефовой карте. До сих пор не уверен, правильный ли колл на дистанции. Сможете определить руку оппонента? 28/22/14 за 30 рук у него, то есть погрешность велика, но ясно, что соображает в игре большим огрызком.

1. Если у парня невысокий префлоп 3бет, то однозначно играл бы 3бет флопа. Слишком много карт, после которых нам нужно выкидывать
3. Сыграл бы так же, парень с такими статами тут 99+ может на вэлью так играть :)

Какой смысл в 3бете флопа в первой раздаче?

bzik17 @ 11.1.2012
3. Сыграл бы так же, парень с такими статами тут 99+ может на вэлью так играть :)

Верно. Я про эти руки перестал думать еще на префлопе из-за его большого 3-бета, но в действительности он так разыграл . И, разумеется, был уверен, что у него лучшая рука, отсюда очень уверенные тайминги по всем улицам.

Сыграл еще сессию на час с небольшим, вышло около 600 рук. Потом зашел в дневник Форхейли, посмотрел на его 8 тысяч рук с 11 января и горько заплакал глубоко задумался.

Все же шесть столов - не вариант. Вернее, не долгосрочный вариант. Но больше на моем ноуте без перекрытий не помещается. :(

4. Раздача, которой недоволен.

В этой ситуации очень лёгкий фолд. В такой рассадке как в этой руке, вообще сложно представить, чтобы тебя 4бетили с чем-то хуже АА-КК.

Уже плохо помню, что там на нл100, но на нл200 люди всё ещё редко лайтово 4бетят.
Но допустим в ситуации, когда ты трибетишь стилера с фолдом на 3бет 70+% с СБ, и тебя 4бетит агрессивный рег(с 4бет ренджем 3+% примерно) на ББ, то тут легкое выставление.

Вообще эти две ситуации, твоя рука и моя гипотетическая, противоположны друг другу. В первой лёгкий фолд лёгкий фолд, во второй легкое выставление. Остальные ситуации обычно где-то посередине и всё зависит от оценки конкретного игрока.

ShootMeStranger @ 11.1.2012
Какой смысл в 3бете флопа в первой раздаче?

Против его диапазона мы хорошо стоим + часто мы просто заберем мертвые деньги.

Опп фишной, много рук играет без позиции и старается играть агрессивно каждый пот. Огромный диапазон рук, которые он чек-рейзит ~10%. На такой скоординированной доске чек-рейз будет ещё больше, добавится много оверкарт и гатшотов. Поэтому надо собирать вэлью с дро и его хлама, которые он захочет тащить дальше.

А какой план розыгрыша ты составил бы, на каких картах торна и ривера колил бы ?

Стат 4-бета вхолодную, кажется, в базовом наборе отсутствует, на что смотрим?

Его в принципе несложно вывести. Но по наблюдениям у большинства регов низких лимитов оупен 4бет 1-2%. Т.е. в основном только самые натсы, в блеф регулярно оупен 4бетят единицы, их довольно просто распознать и без выведенного стата.

Ну в общем как дебил сыграл, конечно, но свои 30% имел, чтобы потом можно было пожаловаться на недобор!

стат 4бета в холодную обязательно надо выводить в попап. на сотке старзов достаточно регов юзают 4бет в холодную в поздних позициях. а у некоторых испанских мссников он ваще зашкаливает.
тут же на блеф колд 4бет явно не похоже, нужно фолдить.
если я вижу что у опа колд 4бет =3% то тут уже даже с 99+ буду думать о пуше в позних позициях.

bzik17 @ 12.1.2012

А с какой целью пушить 99 против QQ+ и AK? :)

bzik17 @ 12.1.2012
Против его диапазона мы хорошо стоим + часто мы просто заберем мертвые деньги.

Опп фишной, много рук играет без позиции и старается играть агрессивно каждый пот. Огромный диапазон рук, которые он чек-рейзит ~10%. На такой скоординированной доске чек-рейз будет ещё больше, добавится много оверкарт и гатшотов. Поэтому надо собирать вэлью с дро и его хлама, которые он захочет тащить дальше.

А какой план розыгрыша ты составил бы, на каких картах торна и ривера колил бы ?

Чесно говоря, не знаю, но любой нефлешовый терн заколировал, на ривере переоценивал ситуацию. Просто если он запушит на наш 3бет нам придется фолдить, а мы вложили кучу денег в пот имели руку с неплохим шансом выиграть на вскрытии. Думаю что здесь прибыльней заблефкетчить чем переигрывать руку на флопе в надежде на фолд оппа.

Renegade @ 12.1.2012

3% это общий ренж колд 4бета, не учитывает позиций. капитан какбы намекает, что на поздних он больше)
например возьмем меня - на 200к рук у меня колд 4бет по хм равен 2% ,а я колд 4бечу далеко не только велью спектр.

Мне кажется, мы говорим об одном и том же, только выводы разные получаем.
У тебя колд4бет 2%, можешь посмотреть, с какими руками ты его делал.

Например у меня на нл50, где наиграна большая дистанция, он немного больше. Вэлью спектр около ~1% - много КК и АА, некоторое количество АК и QQ (в агро ситуациях). Получается около 1.2% всякого треша в удобных ситуациях против ребят с высоким 3бетом. На нл100 народ посильнее должен играть, соответственно в спектры 4бетов в холодную будут добавляться вэлью руки АК и QQ OOP и это увеличит вэлью колд 4бет до 1.5-2 %. Если у оппа оказывается суммарный колд 4бет 3%, то зачем лезть под доминацию, запихивая стэк?

2ShootMeStranger - Я бы врядли выкинул на его пуш, если бы знал, что он чек-рейзит дро.

На флопе это больше похоже на слабую руку или 7. Учитывая, что 7 не так много, а чек-рейз высок, то там будет слишком много блефа, чтобы выкидывать на торне по любой карте. А ривер придется играть в угадайку, причем опп может ривер загрузить и по доехавшей топ паре. При всем этом, фд он не скинет до ривера и с него можно добирать.

Сегодня предпринял попытку открыть восемь столов. Два дополнительных прятались за шестью, плиткой открытыми по экрану, и выскакивали в моменты, когда нужно принимать решение, чем на несколько секунд вводили меня в ступор. Я изводил себя с полчаса, но потом, после того, как 8-й стол в очередной раз незаметно развалился до хэдз-апа с шортстеком, я решил все же не стоить из себя начинающего мультитейблера и оставил стандартные шесть.

Тем временем сессия уходила в глухие минусы без вскрытия - блефы на подходящих текстурах ничего не выбивали, а карта не шла. В такие моменты хочется выиграть банк побольше в пограничной ситуации, что редко доводит до добра.

5. Мой соперник в этой раздаче - канадец со статами 56/32, фолд на контбет 37%. Мне кажется, у таких игроков нужно больше внимания уделять сайзингам, особенно на поздних улицах. Здесь, в частности, на ривере очень похоже на фолд. Как думаете?



6. Тяжелое наследие прошлого, в котором было много лимитного холдема. Оппонент играет 32/16/3 за 200 рук, но делает минирэйз в позиции на каждый третий контбет. Поэтому тащим руку без пары на шоудаун.



7. Ненавижу сдаваться в 4-бет потах на флопе. Но что делать?



Но потом пришли наши друзья - вторые пары и фулл-хаусы! И жизнь сразу наладилась.

8. Оппонент из раздачи № 5. На ривере я долго выбирал сайзинг, но все же решил пожадничать. Как он!



9. А от этого человека я чуть было не ушел, спутав с мссником. Данная раздача уверенно занимает первое место в списке идиотских решений за сессию.



В общем, доиграл до последнего десятидолларового стеллара и закончил. Пора завтракать!

bzik17,

я наверное немогу правильно объяснить в писменной форме.

я говорил, что если показатель колд4бета 3 процента, то в поздних позициях он скорее всего будет приближаться к 5-6 %. но стат выдаеться общий на все позиции.
я колд 4бечу во сновном руки с блокерами, когда стилит широко батон и его рестилит сб с широким спектром 3бета , то я тут буду достаточно часто колд 4бетить с бб бродвеей например или руки содержащие туза, короля. главное чтобы ситуации была подходящая. иногда делаю этоже против екшена батон катоф.

в такой борд в 4бет поте думаю выгодно поставить 1\3 пота кб (7раздача)

SHUR43 @ 13.1.2012
в такой борд в 4бет поте думаю выгодно поставить 1\3 пота кб (7раздача)

Да лучше мне кажется сразу падать, сложно представить руки, кроме AJs и AK, которые упадут на таком флопе на ставку в 1/3

BadSeed, увеличивать число столов, конечно, нужно. Может и не стремиться к 24, но лучше больше 6, штук 8-10 (ну, это уже сто раз обсуждалось). Чтобы не получалось так, что сегодня поиграл, смотришь сессию, а там 600 рук. Каждый стол решает в плане количества раздач на дистанции.

Сам недавно начал играть 8 вместо 6. Попробую посоветовать. Ты на ноутбуке 8 столов пытался играть? На моём мониторе без перекрытий можно играть 6 столов, они у меня в 2 ряда по 3 стола в полный размер. Ещё два получается образуют 3й ряд между этими, то есть половиной стола попадают на каждый ряд и иногда, как ты говоришь, они "прячутся" за шестью. Но чтобы такого не было, я кликаю на них, перед тем как выбрать стол ниже. Таким образом часть 7го или 8го стола у меня открыта, и время от времени я проверяю, что на нём. А когда они всё же скрываются, то я выбираю их на панели задач. Для этого надо держать эти столы последними, чтобы легко было найти на панели. Сам играю пока на 888, говнософт усложняет мультитейблинг, на старзах должно быть попроще, столы хотя бы выскакивают и после ситаута проще вернуться, в отличии от 888.


Спасибо за дневник.

Вчера устроил себе выходной, но под трансляцию РСА зарегистрировался в два турнира, на 51 и 29 человек. Первый выиграл, а во втором после первой разадчи стал чиплидером и пробыл им до финалки, но там бэдбитами вылетел на 6-м месте. И манки тилт! Разве что кружку в стену не швырнул. Видимо, подсознательно я до сих пор считаю, что покер это шахматы...