8 лет всей семье за булочки с маком

valeg @ 8.7.2015
какая разница сколько функционирует бизнес? или чем больше работаешь тем больше муки требуется?

Это известный факт, булочники, те, что тоннами мак скупают, имеют на складе и тоннажи в муке. Так по счету номер 10 на складе для налоговой забивают готовый белый продукт полного синтеза мака.

Защита Полухиных добилась проведения следственного эксперимента: в «Очаге» в присутствии следователя и понятых повара пекли булки в соответствии с официальными нормативами расхода мака на начинку. Результат эксперимента — в месяц для выпечки действительно требуется около 200 кг мака.

В итоге 4тонны мака обеспечивают мощности предприятия Полухиных на 20 месяцев, запасались на перспективу мелкооптовыми партиями по 200 кг.

valeg @ 8.7.2015
какая разница сколько функционирует бизнес? или чем больше работаешь тем больше муки требуется?

Ты не шутишь? Если чей-то бизнес не растёт, то вообще странно как он ещё функционирует. Тем более за 15 лет, что огромный срок по меркам российского общепита.

Bars1986 @ 8.7.2015
Незадачливому рыбаку грозит штраф в размере до 300 тысяч рублей.

Суд прошел и штраф 300.000 дали , по радио слышал , ссылку найти не могу. И это за пойманных 3и рыбины

usmashka @ 8.7.2015
Суд прошел и штраф 300.000 дали , по радио слышал , ссылку найти не могу. И это за пойманных 3и рыбины

Мало ли то Эхо болтает)

А наркоманам 4 тонны на сколько хватит?

WalterWhite @ 8.7.2015
А наркоманам 4 тонны на сколько хватит?

Наркоманам всегда мало.

А насчёт 3х рыбин... У нас канеш на большое воровство иногда закрывают глаза, и это безусловно огромная проблема. Но совсем не повод не наказывать за воровство вообще.

Очень умная мысль, давай еще.

«Закон о трёх колосках рыбинах»

Хавать булки с маком мы не бросим - два два восемь

Смотрю тут уже пошли эксперименты с тем что они пекли использовав 200 кг мака в месяц , ну так почитайте тут есть одна тема , где суть этого бизнеса предельна ясна , и главное в нем не испечь , а ПРОДАТЬ .

И те кто пишут что 4 тонны это вполне нормально , впрок запас на 2 года , а на какой запасаться впрок , сейчас что дефицит мака что ли или предвидится дефицит мака ?
При том они закупали не там где его непосредственно выращивают (то есть имеет минимальную цену ) , а в своем же городе у другой фирмы .

Вы так же за продуктами в магазин ездите на грузовике так сказать впрок , а где храните ванна ? прихожая ? гостиная ? спальня ? логично же впрок запастись ? по вашей логике вполне , ну так сделайте фото мы хоть посмотрим на склад продуктов в отдельно взятой квартире .

Или вы не можете сделать фото потому что так не делаете ?
Так почему же если вы так не делаете , должны делать они, преследуя одну и ту же логичную для вас цель ?

А для наркоторговли обязательно 4 тонны? Сделаешь фото своего притона?

"Мне кажется, что 4 тонны мака - слишком много, значит они наркоторговцы." - это не доказательство. 4 страницы спора о фигне.

WalterWhite из твоего вопроса выше , я понимаю что ты вообще не в теме , про которую тут пытаешься всем из рупора до нести .

Типа - "не виноватая я ,он сам пришел".

Ну так сначала ознакомься с темой " Мак .Изготовление наркотических веществ " , а потом уже обсудим много это 4 тонны для этого или даже мало .
Булочки по сравнению с тем производством просто отдыхают , а ты все булочки булочки , котики , цветочки , наивный романтик

Yokker25, Э-ээ... вообще то у нас нет производства кондитерского мака, весь везут из Польши, Чехии. Хранить, тоже не проблема, мак тяжелый, 4 тонны это 5 кубов, те 2 поддона забитых под завязку до потолка.
Но то что мелким лавочникам, такой объем без нужды, сомнений нет. По деньгам это около 1 млн р., дальновиднее за аренду на пару лет вперед заплатить.
Логика у ФСКН, конечно, верная, наверное, присутствовала какая то оперативная информация, но доказательная база не выдерживает критики. Если мак опрыскивали опием, что весьма странный способ, то пусть предъявляют за опий. А то таким макаром можно все бакалейные оптовки повыхлапывать.

WalterWhite @ 8.7.2015
4 страницы спора о фигне.

Ну хоть сам признал

Как скромный манагер (который продавал в среднем по 200 тонн пищевого мака в месяц) отпишу.

работал тут : http://lenta.ru/articles/2012/10/16/makoviedela/
http://www.1tv.ru/news/crime/211269

1.Никогда кафе, какое бы оно распрекрасное ни было, ни купит 4т. мака.Если только с целью перепродажи.
Для примера: Черемушкинский хлебобулочный завод( один из самых крупных в московском регионе).поставка по тендеру 22 тонны (фура) в месяц.Летом 12 тонн.
Каравай СВ- небольшая пекарня в Пушкинском районе.Более 50-ти торговых палаток по Моск.Обл. Не более 1 тонны в месяц.
2.Срок хранения пищевого мака якобы 2 года.Но правда уже через год он начинает горчить и становится прогорклый.
3.В 2012 году в конце января, перед своими выборами, тогда еще будущий, но в реальности настоящий верховнокомандующий, выступил с заявлением, что разгонит к ебням собачим весь ФСКН , т.к. от них нет толка. Наркоконтроль принялся доказывать свою преданность (естесенно доеваясь до каждой булки с маком и до каждого белого колпака перед печью в отдельности).Таких историй много было и будет еще.
4.с НАСТОЯЩЕГО чистого пищевого мака ни какой дозы не получишь, сколько не вываривай его.
5.с грязного ( не прошедшую очистку) мака ответственность несет поставщик , а далее таможня и таможенный технолог (по крайней мере в мою бытность было так)

В общем, накрыли Полухиных с маком.Надо валить на поставщика.Если поставщик доказывает, что это не его мак( его документы, но никак не мак), то факт того, что мак являлся целью перепродажи налицо.
А зачем перепродавать мак? что за херня?! Да все просто еп-та ! покупается мак типа марки "Беркут" (Украина), который на территории РФ запрещен, т.к. он ни по одному пункту ГОСТа не проходит с большим запасом и где на сорность больше палочек чем семян.Есть места, где можно взять Или завозится мак не прошедший очистку на сорность, естественно с левыми док-ми.
Все это выглядит примерно так http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/01/borba-s-narkomaniei-i-alkogolizmom-v-rossii/v-moskovskoi-oblasti-zaderzhali-gruz

Но то, как это преподнесено в новостях, естественно в голове не укладывается.
Тут два вывода :
1. ФСКН - дибилы (а они дибилы)
2. Многое недоговаривают( недонаписывают в нашем случаи) - и не напишут более. Крайние уже есть.Остальные в тенечке. Как обычно

Мне больше всего доставляет ( даже больше маковых булок), что подсудимые говорят, дескать, у них вымогали взятку много раз и угрожали.

И после такого маленький бизнесмен не обосрался, не написал заявления, а просто послал всех нахуй. Типа я честный и все дела, как ни в РФ жил. На повидло не перешел.

............................
Тут очевидные барыги причем еще и бестолковые.

X-Max @ 8.7.2015
.
И после такого маленький бизнесмен не обосрался, не написал заявления, а просто послал всех нахуй.
............................
Тут очевидные барыги причем еще и бестолковые.

Лично я допускаю, что офицер в отставке может легко послать любого нахуй.

По причине того, что за годы службы в армии он стал бестолковым и не приспособленным к гражданской жизни.