Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

SCRTR @ 14.9.2012
Создаётся впечатление, что Вы термин "3 сигмы" используете как бренд, а не как математическое понятите.
Для справки. Интервал от -3 сигмы до +3 сигмы вокруг МО содержит 99,7% значений нормально распределённой случайной величины. Это значит, что за 1000 испытаний в среднем выход за 3 сигмы мы будем наблюдать 3 раза. Так что это не такое уж и маловероятное событие, как Вам кажется.
А невыпадение числа 1000 раз подряд, на самом деле, даёт отклонение от МО на 5.27 сигмы.

Что такое 3 сигмы, я знаю)) и как пользоваться этим понятием, тоже представляю. Маловероятно, вероятно - это все относительно. Важно то, что если на прогрессиях выходы за лимит будут происходить в среднем настолько часто, что перекрывают выигрыши - значит играть на таких прогрессиях (или с такими лимитами) нельзя.
А спор был вобще о другом.

прикольно... аватарки кстати имеют на меня большое влияние в теме восприятия человека. Даже не ожидал :)

Udaschnik @ 14.9.2012
Это событие очень часто встречается в первых 37 спинах,когда номер выпадает от 4 и более раз. Еще очень интересное явление- если делать симуляции по равному количеству спинов и наблюдать отклонение от среднего- практически постоянно 2 номера в диапазоне от 2 до 3(бывает и более) сигм.

На таком маленьком интервале не имеет смысла считать сигмы. За 37 раз заведомо выпадает в среднем 24-26 номеров. Вероятность, что относительная частота выпадения каждого номера совпадет с его вероятностью (это если все 37 выпадут) почти нулевая. Закон больших чисел на таком отрезке не применим.

Кстати Вано я дня через 3 планирую купить твою program magic spins full version, (пока закину на Skrill) платить буду от туда-же
Надеюсь пока цена не изменилась 37 баксов?)

До выхода Borderlands 2 остается 3 дня с чем всех и поздравляю!
Качаем крекнутую версию естественно с торрентов 18-го после обеда) Это будет Stim версия? Насчет крека .. неизвестно

vinsio @ 14.9.2012
Кстати Вано я дня через 3 планирую купить твою full program magic spins, (пока закину на Skrill) платить буду от туда-же
Надеюсь пока цена не изменилась 37 баксов?)

Кажется Доцент у тебя в друзьях. И этот твой друг распространяет про меня в Сети гадости, типа того, что ему ничего не заплачено за проданные мэджики. Этот уникальный в своей смеси лицемерия стебалова тупости и вранья тролль ведь прекрасно понимает, что если бы на него покупатели бы ссылались как на того, кто им порекомендовал покупку,то ему бы обязательно было бы заплачено. Этот же троль прекрасно знал, что за доли цена мэджика в разное время стоила от 10 до 30 у.е., даже в то время когда на сайте она продавалась за 137, но про это он тоже не распространялся. Но говна по сети он распространил про мэджик немало... К чему я это? К тому, что если после покупки ты сошлешься на Доцента как на рекомендовавшего или давшего тебе наводку на мэджик, то я переведу на его кошель обещанные реферальские отчисления.

Я очень надеюсь, что ты - это не продолжение лицемерностебаловского шоу Доцента, и что ты отдельный человек и может быть даже тебе интересна рулетка. Это я к тому, что если это так, то у тебя также после покупки (да даже и без неё) появится возможность попробовать себя в реферальском бизнесе по рекомендации мэджика. Если к тому же у тебя будет время на практическую игру, то вполне возможно что 3-ья версия тебе также будет передана бесплатно. (ЭТО НЕ ОБЕЩАНИЕ)

tester37 @ 14.9.2012
Когда у меня в банке было 10000 евро, и я подумал, что вот оно, гарантированные 500 у.е. в день,

В смысле рулетки не вижу связи.
А вообще - отражает всю глубину проблемы. Зияющую глубину я бы сказал...

...Иногда смотрю, кто смотрит этот топик, есть незнакомые ники... может среди них есть и практикующие рулеточники?

Привет, Тестер! Я практикующий рулеточник))) и довольно давно, лет 10 точно. Не могу похвастать большим минусом, но и плюсом тоже (в плюсе чуть больше 1к баксов). Готов, при твоей поддержке потестить MS-3 )))

Лови+100 в репу за это :) Ты первый, который не постеснялся :) И кстати, ник мне твой помнится (и даже аватарка... что это кстати ? :)).

ЗЫ
Сегодня минут через 20 выложу видео сегодняшней сессии в профит-казино. +20% к банку за 44 спина... А чуть позднее комментарии к нему.

Alikzov, если покажется интересной вообще тема, то думаю - сработаемся :)

А пока рулеточники пусть поржут над покеристами - http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80 (Тут на форуме эта ссылка уже давалась, но от рулеточника и для рулеточников она выглядит более занимательно)

tester37 @ 15.9.2012
А пока рулеточники пусть поржут над покеристами - http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80 (Тут на форуме эта ссылка уже давалась, но от рулеточника и для рулеточников она выглядит более занимательно)

Поржал.
Только ржа, не понял одного: почему НАД покеристами?

Про румы понравилось...

ВСЕ заведения зарегистрированы в оффшорах, что как бы намекает на их социальную ответственность и высокую законопослушность.
Бизнес-модель онлайн румов построена на переработке средств игроков рейком (комиссией) в прибыль заведения. Это значит, что слабые игроки, теряющие деньги и вносящие новые депозиты, румам выгодны, в то время, как сильные игроки, деньги только выводящие, фактически являются их конкурентами. А следовательно, заведениям выгодно вытеснять сильных игроков, распределяя их деньги между слабыми. И только высокие моральные стандарты менеджмента, а также тщательный и постоянный надзор Игорной комиссии Республики Тумба-Юмба могут остановить их от подобных действий.

Про надзор круто... именно за этим "надзором" уклоняются от КЧ всякие онлайновские лохотроноказявы (99.9% от всех)

Чувак там ещё забыл сказать про самую железную причину честности. Как же, простой трезвый расчет убеждает быть румы честными, ведь нечестные проиграют в конкурентной борьбе честным и все игроки из нечестного рума уйдут в честные! ... Есть смайлик гомерического смеха ?

tester37 @ 15.9.2012
Про надзор круто... именно за этим "надзором" уклоняются от КЧ всякие онлайновские лохотроноказявы (99.9% от всех)

Какие мерзавцы...

Чувак там ещё забыл сказать про самую железную причину честности. Как же, простой трезвый расчет убеждает быть румы честными, ведь нечестные проиграют в конкурентной борьбе честным и все игроки из нечестного рума уйдут в честные! ... Есть смайлик гомерического смеха ?

Тестер, не рассуждай о покере, ты слишком мало о нем знаешь. Иначе точно смайлики гомерического смеха понадобятся, только не тебе. Играй в рулетку с КЧ, которая честно забирает свои 2,7% от оборота

Видео сегодняшней сессии в профит-казино

Общаюсь на покер.ru, там с тобой и пересекались пару раз. Увлекаюсь наст. теннисом и аватарка оттуда – это накладка с резиновыми шипами наружу, редко кто ими сейчас играет, так как это непросто, зато в них есть своя «изюминка».

tester37 @ 14.9.2012
ну круто... А мэджик приведет тебя за стол, в котором ячейка уже 700 раз не играла (или даже 800 если чуть подольше подождать)

Да пусть хоть приводит где 700000 не играла, вероятность угадывания как была 1/37 так и осталась. Для того чтобы убедиться в этом за 8 лет ничего гиперсложного не требовалось - достаточно было вести статистику выпадений, и сейчас бы Тестер не писал бы таких постов.

alt2005 @ 14.9.2012
Конечно, формулу расчета такого МО я не смогу написать. Но это будет интеграл ВСЕХ таких точек, причем знаменатель стремится к бесконечности, а числитель будет скакать, но при этом будет ограничен сверху (если мы берем в качестве стратегии компенсацию проигрыша). При достаточно большом росте ставок фактическое МО будет стремиться к 0.

Это что-то новенькое. МО рассчитывается лишь как среднее значение для одной ставки. По мере увеличения дистанции это значение сходится всё больше с ожидаемым.

Не думаю что прогрессия на такое способна.Какая связь? Прогрессия может подстраиваться под дисперсию,но вот так менять.

Alt, Udaschnik, прогрессии действительно разгоняют дисперсию. Тем самым увеличивается риск.

Alt, Udaschnik, прогрессии действительно разгоняют дисперсию. Тем самым увеличивается риск.

Я думаю что спор это из за того что некие понятие трактуються по разному. Во превых- не прогрессия разгоняет дисперсию а величина ставок. Пример - играеться нулевая рулетка - следовательно ожидаемый результат = 0. Теперь два игрока - один играет с прогрессией 1-2-4-8 ,другой играет флэтом - постоянно 10. У кого будет больше дисперсия - конечно у того кто играет флетом и причина в том что он проставит больше за то же самое количество ставок. Скажем 4 спины то флет игрок теоретический может имееть дисперсию результата +/-40 , а прогрессионист +4 -15 . Словом суть не в прогрессий а в величине средней ставки. При том если обратите внимание 15/4 =3,75 . То есть игрок с флетом в 3,75 мах может проиграть как инаш прогрессионист, однако выиграть он может не 4 а 15 при хорошем раскладе. Соответстенно прогресия делает выигрыш более частым - но уменьшает его величину. Игрок флетом в 3,75 если он из 4 спинов выиграет только одно то он всегда будет -7,5, Прогрессионист же может при таком же раскладе имееть 4 разных результата в зависимомти когда выигрыш произойдет +1 0 -2 -6, однако и проставленная сумма им будет разная 15 8 6 8. Все это можно и продолжать

tester37 @ 14.9.2012
Какая ошибка ? В чем?

Нельзя оценивать на столь малой дистанции... 700 спинов ничего...

tester37 @ 14.9.2012
прикольно... аватарки кстати имеют на меня большое влияние в теме восприятия человека. Даже не ожидал :)

Тогда я себе повешу Дьявола с вилами! Может остановит...