THINK - WORK - PLAY

hellf1re666 @ 2.10.2012
а ев от фолда равно 0.

ев от фолда = - 3бб здесь и сейчас.

Но судя по Размеру Стила я бы тоже склонялся к фолду такой руки

osoboopaenn @ 2.10.2012
ев от фолда = - 3бб здесь и сейчас.

Но судя по Размеру Стила я бы тоже склонялся к фолду такой руки

чего? ев фолда всегда равно 0. 3бб в ев фолда не учитываются, так как мы их уже внесли в банк.
а ев фолда = 0 * 100% )

на самом деле даже если опп рестиллит в 14% то мы можем спокойно продолжать стилл\фолдить такие руки как 86с с баттона.
для минусового стилла он должен 3бетить что то вроде 20%. ну и открытие с баттона в 3бб вабще непонятно.

hellf1re666 @ 2.10.2012
чего? ев фолда всегда равно 0. 3бб в ев фолда не учитываются, так как мы их уже внесли в банк.
а ев фолда = 0 * 100% )

вообще то есть две формулы если ты не знал. Обе верные, просто в одной берётся точкой отсчета то, что внесённые деньги - уже не наши, а в другой нет. Но спорить я думаю, ты не будешь, что фолдя мы теряем тут 3бб.

Хельмут затащил все-таки 13й браслет, отличная игра на финалке. Ну и спасибо Илюшану за класнный репорт на Евроспорте. Ночь не спал не зря

hellf1re666 @ 2.10.2012
на самом деле даже если опп рестиллит в 14% то мы можем спокойно продолжать стилл\фолдить такие руки как 86с с баттона.
для минусового стилла он должен 3бетить что то вроде 20%. ну и открытие с баттона в 3бб вабще непонятно.

для прибыльного стила на эниту с бтн нам нужно больше 79%( извиняюсь если обманываю) префлоп фэ без учета двойного фэ его фолда на кбет.

Crster @ 5.10.2012
для прибыльного стила на эниту с бтн нам нужно больше 79%( извиняюсь если обманываю)

обманываешь. Вообще то лучше минрейзом стилить. 57% необходимо.

А при 3бб рейзе мы вкладываем 3бб для того, чтобы получить 1.5бб 3/(3+1.5) = 66%

Crster @ 5.10.2012
для прибыльного стила на эниту с бтн нам нужно больше 79%( извиняюсь если обманываю) префлоп фэ без учета двойного фэ его фолда на кбет.

Примерно 0,815 фолда у первого и столько же у второго, без учета постфлопа, против двоих с батона при рейзе 3бб.

Crster @ 5.10.2012
для прибыльного стила на эниту с бтн нам нужно больше 79%( извиняюсь если обманываю) префлоп фэ без учета двойного фэ его фолда на кбет.

какие 79%? по 75% примерно если стиллить минрейзом

Предлагаю регулярам совместные тренировки в формате разбора раздач, но немного не в дефолтном варианте. Будет выглядеть примерно так,нужно 3+ рега, выбирается интересная раздача . Что бы нагляднее было допустим берем раздачу SB v BB, один рег играет за SB другой за BB, и оба расписывают как бы они играли со своим спектром. Потом все это анализируется например в стоксе и исправляются некоторые лики. Считаю очень полезным упражнением для развития мышления спектрами и отработки каких то линий.

Можно попробовать, интересный формат. Карты я так понимаю будут неизвестны друг другу?

Cap @ 5.10.2012
Предлагаю регулярам совместные тренировки в формате разбора раздач, но немного не в дефолтном варианте. Будет выглядеть примерно так,нужно 3+ рега, выбирается интересная раздача . Что бы нагляднее было допустим берем раздачу SB v BB, один рег играет за SB другой за BB, и оба расписывают как бы они играли со своим спектром. Потом все это анализируется например в стоксе и исправляются некоторые лики. Считаю очень полезным упражнением для развития мышления спектрами и отработки каких то линий.

А откуда статы оппов регов будут известны? Без них-то смысл в целом пропадает...

Ну в этом и весь прикол, что без стат, только префлоп можно задать типа 25% опена, а дальше уже думать надо.
Карты и спектры офк друг другу неизвестны.
Например
Flop: Ac 3h 7d
Player 1 Bets 2\3, Player 2 Calls
Turn: 8d
Player 1 bets 2\3 Player 2 raises 3x
Тут игрок делая действие записывает свой спектр определенного действия, т.е. я колю флоп и я записал с каким спектром буду это делать и т.д до ШД, потом просто записаные спектры обоих игроков вбиваются в прогу.
Дальше уже обсуждение раздачи и т.д

Cap @ 6.10.2012
Ну в этом и весь прикол, что без стат, только префлоп можно задать типа 25% опена, а дальше уже думать надо.
Карты и спектры офк друг другу неизвестны.
Например
Flop: Ac 3h 7d
Player 1 Bets 2\3, Player 2 Calls
Turn: 8d
Player 1 bets 2\3 Player 2 raises 3x
Тут игрок делая действие записывает свой спектр определенного действия, т.е. я колю флоп и я записал с каким спектром буду это делать и т.д до ШД, потом просто записаные спектры обоих игроков вбиваются в прогу.
Дальше уже обсуждение раздачи и т.д

а то есть вбивают только спектры конкретных линий?

скажем нету спектра чек-кол/фолд етс флопа и тд, то есть оценивается не модель игры?


А зачем тогда стокс ЕВ?

Хотя наверное в чем то интересная задачка, но имхо мыслить надо моделями и только потом спектром конкретной детальки модели. А здесь же всё весьма необъективно. Только модель может быть конкурентноспособной. Скажем один рег играет по сбалансированной модели, а другой нет. В конкретно этой линии сбалансированный парень мб и потеряет деньги, но моделью своей игры будет зарабатывать.

Ну так все возможные линии рассматриваться будут

Я ни разу на практике не применял поэтому каков реультат точно сказать не могу, могу во время процесса какие то косяки появиться, но для начала хотя бы попробовать надо.

Почему у меня на этой странице одни сиськи и жопы на аватарах? )

shakeitbaby @ 11.10.2012
Почему у меня на этой странице одни сиськи и жопы на аватарах? )

А что бы ты хотел увидеть?

А что бы ты хотел увидеть?

ляписа трубецкого

shakeitbaby @ 12.10.2012
ляписа трубецкого

К тебе приехал Трубецкой,он,как Элвис,но живой