Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

looser1972 @ 14.9.2012
Нужны практические испытания.
Автор победной алгоритмы берет где-нибудь 6 кусков зелени (если не знает, где, может проконсультироваться у тестера, тот познакомит с добрыми кредиторами) и отправляется в бетвояджер.
Когда он найдет там свои 4СКО, будет на пару с тестером тришкин кафтан своих финансов латать, вдвоем оно веселее.

На кой? Программно все воспроизводится. На имеющихся реальных спинах.
Для этого 6К денег не нужно.

AsianHawk @ 14.9.2012
Именно с $0.01
Потому как если номер сыграл 2 раза на отрезке 35 спинов, то уже получается плюс.
И чем позже мы его поймали тем выигрыш будет больше.

Не понял :(...

Вот 35 раз мы проставили по 0.01 - не угадали дальше 35 раз ставим по 0.02 (или опять по 0.01? в соотвтетствие строго с рядом), не выиграли... дальше 35 спинов по 0.03, потом по 0.05, потом по 0.08, 0.13... И ок. выиграли. Но мы пока в минусе. Нам нужно чтобы было 2 выигрыша в течении 35 спинов... Поэтому после этого выигрыша - нельзя возвращаться на 0.01. И мне вообще как то непрозрачно, что по такой прогрессии достаточно будет одного раза, чтобы случился выигрыш 2 раза за 35 спинов. Может туплю...

У меня такое ощущение, что ты как то неправильно вообще просчитал (или где то ты это прочитал).... или я тебя про фибоначчи не так понял

AUMRAM @ 14.9.2012
При такой трактовке и условиях я тебе распишу 10 000 стратегий с "плюсовым" МО правильнее будет сказать - сколь угодно много таких стратегий

Не распишешь. Только на прогрессиях ты сможешь гарантированно регулярно выходить в плюс рано или поздно. Естессно без лимитов стола, не говоря уж о банке. Никакая стратегия флэтом тебе такой гарантии не даст. Во всяком случае, мне эта стратегия неизвестна...Хочется верить, что такая может быть.

alt2005 @ 14.9.2012
Не распишешь. Только на прогрессиях ты сможешь гарантированно регулярно выходить в плюс рано или поздно. Естессно без лимитов стола, не говоря уж о банке. Никакая стратегия флэтом тебе такой гарантии не даст. Во всяком случае, мне эта стратегия неизвестна...Хочется верить, что такая может быть.

Ставлю флетом на любой номер. Рано или поздно выхожу в плюс. Вероятность того, что я выйду в плюс чем дальше, тем больше будет стремиться к нулю, но нулевой она никогда не станет. А раз так, то при неограниченном банке я рано или поздно выйду в плюс. Тут ведь ключевое слово "рано или поздно", а не какое-то другое? И мы ничео не ограничиваем, так ведь я понял?

Кто нибудь из зарегистрированных на форуме покер.ру спросите в ветке профит-казино, что с ними. Сервер не отвечает :(

alt2005 @ 14.9.2012
Даже если ты играл бы с МО +50%, всегда найдется участок, где ты будешь в минусе. Но потом неизбежно оно выведет тебя в плюс.

ну так всё правильно написал,но только вот в таком случае будет так: если МО со знаком минус,то оно неизбежно в этот минус и загонит.
или что получается?! если МО+,то рано или поздно оно выведет в +,а если МО минусовое,то,где-то есть(но ещё не изобретена) сися,которая меняет - на +?

tester37 @ 14.9.2012
Кто нибудь из зарегистрированных на форуме покер.ру спросите в ветке профит-казино, что с ними. Сервер не отвечает :(

у меня всё нормально,только что заходил.

похоже мой пров блочит.

AUMRAM @ 14.9.2012
Ставлю флетом на любой номер. Рано или поздно выхожу в плюс. Вероятность того, что я выйду в плюс чем дальше, тем больше будет стремиться к нулю, но нулевой она никогда не станет. А раз так, то при неограниченном банке я рано или поздно выйду в плюс. Тут ведь ключевое слово "рано или поздно", а не какое-то другое? И мы ничео не ограничиваем, так ведь я понял?

Боюсь, ты реально не понимаешь, что такое отрицательное МО. После достаточно продолжительной игры ты НИКОГДА в плюс больше не выйдешь. "Никогда" следует понимать в том смысле, что 3 сигмы не дадут. Выйти за сигмы будет событие такое же маловероятное, как полететь на Мальдивы без самолета, потому что все молекулы твоего тела полетят именно на Мальдивы)))

alt2005 @ 14.9.2012
Боюсь, ты реально не понимаешь, что такое отрицательное МО. После достаточно продолжительной игры ты НИКОГДА в плюс больше не выйдешь. 3 сигмы не дадут.

Конечно. Я вообще мало что понимаю. Например, не понимаю, как можно в одно и то же время

1. называть бесконечность абстракцией
2. предлагать условия, при которых ничего не ограничено

Что-то одно выбери из этих двух пунктов, тогда разговор может быть приобретет какой-то смысл

alt2005 @ 14.9.2012
"Никогда" следует понимать в том смысле, что 3 сигмы не дадут. Выйти за сигмы будет событие такое же маловероятное, как полететь на Мальдивы без самолета, потому что все молекулы твоего тела полетят именно на Мальдивы)))

Выход за 3 сигмы вполне такое вероятное событие. Выход за 3 сигмы - это вовсе не "никогда"

1. А что бесконечность это конкретика?
2. Тебе вчера я привел расчеты коэф-то и банков при прогрессиях на один номер. Не такие уж астрономические суммы там были, во всяком случае никак не бесконечные))) при том, что невыпадение номера 1000 раз подряд уже может быть на грани 3-х сигм.

Ты мне и пример с флэтом привел совершенно не по делу. Ты даже не видищь разницы между заведомым регулярным проигрышем, кгда кривая баланса идет вниз со скоростью -2,7% и тем, когда эта кривая скачет, РЕГУЛЯРНО выходя в плюс.

Давно картинки не постил с полей.

А тут повод, угадался прогноз сразу на 2-ух столах из 4-ёх, и в банке стала интересная цифра... Эххх... восьмерочка - мое счастливое число, даже по гороскопу. Всю жизнь буду помнить как недавно бетвояжер мне сгенерил 4-е восьмерки подряд, а я не поверил в их доброту.

tester37 @ 14.9.2012
Выход за 3 сигмы вполне такое вероятное событие. Выход за 3 сигмы - это вовсе не "никогда"

Нет конечно. Но это настолько редко встречается, что таким событием в контексте достаточно большого банка можно пренебречь. Ну выпало, точнее не выпало такое один раз на миллион (а то и миллиард) спинов...и что?
А при игре фдэтом - ну да, если очень повезет, вылезешь ты за 3 сигмы. А потом опять пойдешь вниз. Или ты думаешь, что такие выходы будут постоянно? Ты можешь идти по улице и найти кошелек, а там (о щастье) 5000 у.е. Но если ты будешь зарабатывать поиском кошельков на улицах, вряд ли тебя ждет лучезарная карьера и светлое будущее)))

Кстати, ты ведь сам себе противоречишь: говоришь, что есть предельные отклонения, а с другой стороны - сам признал, что выход за 3 сигмы возможен))) Предел лежит за 3-мя сигмами? А ты не думал, что тогда возможен выход и за твой предел?

Конечно за 3-мя.... Мэджик давая стол, где ячейка не выпадала 700 спинов дает нам выход за почти 5 сигм, по этой ячейке

То, что это вполне реально, показала та же программа от SCRTR-а

alt2005 @ 14.9.2012
1. А что бесконечность это конкретика?

Я тебе не про бесконечность как таковую, а про твое совмещение "неконкретной" бесконечности с чистааааа конкретно НЕОГРАНИЧЕННЫМИ лимитами. Тогда ствь ржущий смайлик на оба пункта - чего ж на один поставил? Это ТЫ совмещаешь несовместимое, а не я.

2. Тебе вчера я привел расчеты коэф-то и банков при прогрессиях на один номер. Не такие уж астрономические суммы там были, во всяком случае никак не бесконечные))) при том, что невыпадение номера 1000 раз подряд уже может быть на грани 3-х сигм.

ну да, не бесконечные, типа 420 с чем-то миллионов при 600 невыпадениях (при 600, не при 1000 заметь). Я не отрицаю, банчок в 420 лимонов - это не бесконечный банчок. при небесконечно же малой вероятности его вдуть

tester37 @ 14.9.2012
Давно картинки не постил с полей.

Началось....

tester37 @ 14.9.2012
Конечно за 3-мя.... Мэджик давая стол, где ячейка не выпадала 700 спинов дает нам выход за почти 5 сигм, по этой ячейке
То, что это вполне реально, показала та же программа от SCRTR-а

Да я и в экселе такое не раз генерил. Но в реале не видал. Да и какое это имеет значение? Не это же редкое событие определяет характер игры, а скорее средне-статистические...при условии игры флэтом разумеется.

Альт... честно скажу. Я на твою сторону в споре с другими не могу встать по поводу МО. МО определяется элементарнейшей вещью. За событие вероятность у которого 1/37 платят 35 к 1. Вот и вся математика. Победа этой схемы только в том, чтобы иметь участки, где у нас вероятность ячейки больше чем 1/35 (или боольше чем 1/36 на нулевой рулетке). Если мы такие участки не имеем, никакая схема не меняет МО этой игры для игрока.

AUMRAM @ 14.9.2012
ну да, не бесконечные, типа 420 с чем-то миллионов при 600 невыпадениях (при 600, не при 1000 заметь). Я не отрицаю, банчок в 420 лимонов - это не бесконечный банчок. при небесконечно же малой вероятности его вдуть

Подумаешь 420 лямов...для Билла Гейтса наверно карманные деньги, а для наших олигархов разок в баню с деффками сходить:))))