Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

alt2005 @ 13.9.2012
Стоп. Ты рассматриваешь не каждого участника по отдельности, а именно всех сразу. Т.е. это как бы один игрок. И тогда игра идет именно по прогрессиям, а никаким не флэтом.
Если есть лимиты столов, то это слив. Но если ставки неограничены, то МО = ( финансовый результат / сумму ставок) будет стремиться к 0. Можешь назвать его по другому, РОИ или как там еще - все равно будет не -2,7

Опять ты про неограниченные лимиты. При неограниченных лимитах и банк игрока должен быть неограниченным. То есть и то, и другое = бесконечности. При бесконечном лимите и бесконечном банке все эти понятия вообще не имеют смысла и сравнивать их с расчетными некорректно.

Но если ставки неограничены

Есть еще одна проблема- банк игрока ограничен.

AUMRAM @ 13.9.2012
Опять ты про неограниченные лимиты. При неограниченных лимитах и банк игрока должен быть неограниченным. То есть и то, и другое = бесконечности. При бесконечном лимите и бесконечном банке все эти понятия вообще не имеют смысла и сравнивать их с расчетными некорректно.

Не надо про бесконечность, это абстракция. Ты прекрасно знаешь, что за всю историю шанс не выпадал максимум 25-30 раз. Число - не видел, чтобы больше 500 раз. Так что ни про какой неограниченный банк и речи нет.
Событие не может бесконечно не выпадать. Но сам факт, что оно выпадет на конечном отрезке, ничем не поможет. Потому что не знаешь с какого момента начать ставить. Рано начнешь - рискуешь не дождаться, поздно - можешь пропустить момент выпадения.
Да, я про неограниченные лимиты. Ты же на ТВ ссылаешься...типа не может быть на руле другого МО, ТВ не позволяет. А я тебе доказал, что может...раз речь зашла о ТВ, то забудь про лимиты. Или тогда не ссылайся на нее. Не путай мягкое с теплым))

alt2005 @ 13.9.2012
Не надо про бесконечность, это абстракция. Ты прекрасно знаешь, что шанс не выпадал максимум 25-30 раз. Число - не видел, чтобы больше 500 раз.

Твои сведения устарели. Качни на этих страницах программу SCRTR, мы с ее помощью увидели и 1000 раз невыпадение числа.

Так что ни про какой неограниченный банк и речи нет.

А про какой банк речь есть?
Ты начинаешь прогрессию на шанс с 1 единицы и играешь мартингейлом.

На 20-м шаге прогрессии ты уже будешь лететь около миллиона единиц, а на 30-м - около миллиарда

Событие не может бесконечно не выпадать.

На этих страницах лузер1972 писал Тестеру, но тот так и не понял. Событие не может бесконечно не выпадать. но может сколь угодно долго не выпадать. И между этими двумя понятиями есть огромная разница. Но это сколь угодно долго хоронит с почестями ЛЮБУЮ прогрессию

.раз речь зашла о ТВ, то забудь про лимиты.

Пожалуйста, забуду. Но забыть про лимиты по ТВ можно только забыв про ограниченный банк. И никак иначе. Или ты не понимаешь этого?

кто-то @ 13.9.2012
На этих страницах лузер1972 писал Тестеру, но тот так и не понял.

кто так пишет, тот просто глупый

AUMRAM @ 13.9.2012
Твои сведения устарели. Качни на этих страницах программу SCRTR, мы с ее помощью увидели и 1000 раз невыпадение числа.

Не устарели. Программой ты можешь нагенерить триллионы спинов, и лишь тогда добраться до 1000. На реальном руле столько спинов не сыграешь и за миллионы лет.

Ты начинаешь прогрессию на шанс с 1 единицы и играешь мартингейлом.
На 20-м шаге прогрессии ты уже будешь лететь около миллиона единиц, а на 30-м - около миллиарда

И что? В рамках ТВ это ровно ничего не значит. Ты опять приплетаешь какие-то посторонние понятия - банк, лимиты. При чем тут тогда ТВ ?

На этих страницах лузер1972 писал Тестеру, но тот так и не понял. Событие не может бесконечно не выпадать. но может сколь угодно долго не выпадать. И между этими двумя понятиями есть огромная разница. Но это сколь угодно долго хоронит с почестями ЛЮБУЮ прогрессию

Ты сам себе противоречишь. Если событие сколь угодно долго не выпадает, то применяй сколь угодно долгую прогрессию, иначе твое утверждение не имеет смысла.

Но забыть про лимиты по ТВ можно только забыв про ограниченный банк. И никак иначе. Или ты не понимаешь этого?

Опять валишь в одну кучу тервер и понятия, никакого отношения к ней не имеющие.

AUMRAM @ 13.9.2012
Ну давай. Что в твоем понимании называется обыграть рулетку? Только если уж оговаривать, то четко - чтобы были учтены все нюансы. Жду ответа

так я вроде уже озвучил исходя из моего поста. выиграть определённую сумму денег.

Спор не о чем собственно.Лимиты есть и будут.Теоретически руль победим,практически- этого казино не допустит.

alt2005 @ 13.9.2012
Не устарели. Программой ты можешь нагенерить триллионы спинов, и лишь тогда добраться до 1000. На реальном руле столько спинов не сыграешь и за миллионы лет.

А кто тебе сказал, что это событие не случится в первой же серии из 1000 спинов?

И что? В рамках ТВ это ровно ничего не значит. Ты опять приплетаешь какие-то посторонние понятия - банк, лимиты. При чем тут тогда ТВ ?

Я ничего не приплетаю. ты сказал: про неограниченный банк речи нет. Я спросил: а про какой банк речь есть? назови размер банка и мы ПО ТВ посчитаем на сколько шагов прогрессии его хватит. Потом опять же ПО ТВ посчитаем, сколько в среднем надо спинов, чтобы ты распрощался с этим банком. Вот при чем тут тогда ТВ собственно. Я ответил на вопрос?

Ты сам себе противоречишь. Если событие сколь угодно долго не выпадает, то применяй сколь угодно долгую прогрессию, иначе твое утверждение не имеет смысла.

Не выпадать-то может сколь угодно долго, а вот сколь угодно долгая прогрессия предполагает сколь угодно большой банк. Я не пойму, чего непонятного-то? ))))

Udaschnik @ 13.9.2012
Теоретически руль победим

И как?

tester37 @ 13.9.2012
кто так пишет, тот просто глупый

Можно поднять все цитаты. Но если ты понял - нет проблем. Объясни тогда своему коллеге

AUMRAM @ 13.9.2012
И как?

Один способ - прогрессии,без лимитов и неограниченном банке.Второй - я уже говорил о той статье.Про третий уже вроде как 287 страниц исписано(на этом форуме):)

Udaschnik @ 13.9.2012
Один способ - прогрессии,без лимитов и неограниченном банке.

1. Лимитов нет
2. Банк неограничен = бесконечен
3. Увеличить банк НЕВОЗМОЖНО, так как бесконечность не может быть увеличена

Где победимость рулетки?

А кто тебе сказал, что это событие не случится в первой же серии из 1000 спинов?

И что с того? Это событие крайне редкое. В следующей сессиии прогрессией и компенсируется.

ты сказал: про неограниченный банк речи нет. Я спросил: а про какой банк речь есть? назови размер банка и мы ПО ТВ посчитаем на сколько шагов прогрессии его хватит. Потом опять же ПО ТВ посчитаем, сколько в среднем надо спинов, чтобы ты распрощался с этим банком. Вот при чем тут тогда ТВ собственно. Я ответил на вопрос?

Я не задавал вопроса. Про банк: ты же сам говорил, что сколь угодно большой банк и бесконечный - разные вещи. Не понимаю вообще, с чем ты споришь. Ты про МО говорил, я тебе про него и ответил.

Не выпадать-то может сколь угодно долго, а вот сколь угодно долгая прогрессия предполагает сколь угодно большой банк. Я не пойму, чего непонятного-то? ))))

Вот и я думаю - что тебе непонятно? Ты понимаешь, что я про МО говорю? Если речь об МО, не надо про банки и лимиты. Никакого отношения к МО они не имеют.

AUMRAM @ 13.9.2012
1. Лимитов нет
2. Банк неограничен = бесконечен
3. Увеличить банк НЕВОЗМОЖНО, так как бесконечность не может быть увеличена

Где победимость рулетки?

Ну а если банк все таки ограничен,но очень большой.Можно всю жизнь играть и не проигрывать.Я ведь говорил что спорить не о чем,на практике это применить невозможно.
Ну есть еще второй же способ.

Udaschnik @ 13.9.2012
Ну а если банк все таки ограничен,но очень большой.Можно всю жизнь играть и не проигрывать.Я ведь говорил что спорить не о чем,на практике это применить невозможно.
Ну есть еще второй же способ.

Если банк очень большой, то зачем тогда играть:))) лучше тратить его в свое удовольствие:)

alt2005 @ 13.9.2012
Если банк очень большой, то зачем тогда играть:))) лучше тратить его в свое удовольствие:)

Да по всякому бывает.Недавно,не помню в какой стране,один чел выиграл в лоторею очень приличную сумму.Казалось ведь,что еще надо,живи и наслаждайся всеми радостями жизни,так нет,что то перемкнуло в голове и начал скупать все лоторейные билеты.В итоге потратил весь выигрыш,да еще в долги залез,в результате еще и в тюрьме оказался,так как не смог расчитатся по кредиту.Вот ведь долбоебов хватает.

Жадность фраера сгубила:))

Udaschnik @ 13.9.2012
Ну а если банк все таки ограничен,но очень большой.Можно всю жизнь играть и не проигрывать.

Можно назвать размер банка в конкретном количестве единиц если мин. ставка = 1 единице и лимиты не ограничены, при котором можно всю жизнь играть прогрессиями и не проигрывать в рулетку с одним зеро? Или заявления продолжат иметь асбстрактный характер?

AUMRAM @ 13.9.2012
Можно назвать размер банка в конкретном количестве единиц если мин. ставка = 1 единице и лимиты не ограничены, при котором можно всю жизнь играть прогрессиями и не проигрывать в рулетку с одним зеро? Или заявления продолжат иметь асбстрактный характер?

Ну ты спросил на ночь глядя,считать надо,так сразу и не скажешь. Ну ответ будет примерно такой что и на всей Земле таких денег может не быть.Вот поэтому дальнейший спор не имеет смысла.Да мне и совершенно не интересны такие подходы к игре.