PokerOK - информация и ответы на вопросы

GGпокерокSupport,
Здравствуйте, уважаемый представитель GGpokerok!

Можно разъяснить правила, по которым урегулировали компенсации игрокам Event#32WSOP.
Я участвовал в Flaght H (WSOP#32), до момента первых сбоев мой стек равнялся 60 ББ, после первых двух зависаний сервера на моем столе стеки увеличились у чиплидера стола, игрока из Китая на 50% за счет ситаутов остальных игроков. Он по какой то причине остался в турнире, который не остановили. Радость свою он выражал всеми доступными смайлами ))
После третьего зависания турнир поставили на паузу и турнирные часы были остановлены.
В результате, большинство игроков в ситауте на первых зависаниях теряли блайнды, после третьего зависания сервера турнир возобновился с фактическим перескакиванием двух уровней.
Т.е. получилась ситуация с Flaght H #32, что игроки, это 1378 из 4906 зарегистрированных в Flaght H #32 , которые продолжили игру, после первого зависания сервера оказались в неравном соотношении, по сравнению с игроками с предыдущих флайтах.
А именно, значительно уменьшился стек за счет стилов блайндов, и у прошедших в финальный день, не было минимум двух последних уровней, т.к. часы турнира не были остановлены, соответственно блайнды выросли значительно, а замороженный оставшийся стек уменьшился за счет не сыгранных уровней в соотношении стек/ББ/.
На моем примере, до первых зависаний сервера мой стек равнялся 60 ББ, к моменту перехода в финальный день стек был уже около 11 ББ.
В результате, я все таки прошел в финальный день, но вылетел 3700, через несколько минут турнир остановили, и оставшимся 3684 игрокам на момент последнего зависания сервера выплатили компенсации (всем 3684 игрокам Event#32WSOP, оставшимся в игре на момент остановки игры по техническим проблемам вернули байин) при ITM 3039.
Вопрос: почему руководство рума посчитало справедливым выплатить компенсацию игрокам, оставшимся на момент ПОСЛЕДНЕГО сбоя сервера, а не первого, что было бы справедливым, логичным решением. Повторюсь, сбоев было несколько, и именно первый сбой привел к значительному перераспределению стеков между оставшимся в турнире и большинством игроков в ситауте. Турнир нужно было поставить СРАЗУ же на паузу, остановить турнирные часы, а не решать в течении 40 мин, что делать. После возобновить с последнего текущего уровня, только в этом случае все было бы справедливо и правильно во всех отношениях. Это не было сделано своевременно техподдержкой GGpokerok (в первом онлайн браслетном турнире WSOP, я думаю все браслетные стоят на особом контроле у техподдержки)
У игроков нет выбора в этой ситуации, повлиять на ситуацию могла незамедлительная пауза турнира. Только после второго, третьего, четвертого (уже в финальном дне) сбоя паузы в турнире ставились почти сразу.
Понятно, что выгодней GGpokerok выплатить по последнему техническому сбою, ведь игроков значительно уменьшилось.
Четыре последовательных технических сбоя в игре, турниры не были приостановлены одновременно для всех, турнирные часы во время паузы турнира в первых двух зависаний не были остановлены. Произошло перераспределение стеков уже с момента первого сбоя сервера.

PS
Я более подробно изложил все это в службу поддержки, ответ пришел лаконичный:
##Уважаемый клиент,
Здравствуйте. Все компенсации были успешно произведены в соответствии с правилами сети. Данное решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Благодарим за обращение.####

Возможно, я ошибаюсь, но вряд ли в этих правилах указано, после скольких технических проблем можно перестать делать попытки реанимировать сервер, с таким же успехом они могли еще сделать хоть 10 пауз в данном турнире, по их логике, только последняя техническая остановка считается правильной.