From Hero to Zero. Последний покерный марафон RomeOpro. С 10к$ до 10кк$.

HuanXIV @ 12.05.26  

Думаю, что ты неправильно считаешь вероятности, то есть в принципе неправильно.

Чтобы правильно посчитать , нужно рассматривать все возможные исходы, например и тот, что БР ПЛЮСОВОГО (так было в определении) игрока в 1000ный день статистически будет выше, чем его бр в 1й день. А , значит, вероятность залива на 1000ный день будет ниже вероятности заливао на 1ый денью

Это только так, один пример, показывающий , что твой "расчет" неверный. Да и расчетом его назвать невозможно.

 

Математика - точная наука, и оне не терпит качественных оценок. Особенно , когда ты взял в рассмотрение только один качественный показатель ("добавится вероятность залива на 1000ный день) и не взял другой, такой же качественый ("вероятность залива в 1000ный день будет ниже из-за увеличенного БРа)

 

Но в целом все это херь (см. первое предложение в этом посту)

 

Бери все дерево исходов, расчитывай количество исходов, попадающих под твои условия, дели второе на первое, получай вероятности.

А не то, что ты написал про тысячный день.

Может хватит с умным видом писать бред?

Мой тезис состоит в том что вероятность залива после тысячного турнира(то есть на турнире с номером больше тысячи) больше 0, и поэтому вероятность залиться за 10000турниров у одного рега больше чем за 1000.

Не спорьте с Хуаном он величайший игрок в покер, легенда из легенд я вырос на его постах

vitja11111 @ 12.05.26 

Думаешь мало примеров когда рег закатался после тысячи турниров?

 

Думаю существенно больше, чем встретить динозавра.

Я думал рег, который закатался - это рыба.

Вы вообще не верно судите по просадкам, там лидерборд норм даст в конце, плюс много вкинуто в фазовые турниры где большие стеки, он может рейкбек не считать еще.

vitja11111 @ 12.05.26 

Может хватит с умным видом писать бред?

Не возражаю, не пиши больше.

vitja11111 @ 12.05.26 

Мой тезис состоит в том что вероятность залива после тысячного турнира(то есть на турнире с номером больше тысячи) больше 0, и поэтому вероятность залиться за 10000турниров у одного рега больше чем за 1000.

Это просто ТАКАЯ ОГРОМНАЯ чушь, что если назвать ее хуйней , то это просто оскорбить хуйню.  Даже стыдно это комментировать, вот правда.

vitja11111 @ 12.05.26  

Может хватит с умным видом писать бред?

 

Мой тезис состоит в том что вероятность залива после тысячного турнира(то есть на турнире с номером больше тысячи) больше 0, и поэтому вероятность залиться за 10000турниров у одного рега больше чем за 1000.

Получается чем больше мы играем тем больше вероятность что мы зальемся)

покердоп с тобой не согласен.

Если игрок играет в +,чем больше  дистанция тем меньше вероятность залива.

А если мы сыграем 100к турниров то вероятность залива еще больше?

Врываемся на твиче на финалку 88го и предфиналку 215.

Витя прав, но давайте без срача.

 pokerpain, подключил бы еще w.tv. Твич только с ВПН. А не все румы разрешают его.

Soul @ 12.05.26  

Витя прав, но давайте без срача.

почему тогда если в покердоп поставит симуляцию 1к турниров и рой 15 и потом 10к турниров и такой же рой 15,он покажет что вероятность проиграть БР в 1 случаи выше?И чем больше мы ставим кол-во турниров тем вероятность становится все меньше и меньше.

Кто криво считает ты и Витя или покердоп?

Или вы с Витей и покердоп о разных вещая говорите?

PasHTeT28 @ 12.05.26  

почему тогда если в покердоп поставит симуляцию 1к турниров и рой 15 и потом 10к турниров и такой же рой 15,он покажет что вероятность проиграть БР в 1 случаи выше?

Я не знаю, что такое покер доп. Вопрос не по адресу. Очевидно, что разориться за 1к турниров шанс меньше.

PasHTeT28 @ 12.05.26  

почему тогда если в покердоп поставит симуляцию 1к турниров и рой 15 и потом 10к турниров и такой же рой 15,он покажет что вероятность проиграть БР в 1 случаи выше?

А как она может быть выше для первого случая, если во втором все те же отрезки в первую тысячу турниров сохранятся, но к ним добавятся альтернативные бэд раны после первой тысячи? Похоже, вы зачем-то смешиваете вероятность залить бр и ожидание. Чем выше дистанция - тем больше будет на ней просадок (в абсолютном выражении), и тем они будут глубже.

Soul @ 12.05.26 

Я не знаю, что такое покер доп. Вопрос не по адресу. Очевидно, что разориться за 1к турниров шанс меньше.

https://www.primedope.com/tournament-variance-calculator/ сайм показывает различные вероятности как может стриковать,в зависимости от вводных.

Для кеша, и турниров.Не идеальный инструмент,но вроде пока лучше нет.

Дизель @ 12.05.26  

А как она может быть выше для первого случая, если во втором все те же отрезки в первую тысячу турниров сохранятся, но к ним добавятся альтернативные бэд раны после первой тысячи? Похоже, вы зачем-то смешиваете вероятность залить бр и ожидание.

так он все посчитал и плохие раны и хорошие и показывает от худшего рана до лучшего.И показывает как часто мы зальемся.

Он именно показывает шанс залить Бр.А ожидание всегда одно и то же будет.Если у нас рой 15 и пусть будет аби 100,то с турнира имеем по ожиданию 15 баксов.

Я просто уверен что тезис Вити неверный ,но Соул говорит что верный ,хотя Соул душнила еще тот,но он точно компетентный в математики.Вот мне и интересно где я ошибаюсь.

 PasHTeT28, попробую объяснить еще раз. У тебя есть раны из 10 тысяч турниров и из 1 тысячи турниров. Когда ты заливаешь банкрол - это свершившийся факт, ран прерывается, у тебя больше нет банкрола. Все, конец, ты не отыгрываешь свой банкрол "назад", потому что ты его уже проиграл. И на дистанции в 10к турниров твой ран прервется так же часто за первую тысячу турниров, как на дистанции 1к. Но в дополнение к этому более удачные раны прервутся на дистанции от 1к турниров до 10к. Надеюсь, понятно вышло.

 PasHTeT28, Гальфонд вроде сделал

Если не использовать понятия случайной величины и её распределения, то разговор о вероятности залится не имеет смысла. Конкретных случайных величин тут можно определить много разных, например залив до турнира с номером 1000. У неё есть математическое ожидание (ЕВ) и дисперсия.

Дизель @ 12.05.26 

А как она может быть выше для первого случая, если во втором все те же отрезки в первую тысячу турниров сохранятся, но к ним добавятся альтернативные бэд раны после первой тысячи? Похоже, вы зачем-то смешиваете вероятность залить бр и ожидание. Чем выше дистанция - тем больше будет на ней просадок (в абсолютном выражении), и тем они будут глубже.

 Дизель, ну так у нас условная вероятность: в 1м случае дистанция откатана в 1000 турниров, при этом условии (отыграно 1000 турниров) прав Витя. А в Покердопе во 2м случае условие - отыграно 10к или 100к турниров (уже отыграны!), ясно-понятно что при таком условии и плюсовом Рои диспа уменьшится, и на более длинном отрезке шанс залиться ниже.

 mathematic13, несите четырнадцатого, попробуем еще и ему объяснить разницу между ожиданием после n турниров vs вероятность получить результат -х в любой момент времени на дистанции в n турниров.