Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

tester37 @ 1.9.2012
Билли, добавь в свои пунткы ещё пункт о кэшбеке 50%, если сумма проигрыша сильно превысила какую нибудь сумму с дальнейшим автоматическим баном во всех казинах

Тестер37, это уже лишнее. Основной вектор ответственности игорного бизнеса - это не допустить появления
за игровыми столами и автоматами людей, которые не не могут, а не способны понять суть предлагаемого
им развлечения. Допустим Хумакс или Калбоб, вполне способны в силу возраста и жизненного опыта осознать,
что отрицательные игры - не место для заработка денег. Просто в силу собственной распущенности и отсутствия
морально-волевых качеств они не хотят этого знать. Ты Тестер37, то же самое, пусть и более сложное.

Т.е. любой рассматривающий казино как источник заработка денег, не может считаться попавшем туда
по недоразумению.

looser1972 @ 1.9.2012
А чтобы его проблемы не стали проблемами ближайшего окружения, не худо бы заставить те самые лицензированные казино подавать информацию об особо талантливых в органы опеки - родительских прав, скажем, лишить или ограничение дееспособности поставить, чтоб ни кредит взять не мог, ни семейную квартиру продать.

Такая идея была у бывшего Президента Медведева, еще до того как он стал Президентом, в одной из его работ по гражданскому праву.
Т.е. ввести процедуру признания через суд лиц злоупотребляющих азартными играми ограниченно дееспособным. Но только со стороны
родственников и в том случае, если они несут потери.

Для меня эта тема - форточка в иную реальность.

The-Pig @ 1.9.2012
Т.е. любой рассматривающий казино как источник заработка денег, не может считаться попавшем туда
по недоразумению.

А чего ж тогда столбики позакрывали? Приставили бы к ним проверку паспортов и все дела. Какой процент был в них тех, кто по недоразумению ?

Столбики - это было самое долбоебское изобретение наших гениев от игорного бизнеса. Не появись столбики, нормальные казино и ненормальные заведения с игровыми автоматами работали бы спокойно до сих пор. Информация из первых рук, беседовал я на эту тему с хозяином одной из крупнейших российских сетей.

looser1972 @ 1.9.2012
Если доразвлекался до разорения и самоубийства, то это исключительно проблемы индивида.

я тоже так считаю.
и мне не жаль такого чела,ни на грамм,так как это был его выбор и насильно его туда не тащили.

tester37 @ 1.9.2012
А чего ж тогда столбики позакрывали? Приставили бы к ним проверку паспортов и все дела. Какой процент был в них тех, кто по недоразумению ?

В том то и дело, тут как раз в точку, Лузер1972 уже написал. "Столбики" или "уличные игровые автоматы", это то, что в конечном итоге привело
к таким радикальным мерам, как запрет игорного бизнеса. Да, да именно "столбики", так как там как-раз таки "процент по недоразумению"
зашкаливал. Да, до этого то же были и залы игровых автоматов в метро, и много еще что. Но погубили все именно "столбики", когда
игорный бизнес от жадности и глупости пошел в атаку на территорию не лудоманов. Они же даже выглядели безобидно, ну
типа как такие игровые автоматы типа кран-машины, где всяких мишек вытаскиеваешь.

Мое мнение про "столбики" это не мое кстати. Такое мнение озвучивали Олег Бойко и Борис Белоцерковский, которые,
считаются одними из королей игорного бизнеса. Я не помню фамилию того человека, кто начал их массовое производство,
помню только что сам он живет сейчас с семьей в Швейцарии. Один из производителей игрового оборудования, который
имел приличные доходы, но от жадности вот стал производить "столбики".

И это ошибку кстати повторяют теперь в рунете, где каждый день возникает новое долбоебское "интернет-казино",
с ворованными "Новоматиками" и "Игрософтами", с отсутствием проверки документов, без лицензии.

А ведь насколько я припоминаю, было время когда в рунете существовали вполне легальные онлайн казино,
с лицензией выданной Российскими регулирующими органами. Та же Голдфишка когда-то такой была.
До появления "столбиков". Сейчас и в рунете мог бы быть нормальный, цивилизованный рынок.

looser1972 @ 1.9.2012
Столбики - это было самое долбоебское изобретение наших гениев от игорного бизнеса. Не появись столбики, нормальные казино и ненормальные заведения с игровыми автоматами работали бы спокойно до сих пор.

да не. долбоёбы те,кто решил приравнять "столбики" к казино.
в некоторых казино,только за вход нужно было заплатить такую сумму,которая > или = пенсии пенсионеров(утрированно).
ведь именно из-за пенсионеров и началась эта эпопея с закрытием казино.

я поражаюсь:сами добровольно спускали пенсию,а потом винили в этом тех,чьи это "столбики".

SCRTR мне хоть и пох на репу и оценку моих постов,но всё же интересно,почему ты его заминусовал?

avdos @ 1.9.2012
я тоже так считаю.
и мне не жаль такого чела,ни на грамм,так как это был его выбор и насильно его туда не тащили.

Да, а еще можно сказать, что не жаль, если чей то сын или дочь занаркоманили. Никто ведь насильно не втыкал в них иглу. Сами захотели.

Luka @ 1.9.2012
Да, а еще можно сказать, что не жаль, если чей то сын или дочь занаркоманили. Никто ведь насильно не втыкал в них иглу. Сами захотели.

я торчков вообще за людей не считаю(они грязь).
и был бы президентом,то сделал бы одно из двух:
1) выдавал бы наркоту и всё к этому необходимое в аптеках бесплатно,этим убивал бы несколько зайцев сразу: а) исчезли бы преступления связанные с добычей денег на дозу. б) перестали бы деньгами наполняться карманы тех,кто дурь производит.в) произошёл бы естественный отбор(они все сдохнут сами),а значит общество оздоровиться.
2) или более щадящий вариант: как в случае с игорными зонами;выделил бы для них территорию за полярным кругом где-нибудь и отсылал бы их туда на ПМЖ.

avdos @ 1.9.2012
я торчков вообще за людей не считаю.
и был бы президентом,то сделал бы одно из двух:
1) выдавал бы наркоту и всё к этому необходимое в аптеках бесплатно,этим убивал бы несколько зайцев сразу: а) исчезли бы преступления связанные с добычей денег на дозу. б) перестали бы деньгами наполняться карманы тех,кто дурь производит.,

+100. Так в Голландии, например, делают. Я по ТВ видел, наркоман, ему плохо, он выбегает на дорогу, тормозит
не кого-нибудь, а полицейскую машину, те спрашивают, че случилось? Он говорит - меня ломает. Те спрашивают
имя, фамилию, пробивает по компьютеру, - да наркоман стоит на учете. Его тут же отвозят к врачу, там официально
выдают по моему метадон, там же ему инъекцию делают, вносят соответствующие записи, пожимают все друг-другу
руки и расходятся.

А у нас. В подъезде с монтировкой кого нибудь за дозу...

p.s. Авдос. там правда не бесплатно, но какая то символическая плата совершенно, + все в стерильной упаковке +
брошюра о вреде наркоты. Как бы и наркоману легче попытаться слезть, он остается каким-никаким но членом
общества при таком раскладе.

Ну как у нас алкоголики, могут и работать, и нормальными людьми быть. В введи завтра сухой закон,
рынок алкоголя станет нелегальным, цены взлетят, то же будут грабить и убивать за бутылку.

The-Pig @ 1.9.2012
Никак, она не решена. Единственно, что я работаю исключительно в
западном сегменте, там где онлайн азартные игры легальны и государство
официально не считает это злом. Так же как и продажа крепкого алкоголя. Собственники
магазинов так же рассматривают это как исключительно бизнес, за которые
они не несут моральной ответственности, хотя крепкий алкоголь приносит бед
в сотни раз больше, чем любой гемблинг.

Имхо, слабый алкаголь (пиво, тоники, коктейли) в социальном плане гораздо большее зло, чем алкаголь крепкий, потому что именно через эти напитки происходит алкоголизация молодёжи, часть из которой подсаживается на это дело довольно плотно и со временем переходит на более крепкие вещи. Я считаю, что полный запрет на продажу "слабого" алкоголя, ориентированного на молодёжную аудиторию, при относительно свободной продаже крепких напитков - это правильный путь по отрезвлению нации.

В общем, крепким алкоголем, в основном, злоупотребляют уже почти потерянные для общества люди, в то время как алкоголь слабый способствует выбиванию из социальной жизни наиболее перспективных слоёв населения - молодёжи.
Вот и с мейджиком так. Как правило, какую-нибудь "лохопрознозирующую мегапрограму" способны купить, в силу собственной глупости, только всякие отщепенцы и идиоты, у которых, как правило, нет ни существенных денежных сумм, ни каких-то социальных обязательств (семья, бизнес и т.п.). Слив тех крох, что имеет такой несчастный, никому кроме него, не принесёт ощутимого вреда. А вот зато через Мейджик на рулетку могут подсесть вполне состоявшиеся люди, имеющие набор социальных обязательств перед семьёй, близкими, коллегами по работе. Ведь Мейджик, как бы его не критиковали, имеет под собой довольно убедительное наукообразное обоснование.
Таким образом, в социальном плане, Мейджик, имхо, гораздо опаснее откровенно лохотронских программ.

avdos @ 1.9.2012
SCRTR мне хоть и пох на репу и оценку моих постов,но всё же интересно,почему ты его заминусовал?

Для меня неприемлемо Ваше самоустранение от проблем общества. Дескать каждый сам за себя. Если ты лудоман, наркоман, алкоголик, - то это твои проблем, мне на тебя насрать.
Такое общество эгоистов, где каждому наплевать друг на друга, очень быстро деградирует и уйдёт в историческое небытие. Я не хочу, чтобы это произошло с Россией.

Не думаю, что многие "состоявшиеся" из здесь присутствующих согласятся с таким "позиционированием" на интеллектуальной шкале мэджика. Но даже если это так (я то точно уверен что так... по крайней мере по сравнению с тем другим что впаривается для рулеточников). Так вот, если это так... то как относиться к покерному реально полезному софту? Несмотря на его полезность он принесет плюс только 10% его использующим, и этот софт не страхует от покерной лудомании. Даже состоявшихся с обязательствами.

tester37 @ 1.9.2012
Не думаю, что многие "состоявшиеся" из здесь присутствующих согласятся с таким "позиционированием" на интеллектуальной шкале мэджика. Но даже если это так (я то точно уверен что так... по крайней мере по сравнению с тем другим что впаривается для рулеточников). Так вот, если это так... то как относиться к покерному реально полезному софту? Несмотря на его полезность он принесет плюс только 10% его использующим, и этот софт не страхует от покерной лудомании. Даже состоявшихся с обязательствами.

Я всё больше убеждаюсь, что интеллектуальная шакала меджика = шкале типичного игрока в рулетку. Предельного глупого инфанта, который ничего не смог добиться в жизни, но очень хочет денег и успеха. А тут рулетка, мартин, меджик или форекс или ммм или млм. И понеслась душа в рай.

SCRTR @ 1.9.2012
Для меня неприемлемо Ваше самоустранение от проблем общества. Дескать каждый сам за себя. Если ты лудоман, наркоман, алкоголик, - то это твои проблем, мне на тебя насрать.
Такое общество эгоистов, где каждому наплевать друг на друга, очень быстро деградирует и уйдёт в историческое небытие. Я не хочу, чтобы это произошло с Россией.

Я по середине.
В мире происходит ежедневно миллионы трагедий. И все мы живем и не паримся. С той же наркоманией. Конечно нам безразличны тысячи неизвестных нам наркоманов. Но, Авдос, извини... например так случилось, что наркоманкой стала твоя дочь или сын, или брат. Почему ты считаешь, что от этого есть какая то гарантия???? И разве ты тогда также легко скажешь про них "это грязь" ????
Думаю, что нет. Зачем же тогда говорить про других. По мне так лучше вздохнуть "такова жизнь", без оценок. Этот вздох может показаться кому то лицемерным и ничем практически не отличным от "а мне похуй на них всех"... но кто знает, может где то эти вздохи учитываются, может они потом и в что то практическое выливаются.

mmmasssa @ 1.9.2012
Я всё больше убеждаюсь, что интеллектуальная шакала меджика = шкале типичного игрока в рулетку.

Вы судите по примерам и результатам единичным. Вряд ли досконально разобрались в схеме работы. Тот кто досконально разобрался, тот просто вынужден признать то, что ничего подобного до мэджика не было, и что это самое оптимальное... хотя может быть, что это всего лишь заблуждение, доведенное до оптимума.

tester37 @ 1.9.2012
Вы судите по примерам и результатам единичным. Вряд ли досконально разобрались в схеме работы. Тот кто досконально разобрался, тот просто вынужден признать то, что ничего подобного до мэджика не было, и что это самое оптимальное... хотя может быть, что это всего лишь заблуждение, доведенное до оптимума.

Угу. И этот оптимум дал миру трех экземпляров. Вано, Ангела и Винзио. Причем, зрители до сих пор в недоумении ребята троллят или правда такие по жизни.

жаль