Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

AsianHawk @ 1.9.2012
И хоть сайты строить не умею (под словом умею подразумеваю - профессионально), но в Joomla более менее ориентируюсь, MySQL на троечку владею.
Perl, Javascript, PHP =0, но легко обучаем. Обязательно обращусь к тебе. Ведь нужно чем то обеспечить старость

Ok. Только при всем этом старость не обеспечишь, если будешь продолжать
играть в отрицательные игры. 100% гарантия.

Билли. А расскажи лучше как ты решил для себя тему моральную. Заработок на людских пороках, причем таких, которые периодически приводят к самым печальным и трагическим последствиям. Желательно подробнее. Чисто практический вопрос, никакого с моей стороны сейчас морализма нет (только интерес можно ли его соблюсти зарабатывая в этой сфере деньги)

tester37 @ 1.9.2012
У Авдоса неприязнь к мэджикспинсу :)

нет у меня непрязни к МС.
и тут я соглашусь с ангелом,что возможно МС и находит что-то,НО! только внутри себя,но к реальному столу,это что-то не имеет никакого отношения.

Olynes @ 1.9.2012
AUMRAM - а ты видел рулетку скажем 1985-90 года выпуска и скажем 2007 ? Вот еслиб видел то так неговорил. За последние 15 лет рулетки очень и очень изменились а если сравнивать с Лондонскими временами то разница как каменного топора и швейцарского ножа со всеми наворотами. Так что ни как не в первоизданном виде. Еслиб она была бы как была во времена золотой лихорадки казино бы просто закрылись

так он имел ввиду не технические изменения,а сам принцып рулетки.

А если ты поймешь, что ошибаешься? на счет вот этого " только внутри себя,но к реальному столу,это что-то не имеет никакого отношения"

Хотя пофигу. На самом деле к реальному столу это не имеет отношения прямого, там главное дргугое. То, что нет отношения прямого к реальному столу абсолютно непринципиально и пофигу для игрока играющего по мэджику. Мэджик - тулс, который позволяет обставить вокруг себя тысячи столов и играть на любом из них по той истории которая выпадает на реальном столе и из за этого, эти тысячи столов абсолютно равноправны с реальным - у реального никакого отличия нет от тех, которые поставлены вокруг игрока мэджиком.

tester37 @ 1.9.2012
А если ты поймешь, что ошибаешься? на счет вот этого " только внутри себя,но к реальному столу,это что-то не имеет никакого отношения"

да быть такого не может.извини.

может в этом есть и твоя вина. в том как ты играешь. ты используешь МС и даже,если он и работал бы,то ты идя наперерез логике,всё портишь.

tester37 @ 1.9.2012
Мэджик - тулс, который позволяет обставить вокруг себя тысячи столов и играть на любом из них по той истории которая выпадает на реальном столе и из за этого, эти тысячи столов абсолютно равноправны с реальным - у реального никакого отличия нет от тех, которые поставлены вокруг игрока мэджиком.

ну вот смотри: по твоим словам ты играешь не в номера,а в ячейки,да это пох как бы ты не играл, номера стоят для удобства игроков и дилеров,а так как была ячейка,так она и осталась;их можно даже перемешать.

теперь рассмотрим такую ситуацию. ты замутил в МС симуляцию на один номер и он тебе выдал ячейку,которая не играла 800 спинов. ты начал заставлять эту ячейку. а ячейка эта в отличии принимаешь ты номера или нет,имеет номер "33".
такое же возможно? возможно. так вот. был у меня случай,где ячейка с номером "33" за 21 спин выпала 5-6 раз,и тут твой МС советует на эту ячейку ставить. как быть?

ставить, если МС советует... потому что если его правильно настроить то советовать он будет в тех случаях, против которых 5-6 раз за 21 спин - ничего необычного и околопредельного.

Ещё один момент. Вполне возможен случай, когда ситуация на реальном столе получилась "запредельнее" ситуации на столах в мэджике. НО... такую ситуацию на реальном столе ты встретишь 1 раз за 100 тыс. спинов, а мэджик тебе аналогичные ситуации выдает на каждом спине.

The-Pig @ 1.9.2012
Ok. Только при всем этом старость не обеспечишь, если будешь продолжать
играть в отрицательные игры. 100% гарантия.

Играя в рулетку я всего лишь жертвую билетом в кино
Коллеги, а сколько стоит в Вашем городе/селе сходить в кинотеатр, а в 3D, 4D?

tester37 @ 1.9.2012
Билли. А расскажи лучше как ты решил для себя тему моральную. Заработок на людских пороках, причем таких, которые периодически приводят к самым печальным и трагическим последствиям. Желательно подробнее. Чисто практический вопрос, никакого с моей стороны сейчас морализма нет (только интерес можно ли его соблюсти зарабатывая в этой сфере деньги)

Вот тут не понял я твой вопрос. Поэтому спрошу со стороны игроков.
Вано, а расскажи как ты решил продавать MS без тестов, без доказательств его плюсовой игры?
Как ты решишь моральную проблему при сливе игроков (покупателей MS)?
Мое мнение - если делаешь ставку, то должен осознавать, что можешь проиграть.
И какой уж здесь морализм? Морализма нет.
И если предостеречь игрока, не играй например в..., то какой же морализм?
Если ты считаешь, что бизнес The-Big не честный, то аргументируй.
Как я вижу все честно и открыто. Никто золотых гор не обещает.
А уж выбор только на стороне игрока.
Вот такая блин мораль...

Скомкал маленько...

avdos @ 1.9.2012
нет у меня непрязни к МС.
и тут я соглашусь с ангелом,что возможно МС и находит что-то,НО! только внутри себя,но к реальному столу,это что-то не имеет никакого отношения.

Имеет. Хоть на Марсе будешь, а рулетка на Юпитере (условно).
Есть такой термин - hit'n'run. Так вот не работает он. Всегда одна сплошная игра. Сплошная! Не отдельные игры по 200, 500, 150 спинов, а одна сплошная.

tester37 @ 1.9.2012
ставить, если МС советует... потому что если его правильно настроить то советовать он будет в тех случаях, против которых 5-6 раз за 21 спин - ничего необычного и околопредельного.

ты меня не понял. числа(ячейки) могут засыпать,а потом идёт выравнивание. так вот,когда ячейка-"33" слишком часто выпала,то потом она "заснёт",а тут как раз МС и даст на неё прогноз.

AsianHawk @ 1.9.2012
Имеет. Хоть на Марсе будешь, а рулетка на Юпитере (условно).
Есть такой термин - hit'n'run. Так вот не работает он. Всегда одна сплошная игра. Сплошная! Не отдельные игры по 200, 500, 150 спинов, а одна сплошная.

я знаю,что все столы мира объеденены в один и игра всегда одна,но отношения МС к реальному моему столу не имеет.
это имхо конечно.

tester37 @ 1.9.2012
Билли. А расскажи лучше как ты решил для себя тему моральную.

Никак, она не решена. Единственно, что я работаю исключительно в
западном сегменте, там где онлайн азартные игры легальны и государство
официально не считает это злом. Так же как и продажа крепкого алкоголя. Собственники
магазинов так же рассматривают это как исключительно бизнес, за которые
они не несут моральной ответственности, хотя крепкий алкоголь приносит бед
в сотни раз больше, чем любой гемблинг.

p.s. вообще это тема сложная и многогранная, и не для публичного форума.

AsianHawk @ 1.9.2012
Вот тут не понял я твой вопрос. Поэтому спрошу со стороны игроков.
Вано, а расскажи как ты решил продавать MS без тестов, без доказательств его плюсовой игры?
Как ты решишь моральную проблему при сливе игроков (покупателей MS)?

Я потратил столько букв на... и их оказывается не видно.
Было очень много тестов. В самом мэджике есть режим тестирования. Даже в этом режиме очень сложно плюс получить. Продается не грааль. Поэтому не требуется доказательств граальности. Проблему слива игроков для себя я давно решил темой "что твоя голова всегда отвечает за то, куда сядет твой зад" Я не скрывал (на собственном примере) возможных последствий и практически не приукрашивал. При этом... Вопрос пределов он же универсален. Вот возьмем производителей табака. Что, каждый курильщик может подать на них иск???? Тем не менее могут быть исключительные случаи (они даже кажется были) когда такой иск подавался.
Теперь про бизнес Билли (афилейство). Я сразу сказал, что никаких моральных оценок не даю. А наоборот хотел его услышать. А насчет пределов... Вот видит он например по своим таблицам сливающего десятки тысяч игрока, а потом выясняет что игрок сливает реально последнее... Его чувства в этот момент?

AsianHawk @ 1.9.2012
Вот тут не понял я твой вопрос. Поэтому спрошу со стороны игроков.
Вано, а расскажи как ты решил продавать MS без тестов, без доказательств его плюсовой игры?
Как ты решишь моральную проблему при сливе игроков (покупателей MS)?
Мое мнение - если делаешь ставку, то должен осознавать, что можешь проиграть.
И какой уж здесь морализм? Морализма нет.
И если предостеречь игрока, не играй например в..., то какой же морализм?
Если ты считаешь, что бизнес The-Big не честный, то аргументируй.
Как я вижу все честно и открыто. Никто золотых гор не обещает.
А уж выбор только на стороне игрока.
Вот такая блин мораль...

Скомкал маленько...

Честность и мораль - суть разные понятия. И лично для меня высоким образцом морали остается Коровин, который, как я понимаю, перестал играть в плюсовые для себя игры, именно по моральным соображениям. И это был взгляд со стороны игрока.

Вот берет Вано кредиты под 300% годовых. Честно ли это со стороны кредитора? Конечно честно. Условия понятны и Вано на них согласился. Морально ли это, со стороны кредитора? По мне, так нет. А вы как считаете?

avdos @ 1.9.2012
я знаю,что все столы мира объеденены в один и игра всегда одна,но отношения МС к реальному моему столу не имеет.
это имхо конечно.

доказать не могу, поэтому умолкну. но истина от этого не изменится...
Одна игра на всю жизнь. Не важно на каком столе!!!

tester37 @ 1.9.2012
Вот видит он например по своим таблицам сливающего десятки тысяч игрока, а потом выясняет что игрок сливает реально последнее... Его чувства в этот момент?

+ в том, что я как аффилиат этого никогда не узнаю. Разные операторы дают разную информацию
о приведенных игроках. Но самый максимум который я могу узнать, суммы депозитов, или страна
откуда пришел игрок. В остальном все что я о нем знаю, это кодовое обозначение из букв и
цифр. Типа игрок 456784WFX. Все остальное для меня неизвестно.

Но в чем я твердо уверен, онлайн игорная индустрия должна быть гораздо более четко
регламентирована, и быть более жесткой. Должны быть:

1.) обязательные проверки документов - все солидные
западные казино так делают, чтобы исключить игру со стороны н/л. Это только в рунете множество
казино принимают всех подряд. Должен быть однозначный запрет на "черную рекламу".

2.) должна быть общая база для всех лицензированных казино, чтобы игрок мог сам себя
забанить. Причем игрок должен сам выбирать опцию, на сколько он должен быть забанен по времени,
на день, два, 10 дней, 3 года или пожизненно. Основное условие, забанивший себя сам не может
быть разбанен ни по каким своим же просьбам. А не такой цирк как сейчас, забанил себя в одном казино,
пойду в другое, или в первом попрошу, чтобы разбанили.

3.) Игрок должен иметь возможность устанавливать себе лимиты ежедневных/месячных депозитов.
Тут конечно можно их менять, но это процедура должны быть искусственно длительной, сканы документов,
обычно почтой, в регулирующий орган, чтобы игрок имел возможность триджы подумать.

Это все конечно снизит доходы, но работать в такой индустрии будет гораздо приятнее.

Билли, добавь в свои пунткы ещё пункт о кэшбеке 50%, если сумма проигрыша сильно превысила какую нибудь сумму с дальнейшим автоматическим баном во всех казинах

ЗЫ

вот примерно так в том числе проявляется инфантильность... кто то верит в Деда Мороза, кто то в сочувствие со стороны игорного мира. Кто пишет письма деду Морозу, тот конечно мудрее :)

Я вот только с обязательными проверками документов согласен. Не стоит несовершеннолетним, а также впавшим в маразм старикам и прочим недееспособным разрешать проигрывать родительские деньги или государственные пособия. Впрочем, старику-маразматику и так непросто будет в инет-казино попасть.

Всё остальное нафиг не нужно. Лудомания не болезнь, что бы там не плели толерантные психиатры. Хочет индивид развлекаться, нехай развлекается. Если доразвлекался до разорения и самоубийства, то это исключительно проблемы индивида. А чтобы его проблемы не стали проблемами ближайшего окружения, не худо бы заставить те самые лицензированные казино подавать информацию об особо талантливых в органы опеки - родительских прав, скажем, лишить или ограничение дееспособности поставить, чтоб ни кредит взять не мог, ни семейную квартиру продать.