Я - Хулио

вверху ссылка на ППТ

Julio @ 30.1.2015
вверху ссылка на ППТ

Там столько потому что ты не ввел масть 6, и он считает с учетом вероятности , которая дает тебе ФД. А Citron посчитал с некрестовой.

У меня правильней. Его ауты на стрит могут быть и моими аутами на флеш или фулхауз

Так вы же считаете уже известный терн. На флопе вы точно не можете знать, что у него 35**. Это на терне его диапазон сузился. Или я что-то недопонимаю? Сонный..

upd Да, всё верно. Julio точнее, он говорил именно об этом.

Рейзить потбетом можно только из щедрости, явно не из жадности.
Если бы донк ББ был крупнее и опы были замечены в адекватности, то вообще колить пришлось бы. Такую мелочевку вынуждены рейзить. 11-14бб

плюс один отказ поехать на тв (РБК)

Когда кушаю, обычно РБК и палю, так что надо было вписываться :-)

Julio @ 30.1.2015
Я отсюда предполагаю, что рейз в пот на флопе = плохая игра. Он был бы уместен, если бы благодаря ему нам хватало шансов на колл на терне. А так - получается, надо рейзить флоп меньшим сайзом.

Нельзя же быть настолько result oriented... Ты рассуждаешь, как будто у тебя каждый раз терном шестерка будет.

FroZer @ 30.1.2015
Рейзить потбетом можно только из щедрости, явно не из жадности.
Если бы донк ББ был крупнее и опы были замечены в адекватности, то вообще колить пришлось бы. Такую мелочевку вынуждены рейзить. 11-14бб

Не очень понял коммент. Почему пришлось бы колить более крупную ставку, мы что боимся тут быть позади?

spirit83 @ 30.1.2015
Не очень понял коммент. Почему пришлось бы колить более крупную ставку, мы что боимся тут быть позади?

Ну не пришлось, а стоило бы.
Потому что слишком сильная у нас, лапам ничего не досталось.

По статам ББ, у него может быть ККхх ну или шальной АДхх (блокеры у нас)

Думаю тут надо разгонять в таких составах.

лично я, смог бы здесь выкинуть ККхх на этом флопе на реиз моего донка...я, конечно же бы 3бетил префлоп, а вот бб явно хотел доску безопасную увидеть.

Хулио, поймал он сета старше? :)

Какой сет? я же написал, что у ББ было 35, и он поймал на терне стрит.

Привет. Что ты думаешь о бинарных опционах?

Привет, разбирался в них когда-то очень обстоятельно.
Обнаружил, что бинарные опционы - игра с жутко минусовым для игрока матожиданием.
Выглядят они привлекательно, но на деле = чтобы остаться в нулях, нужно давать около 60% верных прогнозов.
Для себя эту тему закрыл, хотя очень активно занимаюсь "обычными" опционами.

Кстати, бинарные опционы - небиржевой инструмент, ты тут играешь исключительно против казино, что уже заставляет задуматься.

Для сторонников рискованной игры я всегда предлагаю немного другой инструмент. Правда, он имеет смысл не сейчас, а при высоких ставках рефинансирования и ставках по депозитам.

Мы или покупаем нерискованных облигаций (например, гособлигации США) или кладем деньги на депозит.
Например , 100 долларов под 5 % годовых. Это означает, что мы получим "прибыль" 5 долларов . На самом деле это не прибыль, а лишь защита от инфляции, но не суть.

И вот на эти 5 долларов мы можем колбасить очень рискованные стратегии. Это должны быть опционные стратегии, т.к. только с опционами выигрыш может составлять сотни процентов. Вот сюда можно привлечь и бинарные опционы....не забывая про матожидание выигрыша.
Мы или проиграем свою пятерку - что вероятнее.
Или увеличим ее в разы.
Если первое - то мы по крайней мере не потеряем ни цента из стартового капитала.
Если второе - то мы получим неплохой прирост 20-30% годовых.


Другими словами, мы заменяем стратегию

"получить прирост за год 5% от капитала с вероятностью 100%" (на самом деле не 100 , а чуть меньще)

на стратегию типа

"получить прирост за год 90% от капитала с вероятностью 1%, 20% от капитала с вероятностью 19% или получить нулевой прирост с вероятностью 80%"

Каждый выбирает для себя, что ему интереснее.
Первая стратегия - выгоднее, зато вторая позволяет ловцам синицы сделать попытку.

Спасибо.Дал коллеге почитать.Сейчас на работе затишье.Я базу в трекере перебираю и хванга перечитываю ,а двое коллег сидят и обсуждают прогнозы,причём очень увлечённо и висят на сайте с бин.опционами,но правда на плэй мани.Стало интересно.Что за штука.

Ну если вкратце, то берем любой инструмент. Например, акции гугла. Или доллар - рубль, неважно.
И берем время. Например, через час.

И делаем ставку. Доллар рубль через час будет выше текущего значения или ниже этого значения.
Если угадали, то выигрываем 80-90% от своей ставки.
Если не угадали, то проигрываем 100%.

Покеристу это должно быть близко. Потому что любой профессионал игры поймет, что рулетка с ее "забираю себе 1\37" гораздо гуманнее бинарных опционов.

Поскольку все участники обречены на слив, то клиентские запросы ни на какую биржу не отправляются - невыгодно, зачем?

Аудитория у них наверно огромная.кажется всё так просто. Ща попрет.Я вот часто думаю о том ,что все кто придумывает как воплотить эти инструменты в жизнь просто гении.Форекс из той же оперы+маркетинговый бюджет кажется бездонным.

Ну что ты, форекс гораздо гуманнее.
Во-первых, там матожидание хоть и отрицательно (а оно в общем случае отрицательно везде, где есть посредники - биржа, покер-рум, опционная площадка, форекс дилер и т.д.), но гораздо ближе к нулю.
Поэтому используя долгосрочные стратегиии и знания макроэкономики, в форексе можно плюсовать, и такие люди известны истории (не я)

А на бинарных опционах из-за бешено отрицательного МО плюсовать практически нереально.
Однорвеменно с этим тут ловкий маркетинговый ход! Все очень просто! Не надо никаких специальных знаний! Просто угадай, куда пойдет курс - вверх или вниз - и победишь.

То есть та еще завлекалосчка.

Вывод напрашивается сам собой.....Омаха...

Не только. Например, долгосрочные инвестиции в акции, выплачивающие дивиденды.
Брокер отщипывает себе свой процент, делая из нулевой игры игру с отрицательным матожиданием.
Но если компания выплачивает дивиденды акционерам, то это превращает игру в игру с положительным матожиданием

Долгосрочные инвестиции предполагают наличие свободных денег,которые можно инвестировать,с целью приумножить.Приемлемо не для всех.Банально нечего вкладывать.ну или на протяжении длительного времени инвестировать по чуть чуть,это тоже непросто.