Дневник аспергера (гиперсаты)

оба раза модель FGS

BTN

SB

Я имел в виду в какой программе были первые расчеты, и сильно ли ее спектры от ицмайзера отличаются?

HoldemResourcesCalculator

первый скрин на предыдущей старнице

laten, если твой вопрос в том, стоит ли пушить K5s в данной раздаче с BU, то мой ответ - нет.
Во-первых, весь свой спектр ты в этой ситуации играешь через пуш? Будешь ли минрейзить/лимпить топспектр? Если да, то спектр пуша становится слабее, а соответственно кол на BB с A7s намного прибыльнее.
Во-вторых, даже если соперники играют строго по Нэшу, то данный пуш всего +0,13%. Нужно ли такое околонулевое действие?

Ну и в третьих, для меня стандартный разбор раздачи в Icmizer-е особенно на бабле выглядит: 1. расчёт FGS. 2. Корректировка спектров оппов вручную. Это, конечно, оппоненто-/лимитозависимо, но спектры коллов на SB и BB часто будут шире 7 % и 13 % соответственно => наш спектр должен быть уже.

bool, минрейз/лимп с 9бб???? Это фишно.

laten, у фгс в HRC есть опции. Поставь там единицу, должен получится результат такой же как в айсимайзере. Хотя здесь фгс вообще то не особо нужен.

mihhhhey @ 17.9.2014
bool, минрейз/лимп с 9бб???? Это фишно.

Возможно, но если на BB оппонент, который после нашего лимпа с QQ-AA может с T7o поставить донк-аи на T-хай флопе, то почему нет ? Даже против некоторых регов я так буду делать.

mihhhhey @ 17.9.2014
Хотя здесь фгс вообще то не особо нужен.

хмм, можешь подробнее свои мысли рассказать?

bool @ 17.9.2014
Во-вторых, даже если соперники играют строго по Нэшу, то данный пуш всего +0,13%. Нужно ли такое околонулевое действие?

жирновато будет пуш на +0.13 пропускать)

Ну и в третьих, для меня стандартный разбор раздачи в Icmizer-е особенно на бабле выглядит: 1. расчёт FGS. 2. Корректировка спектров оппов вручную. Это, конечно, оппоненто-/лимитозависимо, но спектры коллов на SB и BB часто будут шире 7 % и 13 % соответственно => наш спектр должен быть уже

а здесь соглашусь

laten @ 17.9.2014
хмм, можешь подробнее свои мысли рассказать?

Так 9бб же.
Вообще о фгс можно много рассуждать, зачем оно вообще и как его имеет смысл использовать, но это явно не для форума ))

оке)))

laten @ 17.9.2014
жирновато будет пуш на +0.13 пропускать)

"сказали в рейк-отделе Старзов"

laten @ 17.9.2014
жирновато будет пуш на +0.13 пропускать)

+0,13% получаем при Нэш-спектрах оппов. Здесь дело в том, что небольшое, но вполне ожидаемое расширение диапазона SB или BB делает наш пуш минусовым.
Но повторюсь, что если мы играем этот бабл против 2 сильных агрессивных регов, то можно найти аргументы за выставление, так как у нас если и есть эдж, то минимальный. А если против нас играют фишы/слабые реги, то выкинув тут, мы часто получим более прибыльную ситуацию для внедрения всех фишек. имхо

<тут был пост>, но это не для форума

bool @ 17.9.2014
+0,13% получаем при Нэш-спектрах оппов. Здесь дело в том, что небольшое, но вполне ожидаемое расширение диапазона SB или BB делает наш пуш минусовым.
Но повторюсь, что если мы играем этот бабл против 2 сильных агрессивных регов, то можно найти аргументы за выставление, так как у нас если и есть эдж, то минимальный. А если против нас играют фишы/слабые реги, то выкинув тут, мы часто получим более прибыльную ситуацию для внедрения всех фишек. имхо

с этим я согласен, просто удивился как ты пуш в плюс 0.13 назвал околонулевым

Написал большой пост, потом подумал, что он не для форума, стер

Mihey @ 17.9.2014
Написал большой пост, потом подумал, что он не для форума, стер

зачем тогда вообще это сообщение оставлял?

cqwatch @ 17.9.2014
зачем тогда вообще это сообщение оставлял?

эта информация не для форума

Ахаха, анекдот про Паттайю ))

Подходит парень к девушке.
Парень - "А ты клевая! Поехали, потрахаемся?"
Девушка - "Поехали! А к тебе поедем или ко мне?"
Парень - "Слушай... ты знаешь... с тобой как-то сложно... Иди ты нах!"

По тайски вот так:
Подходит парень к девушке.
Парень - "А ты клевая! Поехали, потрахаемся?"
Девушка - "Поехали! А к тебе поедем или ко мне?"
Парень - "Нуууу..."
Девушка - Кто из нас мужик??? бля спалился...