Ночь в Лиссабоне

А тебе рады в 6 мах разделе))))
Ты вчера переехал этого не уравновешенного флудера?

не могу найти где именно(жж или тут) ты писал про то,что вода не сворачивается.Я еще давно пытался рассмотреть этот процесс в кране,но ничего не получалось.А теперь вот подумал про унитаз-вдруг там это работает(по крайней мере точно видно как сворачивается при сливе)?Ты в Эквадоре прям на экваторе,раз вода не закручивается?
1 градус широты это 111км вроде.Неужели 5км ниже экватора или выше и слив будет в разные стороны?У тебя возиможность в этих направлениях поездить есть-поделись потом ,если удастся заметить это явление,pls)

spadevalet, привет.


Это вообще бомба. Недалеко от Кито находится памятник "La mitad del mundo" или как то так, что в переводе с варварского означает "Центр мира"

Ничего интересно он из себя не представляет :

Да еще и построен не в том месте. На самом деле экватор проходит в 300 метрах от этого места, где на полу нарисована линия и установлена табличка:

И вот тут то и начинается самое интересное. Вообще на этом месте установлен мини-музей. Экскурсия по нему занимает минут 10. Это самый интересный музей в моей жизни по соотношению потраченное время \ интересность.

На самой линии экватора ВОДА СЛИВАЕТСЯ БЕЗ ЗАВИХРЕНИЙ!! ПРОСТО ВНИЗ И ВСЕ!



Стоит же отойти на метр в сторону, как тут же появляются привычные нам воронки :




Такие дела :)

Вот что значит покерный форум.
До сих пор не могу понять, блефует Av1rex или нет, насчет воронок. Или на самом деле не знал

kebab, а почему миф? на видео все видно четко и ясно
Я еще слышал, что в Южном полушарии и в Северном в разные стороны воронка крутится

Я уже давно читал в инете описание этого трюка. Опять же, всё легко гуглится
Но если коротко, то вначале вода льется с одного края ванны (тут на видео не снят этот момент), поэтому и образуется воронка.
С другой стороны линии экватора, вода из ведра льется с обратного края ванны и получается воронка в другую сторону.
А на самой линии экватора он воду льет ровно по центру и в целом аккуратней. Ну и самое главное, он на время сваливает куда-то, как раз чтобы вода отстоялась и успокоилась.
Возможно у них еще какие-то хитрости есть.

kebab, мне даже немного обидно стало за Матушку природу :)

Разоблачители. Скинь ссылку на то что ты там нагуглил?

На самом деле все правда, вода наливается заранее как угодно. Затыкатся затычкой. Затычка убирается - вода выливается.

kebab, а в моей ванной почему воронкой сливается? даже если вода спокойная

EvilTwin13 @ 5.12.2013
kebab, а в моей ванной почему воронкой сливается? даже если вода спокойная

потому что твоя ванная не стоит на экваторе

kebab @ 5.12.2013
Я уже давно читал в инете описание этого трюка. Опять же, всё легко гуглится
Но если коротко, то вначале вода льется с одного края ванны (тут на видео не снят этот момент), поэтому и образуется воронка.
С другой стороны линии экватора, вода из ведра льется с обратного края ванны и получается воронка в другую сторону.
А на самой линии экватора он воду льет ровно по центру и в целом аккуратней. Ну и самое главное, он на время сваливает куда-то, как раз чтобы вода отстоялась и успокоилась.
Возможно у них еще какие-то хитрости есть.

а откуда задувают(и кто) ветры так.что в северном и южном полушариях цилоны в разные стороны крутятся?

или на ветры сила Кориолиса влияет,а на воду нет?

хз.пок что буду набоюдать в северном полушарии-если вдруг увижу .что сливается по часовой-значит все это ерунда.а потом .может повезет.попаду в южное и буду там наблюдать)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%F2%ED%EE%E5_%E7%E0%EA%F0%F3%F7%E8%E2%E0%ED%E8%E5_%E2%EE%E4%FB_%EF%F0%E8_%F1%F2%EE%EA%E5
http://aquaportal.info/interesno-o-vode/65-mif-vodyanaya-voronka-v-severnom-i-yuzhnom-polushariyakh-vrashchaetsya-v-raznye-storony
http://www.yaplakal.com/forum2/topic585014.html
http://www.t-z-n.ru/prehme/int_ecvator.html

Надеюсь хватит?

spadevalet @ 5.12.2013
а откуда задувают(и кто) ветры так.что в северном и южном полушариях цилоны в разные стороны крутятся?

или на ветры сила Кориолиса влияет,а на воду нет?

хз.пок что буду набоюдать в северном полушарии-если вдруг увижу .что сливается по часовой-значит все это ерунда.а потом .может повезет.попаду в южное и буду там наблюдать)

Утверждение о том, что водяная воронка в раковине закручивается в разные стороны в Северном и Южном полушариях Земли, распространено довольно широко и считается непреложной истиной.



Откуда происходит это утверждение? Все дело в так называемых силах Кориолиса, являющихся разновидностью сил инерции и описанных в 1833 году французским математиком Густавом Кориолисом. Именно под действием этих сил вода (а также воздушные массы) должны закручиваться в воронки в строго определенном направлении.

Силы Кориолиса заставляют различные тела двигаться по поверхности Земли криволинейно. И именно этими силами обусловлено возникновение циклонов и антициклонов — воздушные потоки закручиваются, вследствие чего образуются огромные, многосоткилометровые вихри, играющие едва ли не определяющую роль в образовании погоды. Также силы Кориолиса приводят к тому, что в Северном полушарии реки, текущие по направлению от полюса к экватору, подмывают правые берега, а в Южном — левые. В этом случае вода в реках стремится двигаться прямолинейно, но этому мешают берега, принимая на себя дополнительное усилие, развиваемое водяным потоком вследствие действия силы Кориолиса.

Из вышеописанных фактов и законов вытекает, что и водяная воронка в раковине будет закручиваться по-разному в Южном и Северном полушариях. Теоретически — да, практически это сложнейшая задача. Все дело в том, что в этом случае слишком малы массы воды, участвующей в движении, — силы Кориолиса на Земле довольно слабы и оказывают заметное действие только на массивные объекты либо тела, испытывающие очень малое сопротивление среды.

В обычных раковинах направление закручивания водяной воронки очень слабо зависит от сил Кориолиса — здесь на первый план выходят случайные воздействия на воду, форма раковины, диаметр трубы и т. д. А для того чтобы убедиться в том, что в Северном полушарии воронка закручивается по часовой стрелке, а в Южном — против, необходимы создание идеальных условий и соблюдение крайней осторожности. В обычных же условиях силы Кориолиса в раковине почти не проявляются.

1. зависит от того как часто блефпушишь/колишь 5 беты.., но я чот не уверен что менее 150бб стоит расширять кол 5бета.
2. по чуйке! победа будет так редко, что нахуй эту гто
3.
4. хрень, думаю не стоит 3бетить тут вообще ничего.

Лол, ничто не ново под луной

В принципе, стало больше нравится как играю. Какие то проблемы уходят, а неожиданные появляются. Раньше когда я видел чек рэйз флопа от осторожных кентов, то просто выбрасывал и смеялся им в лицо. Была такая привычка. Сейчас же стал оправдывать себя какими то умными фразами типа топ диапазона и прочее, как результат:



Вообще надо понимать как изменяются диапазоны при нажании кнопки рэйз на этих лимитах. Нет там никаких 2-блефов-на-1-вэлью. Там просто вэлью. Впрочем, на турне у меня проблема сохраняется :



Даже не представляю какие руки я там хочу увидеть, которые я бью. Видимо мешает выборочная память, которая постоянно хочет увидеть там что то такое:



Когда живешь в ритме, когда катушка поставлена во главу угла и наигрываешь много и занимаешься достаточно то проблемы в игре как бы подсвечиваются и становится ясно что делать.

Продолжаем.

последние две раздачи еще с нятяжечкой можно сказать сыграл сносно, но имхо остальные хиро сыграл плохо.

Еще есть проблема "типа заслужил". Ну к примеру :



Бла-бла-бла, у меня андеррепрезентированная рука, топ спектра, что я тогда здесь буду колить, ну если раздали валетов в его оверпару старше - что тут поделать. Стоп. Хуйня это все. У этого гомика сквиз болтается между 3-4% и ц бет на турне 41%(и чек фолд 71%), не надо быть гением чтобы понять что у него тут не АК. Тем не менее раньше я постоянно отдавался в таких ситуациях.

Проплату надо еще заслужить. Заслуживающих проплаты оппов очень мало.

Человеку которые придумал концепцию блокеров хочу посмотреть в глаза :)



13. Вот в этих ситуациях я путаюсь. Кто как играет и на что смотрит, а то я по моему постоянно не угадываю. Стоит ли коллировать такие руки? Понятно что никто не ответит как дальше их играть и так далее, но просто мысли интересны по этим ситуациям.



14.


15.


16.


Ну а эта раздача от которой я просто подрастерялся на ривере и если бы не его статы говорящие о том что он нечасто выигрывает на ривере при чек рэйзах, то я бы скорее всего фолданул.

13, зачем вообще их трибетить?в приведенных примерах просто охуенно попал во флоп, но ведь так будет не всегда, чаще будет слив стека по кикеру.
15.Ну на флопе имхо будет куча рук типа пара+гатшот, пара+бекдор, которые на чек терна возьмут халявную карту, а на среднюю ставку не выкинут.
16. наше эквити ограничивается вальтом, почему у оппа слабая рука? Почему оппу не стоит разыгрывать против часто сквизящего СБ, и фиторфолдящего фиша премиум руки в позиции?
В последней раздаче опп видимо пытался изобразить сет, но сомневаюсь что какой-нить здравомыслящий рег будет сет на одномастной доске слоуплеить.

Наконец то я добрался и до ДТ.
Отчеты супер, пиши исчо!

По рукам (последним):

с А4s мне не понятен ч/рейз и дальнейшее продолжение. такие позы что тебя будут вскрывать очень лайтово.
Ну и карты вышли так се.

13. Колы 4-бетов вообще мутная тема.
В первой это опен 4бет, и при маленьком показателе у оп-а можно и фолдить. При большом можно рассматривать колл/пуш.
Во второй: по ПФ сложно обсуждать, но в общем то если хоть что то знаем про опа думаю можно колить, но опять же это все достаточно гранично.
А по постфлопу на флопе ставил бы меньше, чтоб спровоцировать колл/рейз от части диапазона фолда.

15. Сам всё верно расписал. У опа куча ср рук, которые зачекают.

16. У опа кэпнутый диапазон, потому что фиш в поте, все верно. Т.е. у него Топ диапазона здесь KQ. Если к ним прибавить KJ, которые он не должен фолдить + Флаши или сильные ФД, то получиться достаточно много комб. Хотя с другой стороны, ПФ он заходил 3-м и в позе на фиша, соответственно у него широченный диапазон. Qx думается мне мы выбиваем, часть Кх тоже,периодически. В общем я думаю ставка терна обязательна, если там оказались, а вот по флопу думаю не так всё прекрасно. Т.е. ставка флопа, без ставки терна не имеет значения, но на флопе я бы часто чекал.

Если фиш не агро, слишком часто увидим чек, и рег в двоих ср. руки или руки без попадания может тоже играть чекбэк достаточно часто. А в такую доску у 2-х опов будет куча попаданий.
+не очень нравиться сайз (фишу без разницы ведь, а рег видит что ты ставишь в двоих, и так и так будет доверять твоей ставке), так что ставка меньшего сайза будет прибальней.

strawnij @ 8.12.2013
с А4s мне не понятен ч/рейз и дальнейшее продолжение. такие позы что тебя будут вскрывать очень лайтово.
Ну и карты вышли так се.

У меня вообще беда, если для того чтобы понимать что мне делать когда меня чек рэйзят, то когда я сам исполняю я постоянно не угадываю спектры оппонентов. Если думаю что карты страшные и он тут точно бросит свое слабое ШД вэлью - то упираюсь в то что изображаю. Если думаю что тут то точно он будет всегда колировать с дровами и\или редро то упираюсь в какие нибудь слабое ШД вэлью и корю себя за то что не выбил его. Вот типа такого :



Про 4 беты понял, а сколько стат опен 4 бета выбивающийся за рамки приличия, я так понимаю если 2-4% то выебываться особо не стоит.

А с досками беда - вообще никакого представления что и куда попало и сколько комб и так далее. Это прямо такой плацдарм для дальнейшего улучшения своей игры.

Вчера и сегодня отыграл как сумашедший по количеству рук. По моему вообще мой рекорд ever.

Из забавного есть такой парень, который делает вот так



Блять, я вспомнил одного своего друга, который в таких ситуациях говорил "Нет, ну просто, а если доска не или , то что ты будешь делать, гений?". Но он супер способный, говно он лимпит, а нормальные руки разыгрывает тоже бодрячком



Непобедимый, короче.

С этим покером второй день проебываю ахуительные волны, душа не спокойна. Завтра в зал вечером, так что покататься удастся, похоже, только на следующей неделе.

Эх.