Колодец Ивана Демидова

Didivostok @ 13.2.2014
Так или иначе здесь все имеют какое-то отношение к покеру.
Я например пишу редко, в покер играю не профессионально, неужели из этого следует что не могу общаться или высказываться когда посчитаю нужным? Более чем странная логика.

Дима, ты не совсем понял идею. Ты в покер играешь (профессионально, непрофессионально - не имеет значения), высказываешься на покерные темы регулярно, имеешь полное право писать о чём угодно и что угодно. Проблема, которую затронул Ваня, связана с тем, что на сайте появилась значительная прослойка людей, не имеющих к покеру вообще никакого отношения. У меня чёткой позиции по этому вопросу нет, но если вдуматься, почему на покерном сайте человек, который в жизни играл в покер 1 раз, пишет, скажем, о политической ситуации в Украине - кому это тут надо? Я, правда, не вижу методов борьбы с этим явлением, но это уже другой разговор.

Soul @ 13.2.2014
Последние пару дней активно обсуждаем форум в модераторском чате. Мол уровень обсуждений падает, особенно в горячих темах. В одном из разговоров мелькнула идея, что для нашего сайта было бы идеально, чтобы " люди, которые пишут о покере или профессионально играют в покер, могли общаться о чем угодно, а которые не пишут, пусть идут на другие форумы". Подумал, что я в целом с этим согласен. А вы как думаете?

Я думаю, что с самого начала администрация сайта стремилась, чтобы этот покерный ресурс был одним из посещаемых и одним из первых по количеству уникальных пользователей. Вот этот сайт стал таковым и, естественно, появились, так скажем, "случайные люди" на сайте со всеми вытекающими последствиями, как побочное явление массовости ресурса и бороться с этим практически невозможно. А как вы хотели?.....Рассчитывать на то, что такое количество, на данный момент, зарегистрированных пользователей будут глубоко увлечёнными покером и высокоинтеллектуальными людьми, по меньшей мере наивно.
Поэтому, обсуждение такого рода вопросов получается из серии: " Я хочу, чтобы был мир во всём мире. А вы хотите? ".

Soul @ 13.2.2014
Последние пару дней активно обсуждаем форум в модераторском чате. Мол уровень обсуждений падает, особенно в горячих темах. В одном из разговоров мелькнула идея, что для нашего сайта было бы идеально, чтобы " люди, которые пишут о покере или профессионально играют в покер, могли общаться о чем угодно, а которые не пишут, пусть идут на другие форумы". Подумал, что я в целом с этим согласен. А вы как думаете?

Ваня, так уж получилось, что я не играю в покер профессионально (поигрываю лишь иногда) и не пишу о покере.

В связи с этим есть пара вопросов:
1. Падает уровень обсуждения в горячих покерных темах или вообще в горячих тмах?
Если первое, то приведи, пожалуйста, пару примеров таких тем за крайние полгода.
Если второе, то - лол, "нет времени объяснять".
2. Согласен ли ты, что зачастую мнение игрока по непокерным вопросам имеет очень мало общего с объективной реальностью? Справедливости ради, отмечу, что мнение не игрока по покерным вопросам также несет мало ценного. Однако, опять же имхо, вторая ситуация как-то реже наблюдается.

Спасибо.

ilushan, на мой взгляд, сложившаяся ситуация - прямое следствие серьезной популярности ДТ. За исключением клинических случаев, наверное, этому, скорее, радоваться нужно.

Soul @ 13.2.2014
Последние пару дней активно обсуждаем форум в модераторском чате. Мол уровень обсуждений падает, особенно в горячих темах. В одном из разговоров мелькнула идея, что для нашего сайта было бы идеально, чтобы " люди, которые пишут о покере или профессионально играют в покер, могли общаться о чем угодно, а которые не пишут, пусть идут на другие форумы". Подумал, что я в целом с этим согласен. А вы как думаете?

С одной стороны я всячески за, потому что когда я единственный раз всерьез выступал в непокерной политической теме, основными оппонентами, поднимавшими всяческий флейм, флуд и мешавшими адекватам, были люди, не имевшие вообще постов в покерных разделах или 1-2. Вообще-то мне абсолютно не важно, что они думают, но я все равно пытался им отвечать, поскольку боялся, что они повлияют на остальных, слишком много было от них постов. С другой, если ставить например ограничение по рейтингу для возможности постить в непокерных темах, не начнут ли они искусственно накручивать себе рейтинг, создавая малтиакки и плюсуя сами себя за полную туфту и тп?

Мне кажется разумным выходом возможность ограничения чтения форумных постов каждым человеком, каждый себе выставляет фильтр по рейтингу на чтение. И демократия торжествует, и неадекватов почти никто не читает. Не знаю, насколько трудно это реализовать технически.

Если обсуждаемые меры имеют под собой целью повысить качество контента на сайте,то они заранее обречены на провал.Даже если чисто гипотетически предположить,что те люди,которые "играли в покер всего 1 раз в жизни",покинут форум или будут переведены в ридонли,качество контента не вырастет.Ведь среди игроков,даже нууууу оооочень много играющих,даже на самом высоком уровне,процент неадекватов и несформировавшихся в интеллектуальном и социальном плане личностей едва ли меньше,чем у людей со стороны.Или администрации будет радостнее читать очередную бредятину какого-нибудь топрега-социофоба,рулевыми вещами жизни которого являются монитор компьютера и свежескачанное порно из интернета?

Soul @ 13.2.2014
Последние пару дней активно обсуждаем форум в модераторском чате. Мол уровень обсуждений падает, особенно в горячих темах. В одном из разговоров мелькнула идея, что для нашего сайта было бы идеально, чтобы " люди, которые пишут о покере или профессионально играют в покер, могли общаться о чем угодно, а которые не пишут, пусть идут на другие форумы". Подумал, что я в целом с этим согласен. А вы как думаете?

следующий шаг платный доступ ?

kramplayer @ 14.2.2014
следующий шаг платный доступ ?

только для тех, кто не подписан через партнерки gipsyteam

Я не верю в решение проблемы методом запретов и формальных правил. Не стоит воспринимать мой пост, как желание кому-то запретить писать, сделать платный доступ или еще что-то. Это просто мысли вслух.

ilushan @ 13.2.2014
Дима, ты не совсем понял идею. Ты в покер играешь (профессионально, непрофессионально - не имеет значения), высказываешься на покерные темы регулярно, имеешь полное право писать о чём угодно и что угодно. Проблема, которую затронул Ваня, связана с тем, что на сайте появилась значительная прослойка людей, не имеющих к покеру вообще никакого отношения. У меня чёткой позиции по этому вопросу нет, но если вдуматься, почему на покерном сайте человек, который в жизни играл в покер 1 раз, пишет, скажем, о политической ситуации в Украине - кому это тут надо? Я, правда, не вижу методов борьбы с этим явлением, но это уже другой разговор.

Если закрыть "Политику" и закрывать непокерные холивары, то где Soul будет постить?

Soul @ 14.2.2014
Я не верю в решение проблемы методом запретов и формальных правил. Не стоит воспринимать мой пост, как желание кому-то запретить писать, сделать платный доступ или еще что-то. Это просто мысли вслух.

а по-моему это маркетинговое мини-исследование :)

kramplayer @ 14.2.2014
а по-моему это маркетинговое мини-исследование :)

Дык! Но не с целью ввести платный доступ по его результатам :). Есть много более мягких вариантов. Например, скрывать разделы политика и так далее для людей, с менее чем 10-20-50 постами или с менее чем 100 рейтинга. И так далее.

Soul @ 14.2.2014
Есть много более мягких вариантов. Например, скрывать разделы политика и так далее для людей, с менее чем 10-20-50 постами или с менее чем 100 рейтинга.

наоборот же, пусть только для таких и будет открыта)

ilushan @ 13.2.2014
Проблема, которую затронул Ваня, связана с тем, что на сайте появилась значительная прослойка людей, не имеющих к покеру вообще никакого отношения.

Думаю, что проблема не с этими людьми, а с верой хозяина дневника (ничего, что я в третьем лице?):

Soul @ 14.2.2014
Я не верю в решение проблемы методом запретов и формальных правил.

То есть, возможно, есть решение, как все "починить" и без жесткой модерации и вы его наверняка ищете, но мне очевидно, что при применении обычных карательных мер к контингенту "Тупич0к-style" (но с иными критериями отсечения), точно решает проблему.

rezzo @ 14.2.2014
Думаю, что проблема не с этими людьми, а с верой хозяина дневника (ничего, что я в третьем лице?):

Тогда уж с верой всего модераторского чата.

Soul @ 13.2.2014
" люди, которые пишут о покере или профессионально играют в покер, могли общаться о чем угодно, а которые не пишут, пусть идут на другие форумы". Подумал, что я в целом с этим согласен.

есть же разделы мтт кеш и т.д. там тон задают авторы, если автор пишет про блядей то и посетители будут в разделе мтт блядей комментировать , в разделах пзж политика и т.д. пусть пишут все что хотят, вам то какая разница, не нравится не отвечайте на то и есть флудильни, я думаю не мало посетителей, игроков по вашим партнеркам пришло благодаря этим разделам!

vadik @ 14.2.2014
есть же разделы мтт кеш и т.д. там тон задают авторы, если автор пишет про блядей то и посетители будут в разделе мтт блядей комментировать , в разделах пзж политика и т.д. пусть пишут все что хотят, вам то какая разница, не нравится не отвечайте на то и есть флудильни, я думаю не мало посетителей, игроков по вашим партнеркам пришло благодаря этим разделам!

Так как ты людей удержишь только в разделе политика? Они потом и в МТТ приходят с экспертным мнением :).

Soul @ 14.2.2014
Тогда уж с верой всего модераторского чата.

Дай бог, чтобы она помогла.

Soul @ 14.2.2014
Так как ты людей удержишь только в разделе политика? Они потом и в МТТ приходят с экспертным мнением :).

Предупреждение, потом временный бан, а потом вечный. Все будут много думать, писать редко, аккуратно и вежливо.
В дневниках выдать модерские права автору, он сам решит, как оно должно быть у него дома.

rezzo @ 14.2.2014
Предупреждение, потом временный бан, а потом вечный. Все будут много думать, писать редко, аккуратно и вежливо.
В дневниках выдать модерские права автору, он сам решит, как оно должно быть у него дома.

Шаг влево, шаг вправо - расстрел. В русском интернете хватит одного тупичка.

Тупичок - плохо.
Архаизм бюва - тоже не годится.

Вы вроде же нашли более менее сбалансированную середину.
Что же вас так Гондурас то беспокоит?

Имхо, я бы добавил модерацию (точнее право бана и удаления комментариев) авторам дневников по умолчанию.
Ну и их плавное перемещение по разделам при несоответствии содержанию, только без скандалов, как с исполнителем, то есть автор сразу должен быть предупрежден.

Спасибо за ответ