Комментарии к колодцу Феруэлла

Умственные способности - это когда побеждаешь на свободных выборах и поднимаешь экономику. А выпустить стаю собак на сми, убить конкуренцию, превратить суды в кисель и обокрасть страну - много ума не надо.

ggr @ 19.4.2018
А выпустить стаю собак на сми, убить конкуренцию, превратить суды в кисель и обокрасть страну - много ума не надо.

тем более, что идиоты до сих пор "тучные годы" считают "путинскими".

barbeysize @ 19.4.2018
тем более, что идиоты до сих пор "тучные годы" считают "путинскими".

А какими их правильно считать?

нефтяными. вовка там такой же ошалевший пассажир, как и менеджеры с кредитными фокусами, а никакая не причина "успехов". да и успехи сомнительные - дым немного рассеялся и оказалось, что после 10-15 лет кутежа ничего не осталось.

barbeysize, между этими названиями очень логично становится буква "и"

ggr @ 19.4.2018
Умственные способности - это когда побеждаешь на свободных выборах и поднимаешь экономику. А выпустить стаю собак на сми, убить конкуренцию, превратить суды в кисель и обокрасть страну - много ума не надо.

очень наивно предполагать, что для того, чтобы такое провернуть, не нужно много ума..

avpog @ 19.4.2018
между этими названиями очень логично становится буква "и"

нет, не ставится. есть набор факторов и набор последствий, к которым эти факторы приводят. в итоге мы имеем нефтяные годы - годы шальных денег, растекающихся по всем отрослям экономики, приводящие, в первую и во многом в единственную очередь, к взрывному росту потребления (в т.ч. к пузырю на рынке недвижимости), а.к.а. тучные годы. и есть путинские годы - годы бандитского неофеодализма, гэбэшного реванша, разграбления и загнивания страны, обнищания народа и беспрецедентного обогащения номенклатуры. эти "годы" шли совершенно параллельно, никакого "и" тут нет и не было, просто одно до поры маскировало другое. потом тучность закончилась, а путинизм остался, оголив отсутствие связи.

Fatal_Check @ 19.4.2018
очень наивно предполагать, что для того, чтобы такое провернуть, не нужно много ума..

Конечно! Требует невероятных умственных способностей решение проблем вот таким образом:
https://youtu.be/whPAGmeE6O4
https://youtu.be/oBuIUwT7r9Y
Многоходовочки так и прут. А интеллект каков!

Ты думаешь, там гиганты мысли? А там вот такие решалы. И нифига там нет ни хитрого, ни умного.

maddoc @ 19.4.2018
Но масса совсем других возражений и минусов ... всё же мне хочется уточнить:
- Вы действительно считаете, что вкладывать деньги в оснащение библиотек (т.е. в образование) - это плохо?
- Вы действительно думаете, что приучать подростков уже со школы посещать библиотеки, где они (в том числе) могут прослушать интересующую их музыку на оригинальных носителях на качественной аппаратуре бесплатно - это плохо? Что лучше приучать их пользоваться торрентом, отличать лосси от лосслес и считать звук встроенных динамиков ноутбука "вполне достойным"?

Минус это да, договорились?

Ты странно расставил акценты, я бы не ответил на твои вопросы, что да - это плохо. Но на вопрос есть ли в этом необходимость? Нет.
Сейчас бы в 2к18 ходить в библиотеку слушать музыку на оригинальных носителях. Разве что раз в жизни как в музей, с идеей "как раньше австралопитеки слушали музыку на виниле и играли на ламповых усилителях"

На счет книг я бы предложил вложить деньги в оцифровку книг и создание качественных библиотек в интернете. Ну серьезно ходить в библиотеку читать/за книгами, разве что если ты нищий, чтобы покупать книги и принципиальный, чтобы пиратить.
Библиотеки как памятники истории или музеи это максимум полезности, который можно выжать.

destroyalldreamers @ 17.4.2018
А что будет, если интернет сломается глобально? Функция библиотеки в том числе заключается в сохранении культуры и для надёжности вполне можно использовать разные носители.

Интернет не может "сломаться глобально" ;) Это же сеть, это как сказать что вон у нас есть асфальтовые дороги, раньше их не было, а что если асфальт сломается?

Ezer @ 17.4.2018
В России слишком развита инет инфраструктура.

Она требует определённых технических свобод, которые позволят бесконечно обходить любые возможные блокировки.
Сценарий, в котором нам совсем кастрируют доступ к интернету слишком антиутопичен, на мой взгляд.

Вот уж херня.

1) Все крупные компании (фесбук-гугль-ютуб) соглашаются банить по правилам РФ или быть заблокированными. Во всех них вводятся специальные сервисы для упрощения доступа из ФСБ (чтения переписки итп).
2) Все, кто не согласились банятся нещадно. Вот под видом "борьбой с телеграммом" можно заблочить весь интернет (aws/google cloud/digital ocean) - а что - пусть хостятся в россии, кому важно, а кому не важно пусть не распространяют крамолу
3) За попытки доступа или организация ВПНов - тюрьма сидеть. А чего - пособник террористов, все дела. Так быстро индивидуальных борцов с режимом похватают, а организации тем более не будут (см пункт 1).

В итоге интернет весь или под колпаком или зачищен.

Zedmor @ 21.4.2018
1) Все крупные компании (фесбук-гугль-ютуб) соглашаются банить по правилам РФ или быть заблокированными. Во всех них вводятся специальные сервисы для упрощения доступа из ФСБ (чтения переписки итп).

подходящее начало для того, чтобы доказать, что 2*2=5.

RYSHER @ 18.4.2018
Парни, кто может обьяснить ситуацию с выборами и Навальным. Все знают, что у него притянутая за уши судимость и поэтому он не мог бы быть зарегистрирован кандидатом. Думаю, Алексей это лучше всех знал и понимал. Тем не менее была проделана огромная работа, потрачены деньги донатеров и наконец собрали подписи. Принесли в цик и узрели ожидаемый итог - в регистрации отказано.

Почему Навальный не сделал ход конем и не выставил чистого кандидата вместо себя? Того, кому нельзя отказать в регистрации. В этом случае в бюллетене появился бы реально оппозиционный кандидат и усилия были бы не напрасны.

Это был бы прогиб под навязанные сверху условия. Пока цик ощущает себя достаточно уверенным, чтобы так себя вести и мы это принимаем, но критическая масса увеличилась и будет расти. Мне вообще кажется угрозы для режима могут выплыть оттуда, откуда они и не ждут, не нужно думать, что они только от Навального исходят.

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Отправляю в Монако своего супер игрока на ЕПТ. Он купил билеты, забукировал отель, составил расписание турниров которые планирует сыграть (5к мейн, 10к, 25к, 50к евро и т.п.).

И вот сейчас выяснилась одна маааааленькая деталь.

Он смотрел расписание и выбирал турниры из списка 2017 года.

feruell, а он точно супер игрок?

MountainRose @ 21.4.2018
feruell, а он точно супер игрок?

Феруелл и его супер игрок на ЕПТ

feruell,

Так там все то же самое каждый год (тут даже даты +/- те же самые). На крайняк, новый билет на самолет сможет себе позволить.

Всё нормально. Отправляем супер игрока в прошлое , знаем все раздачи - тащим)

история из серии "играл в омаху, собрал фулл, иду олын, у оппа стрит, и тут фишки едут к нему. и вот сейчас выяснилась одна маленькая деталь - в омахе играют две карты"

Супер игрок, с покером знаком, но он уже в Монако