ПОКЕРОК (PokerOK) - информация и ответы на вопросы

В основном же 90% его сообщений были о том как ему скучно что нет конкуренции с другими румами, что ggpoker все равно на деньги ( ха-ха) и что модель реговского рума типа Покерстарс себя не оправдала.

 (На мой взгляд странное утверждение, ибо Покерстарс просто взял сам и совершил суицыд, уйдя из многих стран, а не проиграл в конкурентной борьбе. имхо)

Из интересного - его спросили как замешивается колода карт в покерке ? Как на Покерстарс ( типа все расписано заране какая карта бдет  с начала раздачи и до ривера), или динамически ( в процессе раздачи перед каждой улицей). Он сказал что динамически. 

Так же сказал что никакого в будущем понижения рейка в кэше не будет, потому что фиши как проигрывали так и будут, а только реги вынесут больше с рума.

vorem47 @ 11.12.24 

А там гео покерка опять прямым текстом подтвердил что в течнии  двух лет цель сделать Покерок не бьющимся казино.

Ну это классика. "Покеру осталось 2 года".

Обнадеживает, что все же он написал о том, что изменение не такое прям критичное именно сейчас. 

vorem47 @ 11.12.24 

Как на Покерстарс (типа все расписано заране какая карта будет с начала раздачи и до ривера) или динамически (в процессе раздачи перед каждой улицей)

На PS как раз таки динамический шаффл! ☝🏻

Ну ждем тогда восхождения нового рума, а эту помойку хороним

 Angler-Fish, да не будет ни какого другого рума. Все скатывается в казино, с этим я с Брыскиным согласен. С каждым днём условия все хуже

 vorem47, ну умрет покер и пох. Мы с этим ничего поделать не можем. Посмотрим в чего это все модернизируется

Почему хорошие регуляры с ресурсами не сделают свой рум, в котором они будут поддерживать необходимый баланс между регами и фишами не превращая покер в казино? Понятно, что рум такой будет приносить совсем не такие огромные деньги, но это ведь перспективная идея? Если управлять им будут понимающие и любящие покер регуляры в сотрудничестве с понимающими маркетологами, то можно будет чисто теоретически вернуть покер в 2016 год, когда не было спинов и тем не менее фишам было интересно. Вроде отвечали на этот вопрос, но для меня он остался открытым. 

Я не поверю, что всем фишам надо быстро залудить свои деньги в лотерейном виде покера типа спинов. Это владельцам покер румов надо быстро получить свои деньги с рейка. Когда то на покерстарс было полно снг турниров обычной скорости и мтснг. Уверен, что с правильным привлечением любителей вроде школы обучения бесплатной как старзах и статусами видными всем типа силвер, голд, платинум и супернова - любители будут играть в НОРМАЛЬНЫЙ покер. Да, такой рум будет иметь меньший трафик при отсутствии спинов и всякого рода АОФ, но разве цель может быть только ради извлечения максимальной прибыли и обгоне конкурентов? Вся эта гонка за прибылью привела покер в его нынешнее состояние и с каждым годом все больше покер походит на обычное казино. Не верю, что нет возможности закончить эту деградацию.

Angler-Fish @ 11.12.24 

 vorem47, ну умрет покер и пох. Мы с этим ничего поделать не можем. Посмотрим в чего это все модернизируется

покер не умрет. умрет лишь  покер как средство существования и заработка.

Завидуй-мне @ 11.12.24 

Почему хорошие регуляры с ресурсами не сделают свой рум, в котором они будут поддерживать необходимый баланс между регами и фишами не превращая покер в казино? Понятно, что рум такой будет приносить совсем не такие огромные деньги, но это ведь перспективная идея? Если управлять им будут понимающие и любящие покер регуляры в сотрудничестве с понимающими маркетологами, то можно будет чисто теоретически вернуть покер в 2016 год, когда не было спинов и тем не менее фишам было интересно. Вроде отвечали на этот вопрос, но для меня он остался открытым. 

Спроси у Фила Гальфонда, он обьяснит

HuanXIV @ 11.12.24 

Спроси у Фила Гальфонда, он обьяснит

Скорее всего он свой рум создавал как и все только ради извлечения выгоды (хотя ничего о нем не знаю). Что бы что то изменить нужны не бизнесмены, выжимающие все соки из рума, а идейные люди.

Завидуй-мне @ 11.12.24 

Почему хорошие регуляры с ресурсами не сделают свой рум, в котором они будут поддерживать необходимый баланс между регами и фишами не превращая покер в казино?

Потому что они из регуляров покера, после создания рума, становятся коммерсантами. И для получения большей прибыли им будет плевать на мнение регуляров.

HuanXIV @ 11.12.24 

Спроси у Фила Гальфонда, он обьяснит

Ну, так спроси, Гальфонд продал рум, и остался консультантом-менеджером, и уже заявлял, что возможно рейк из покера уберут в бывшем его руме, будут тестить.

skorohod25 @ 11.12.24 

Потому что они из регуляров покера, после создания рума, становятся коммерсантами. И для получения большей прибыли им будет плевать на мнение регуляров.

Для меня покер единственный источник дохода уже 12 лет. Я отлично помню каким шикарным румом был покерстарс до его продажи и прихода Баазова (быть может путаю имена и события потому что никогда деталями не интересовался, но сам переломный момент остался в памяти). Так вот до этих событий старзами тоже управляли бизнесмены. НО! Рэйкбэк был просто шикарный! Ежемесячные бесплатные турниры для разных статусов с очень хорошими призовыми. Акции на НГ приносили мне за пару недель не очень то плотной катки микролимитов по 300$! Откуда такая щедрость от бизнесменов? Ведь находили же они деньги на все эти акции и рэйкбэк игрокам и извлекали прибыль. А Баазов просто убрал все акции и рэйкбэк и дальше стал затягивать гайки, придумывая новые казиношные виды покера и повышая рэйк. Это все с него началось и до него было все отлично. Нужны те, кто закончит это движение вниз и развернет покер в обратном направлении.

Надо искать Филантропа.😊

Завидуй-мне @ 11.12.24 

Скорее всего он свой рум создавал как и все только ради извлечения выгоды (хотя ничего о нем не знаю). Что бы что то изменить нужны не бизнесмены, выжимающие все соки из рума, а идейные люди.

... готовые работать не  за деньги а за идею.  Не хочешь стать первым таким идейным человеком? Или будешь уступать эту честь другим?

Ностальгия пришла по былым временам смотрю)))лучше не будет уже 100%, а только хуже. Как и в целом во всем мире.

Могли бы попробовать идею на 1 випа, не больше 3 регов за кеш столами садить. Не знаю насколько сложно это реализуемо, но подумать хотя бы можно.

За 6макс 1 вип = 3 рега, 2 випа = 4 рега

За 8-9макс 1 вип = 3 рега, 2 випа = 4-5 регов, 3 випа = 5-6 регов

skorohod25 @ 11.12.24 

Надо искать Филантропа.😊

Это крайности. Как и те бизнесмены, убивающие покер последние 8 лет. Нужен баланс. И в такой рум пришли бы известные регуляры что бы поддержать движение в правильном направлении. А за такими знаменитостями пришли бы и фиши.

HuanXIV @ 11.12.24 

... готовые работать не  за деньги а за идею.  Не хочешь стать первым таким идейным человеком? Или будешь уступать эту честь другим?

Да что за черно-белое мышление? Ты читал мой пост выше о том какой был рум покерстарс до его продажи алчным бизнесменам? Ведь рум был шикарным для игроков и приносил наибольшую прибыль владельцам среди всех румов. Это ведь называется грамотным балансом? Просто люди управляли грамотно и не имели цель выжать максимум а дальше хоть гори все огнем. Я же не говорю про благотворительность и отсутствие рейка. Ведь все топовые игроки очень умные люди. И ничего не могут придумать?

Завидуй-мне @ 11.12.24 

Это крайности. Как и те бизнесмены, убивающие покер последние 8 лет. Нужен баланс. И в такой рум пришли бы известные регуляры что бы поддержать движение в правильном направлении. А за такими знаменитостями пришли бы и фиши.

Ну любители не обязательно приходят поиграть из-за знаменитостей, но дело в том, что если уровень дохода у любителей из года в год уменьшается, то регуляров становится больше, а любителей меньше.