Комментарии к колодцу Феруэлла

DekadenzMensch, неплохо для начала.

Прочитал 28 стр этого дневника из 115 и вот какие мысли созрели в процессе:
- бросить курить во что бы то ни стало

Жду, пока кто-нибудь пошутит, что к концу блога созреет мысль задонатить Навальному во что бы то не стало

Crownless, донатил Навальному задолго до того как начал читать этот блог

feruell @ 14.10.2017
В чем должно выражаться взросление?

Признание очевидной действительности.

Я не знаю. Смог бы ты сделать из конченого недоумка топрега, я этого не знаю. Возможно, ты в это веришь, я не приписываю тебе напрасных лишних мотивов.

У меня только один вопрос. Ты веришь в это?

На счёт "ничего не комментировать" я всё же погорячился.

В блоге поднимаются интересные мне темы (за искл. покера) и концентрация здравого смысла на страницу текста - радует.

Пара центов про Навального

Вокруг Алексея говна бурлят не первый год и основные версии о нём следующие:

1. Наймит Запада. (Практически исключено. Либо его популярность уронили бы, предоставив неопровержимые этому доказательства, либо выдавили бы из страны, либо посадили бы, либо..)

2. Проект Кремля. (Нельзя исключать. Да, люди сидящие во власти, в среднем не самого утончённого ума, но считать, что там нет профессиональных политтехнологов, незаурядных личностей - недопустимое упрощение. История современной России знает примеры изощренных комбинаций: президентские выборы 96 г., передача власти от Ельцина к Путину, контроль над когда-то относительно свободными СМИ и Парламентом. И хз сколько всего интересного осталось за кадром. Для хипстера миллениала советские дядьки из Москвы могут выглядеть сколь угодно каррикатурно и убого, но чтобы удерживать власть в стране в течение 20 лет, не используя при этом на всю катушку репрессивный аппарат - недостаточно знания околополитических мемасов и мантр Евгении Альбац.)

3. Самостоятельная фигура. (Почему бы и нет. В любом, особенно таком несправедливом обществе как российское, рано или поздно появляются образованные рискованные люди, готовые идти до конца)


Если всё-таки его двигают власти - ну что ж, это хорошая новость. Значит в политических элитах созрел план постепенного освобождения крестьян. Лидера в нашей стране подгоняют под настроения в обществе. Это самый надежный способ легитимации власти. Молодой Путин получил должность от больного пьяного Ельцина, потому что социум имел такой запрос. Люди хотели стабильности, мира, а затем и былого имперского величия. Теперь выросло новое поколение, запросы у людей меняются и в Москве этого не могут не знать. Плюс этого варианта в том, что транзит власти будет бескровным. Минус же в том, что заслужившие суда, уйдут от ответственности. Если коньюнктура изменится, сегодняшние лоялисты переобуются в воздухе и будут вещать с экранов о важности разделения властей, правах человека и что на самом деле Путина то они всегда презирали.

В конечном итоге есть пирог, те кто его делят, те кто сосёт у тех кто делит и вышвырнутое на обочину большинство. Чем прогрессивнее общество, тем ровнее куски, тем больше реального контроля за тем, кто держит нож. Риторика и деятельность Навального представляет интересы униженных и оскорблённых. Пусть многим это еще не очевидно.

При любом раскладе, играет Алексей от бекера или от себя, каждый кто хочет шанс на европейское развитие страны, должен его поддерживать.

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Российский художник Петр Павленский, недавно получивший политическое убежище во Франции, поджег Банк Франции в Париже. Фотограф Капуцин Анри (Capucine Henry), снимавшая перфоманс, сообщает, что полиция задержала Павленского.

теперь будет просить политическое убежище в России.

Отблагодарил.

Теперь посидит в тюрьме,будет время подумать над новым перфомансом.

На мой взгляд, шикарный перформанс.

iow, да, те люди, которые тоже захотят просить убежища во Франции, оценят.

Акция, случаем, не последнему роману Виктора Олеговича была посвящена?

DekadenzMensch @ 16.10.2017
3. Самостоятельная фигура. (Почему бы и нет. В любом, особенно таком несправедливом обществе как российское, рано или поздно появляются образованные рискованные люди, готовые идти до конца)

На 99% уверен, что Навальный - самостоятельная фигура. В смысле, не агент ни Кремля, ни Запада. Но в таком виде, в котором он существует сейчас, он очень выгоден Кремлю. Естественно, не для того, чтобы привести его в Кремль и передать власть. Если несколько лет назад протестное движение было сильно, было несколько ярких фигур (пусть и не всегда адекватных), то сейчас нет никого кроме Навального. Всё протестное движение сконсолидировалось вокруг него, а теперь планомерно сливается. И митинг 7 октября в Москве - прекрасное тому подтверждение. Казалось бы, арест лидера - очень серьёзный повод выйти на улицы, но увы...

feruell @ 16.10.2017
Российский художник Петр Павленский, недавно получивший политическое убежище во Франции, поджег Банк Франции в Париже. Фотограф Капуцин Анри (Capucine Henry), снимавшая перфоманс, сообщает, что полиция задержала Павленского.

Французы всегда отличались "адекватностью" в выборе тех, кого принимать беженцами, и кому давать политическое убежище.

feruell @ 16.10.2017
Фотограф Капуцин Анри (Capucine Henry), снимавшая перфоманс

ватермарк прям на ебальнике - это вышка

Павленского сейчас посодют, а прокремлёныши будут писать тролльные письма в ЕС, ЕСПЧ, СЕ и т.д. в его поддержку.

Сука, как же я люблю этот ебнутый мир.

iow, ну хз, какой-то слабый самоповтор имхо. Дверь ФСБ - это крутая акция была.

То, что он дебил было сразу ясно, ещё когда он яйца прибивал свои к красной площади.

ConstOr @ 16.10.2017
iow, ну хз, какой-то слабый самоповтор имхо. Дверь ФСБ - это крутая акция была.

Акция красивая как раз за счёт бэкграунда. Вон feruell это почти понял. То есть художник готов поджигать ФСБ, просить убежище во Франции, а потом поджигать французский банк. Это же шикарно! Во-первых, Павленский указывает на то, что особой разницы между такого рода структурами нет, во-вторых, даёт понять, что не смягчился, не идёт на компромиссы и сознательно педалирует абсурдность ситуации.