keep calm and raisebchenko

Меня эта ситуация с фондами настолько заинтересовала, что пришлось сдувать пыль с аккаунта. 

У меня такой вопрос: а Иван вообще пытался с представителями фондов сесть так сказать за стол переговоров и нормально с ними все обговорить, или он сразу стал диктовать свои условия?

Leo_Manowar @ 05.04.24 

5. Иван Брыксин хочет тупо больше бабок. Тут пора бы включиться сети ГГ и указать активному место.

Пусть для начала включится ГТ и укажет активному место, а потом и до ГГ дойдет  

Leo_Manowar, GG указать на место Барыскину,видимо также как тебе указали на твое место, Алтал и администрация форума,лучше бы ничего не писал,беспристрастный ты наш...

Боже. Сколько в этой теме ботов. И они еще на фонды гонят  

satanium666, ну если ты читал данную тему, то не мог не заметить, что сто раз повторялось то, что все началось с ультиматума от сео

mumbles, читал, но видимо пропустил сей момент. Спасибо за ответ, и за то что не послали меня с моим вопросом.

SkyWorker @ 05.04.24 

Уважаемы соло-реги! Если вы считаете, что это вас не касается и борьба ведется только с фондами - вы сильно заблуждаетесь!

вот вы все кто тут отписывает пишете умными словами одно и тоже 10-й раз. Но вопрос (заданный не только мной)

Ваши предложения? Чего фонды ждут от соло регуляров? Чего фонды сами делают? (помимо этой темы и на 2+2)

------------

Просто пишите в 10-й раз одно и тоже другими словами типа никто еще ничего не понял. да вот только что с этим делать кроме как удалить с компа ГГ?

ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишите а не по 10 раз повторы, если хотите изменить ситуацию

SkyWorker @ 05.04.24 

Нужно ли игрокам бороться за свои права - конечно нужно!

Как? напиши по пунктам предложения свои

Eleon @ 05.04.24 

Только после ДЕПОЗИТОВ начинается бизнес. Ясно что рег играет больше рук и генерирует больше рейка. Но этот рейк - это часть ДЕПОЗИТА. А реги депозитов не делают, они делают КЕШАУТЫ, тем самым уменьшая массу средств которая превратится в рейк.

реги увеличивают скорость обработки этих депозитов в рейк.

не будь регов - гарантии в 4-5 раз упадут (из-за того что любитель играет мало столов) + любители начнут выигрывать деньги других любителей и выводить их точно также как и регуляр

Представть что есть 50% рогов и 50% фишей в руме.

Реги играют за сессию 15 столов (пускай)

Фиши = 4 стола

Реги заплятят 150% среднего АБИ. Фиши заплатят 40% среднего АБИ.

ОБОРОТ средств упадет многократно. А деньги как выводились так и будут выводить. Только уже не реги - а фиши

Единственный способ дабы фиши оставляли все деньги руму = запретить кешаут или насадить своих ботов

B0ysD0ntcry @ 05.04.24 

Posheva_08, ай разбирайтесь,ты на него накатил он тебе ответил, что вот это такое уже дальше что ты сейчас пишешь,непонятно,это ты пацанов на драку хочешь подтянуть,так  как сам видишь что не вывезешь,так получается.Не поддерживаю.

Я решил тут написать ввиду того что меня оскорбил Артем вначале своего поста и изначально написал ему только чтобы обсудить данный вопрос и может найти какой-то способ решения конфликта. То что он писал по теме двух видео далее, это его права на мнение и он высказывает то что думает, так же как и я высказываю его у себя на ютуб канале. Но зачем просто так оскорблять человека, я лично не понимаю.

parenel @ 05.04.24 

реги увеличивают скорость обработки этих депозитов в рейк.

 

не будь регов - гарантии в 4-5 раз упадут (из-за того что любитель играет мало столов) + любители начнут выигрывать деньги других любителей и выводит ьих точно также как и регуляр

Реги будут всегда. Ты думаешь если конюшни забанят, то на ГГ не будет регов в турнирах или что? Будут конечно. Вопрос лишь в их РОИ и количестве регов. 

Эта система саморегулируется. Реги ищут +ЕВ. Бан фондов и ослабление поля на ГГ - это +ЕВ ситуация. Вот и все.

Soul @ 05.04.24 

Ты думаешь если конюшни забанят, то на ГГ не будет регов в турнирах или что?

я ничего не думаю. я не согласен с мнением пользователя Eleon и ответил ему почему он не прав

kid_boy @ 05.04.24 

Что я с юристом делаю сейчас. Анализируем практику работы регуляторов на Мальте и Кюрасао, где зарегистрированы ГГ и Покер Ок (пока все очень позитивно), ищем специализированных юристов прямо там на месте, готовим судебные иски.

один человек, неважно даже в фонде он или нет, уже сделал больше, чем все фонды вместе взятые...Может и фонды сделали что-то, но не обнародовали.

parenel @ 05.04.24 

я ничего не думаю. я не согласен с мнением пользователя Eleon и ответил ему почему он не прав

Ты можешь быть не согласен конечно, но ты не прав в своих предпосылках. Вот и все. 

Если забанить фонды на ГГ, то число игроков в турнирах наверное упадет, но упадет незначительно. Никакого падения в 4-5 раз не будет. Ну и соотвественно количество рейка не снизится сильно. Потому что ослабление поля привлечет регов.

Soul @ 05.04.24 

Если забанить фонды на ГГ, то число игроков в турнирах наверное упадет, но упадет незначительно. Никакого падения в 4-5 раз не будет. Ну и соотвественно количество рейка не снизится сильно. Потому что ослабление поля привлечет регов.

ну так в перспективы будут забанены не только лишь фонды, но и другие регуляры, которые начнут выигрывать (на этом основан мой ответ). Что если все время будут искать регуляров, плюсовых - то будут ходить по колу и вычищать все больше и больше людей с пула игроков ГГ

Ну если забанят только школы снг = то да, гарантии не упадут особо. Я писал на перспективу развития, что под бан начнут попадать все плюсовые со временем

ПС: Если они будут вычищать все время н0овых плюсовых (ГГ), дабы поддерживать свой текущий профит им нужно будет завлекать не меньше нежели они вичестили

Иначе вот так получится:

Будет все меньеш и меньше людей играть после чисток ->гарантии падают, генерируемый рейк падает.

Если начнут банить всех подряд (плюсовых)

1) это или их попытка выжать из покера последнее что можно

2) или нужно привлекать не меньше людей, чем они банят, дабы держать свой профит

DanilaKa @ 05.04.24 

да не берут меня в ваш фонд...

Россиянин?

SamOleg @ 05.04.24 

один человек, неважно даже в фонде он или нет, уже сделал больше, чем все фонды вместе взятые...Может и фонды сделали что-то, но не обнародовали.

Хз, скорее всего фонды мутят. Чтобы человек не связанный с фондами, получив ограничения. Начал активничать и мутить с юристами  сам? 

Ты поставь себя на его место и какие действия у тебя будут первые 3-4 дня? 

Потом узнав о ситуации ты начнёшь подключать юриста? 

Написано в радужно свете. В расчёт. Что много людей подключится и они просто заебут ГГ письмами. 

Но мне в эту радужность как то не особо верится. 

Пруфы пусть выложит этих успехов.

Skri1lex @ 05.04.24 

Боже. Сколько в этой теме ботов. И они еще на фонды гонят  

Фонды зло. Они убивают онлайн покер.

Всем привет, парни. 

Верите ли вы, что покеру осталось два года? Давайте разберёмся: 

Мы в параллельной вселенной, в ней почему-то группа фондов решила поверить Ивану, решила, что он прав в своих предиктах по поводу будущего покера в целом и решила пойти на сделку предложенную им, чтобы получить краткосрочные выгоды, по сути смирившись со смертью индустрии.

Предикты со слов Ивана:

- Будущее за "казино-покером", где каждый за столом играет в минусовую, а соревновательная составляющая уходит, как понятие. Больше нет лучших из лучших, нет Линусов или Стефанов, нет больше Хэкстонов и Чидвиков, Хелло и Марартуров, а вместе с ними нету и старины Тореля, колирующего х2.2 овербет аи тёрна с 22 на Qh9s8d 8h, потому что он знает, что это неправильно с точки зрения ГТО.

- Будущее за интегрированным в сам клиент ГТО-подсказчиком? Больше нету каких-то безумных блефов за рейнджами или хиро колов по 7-ой паре, все решения принимаются за счёт мнения машины о раздаче. 

- GGPN поддерживает Ивана в выбранном им курсе развития индустрии.

- Вся индустрия соглашается с Иваном и делает из покера игру с отрицательным ожиданием на своих площадках.

- Будущее за вымиранием понятия плюсового игрока, как такового. 

- Покерная индустрия почему-то решает сделать шаг НЕ в сторону введения ограничений на использование ИИ и защиту игрока от этого ИИ, как в шахматах или го, которые являются решёнными играми, но продолжают при этом существовать и остаются игрой, в которой человек соревнуется с человеком. И не хочет использовать ИИ для защиты индустрии от ботов/RTA/Гостинга и тд. Вместо этого она решает использовать ИИ, чтобы убить саму суть игры и превратить покер в казино.

Нужен ли мне такой покер? - Нет, не нужен. Да это и не покер - это уже так, покерок или мб Кокер, как вам будет угодно. А вам нужен?
Если что-то подобное действительно произойдёт, то покер, как явление просто перестанет существовать, там уже будет не важно вы соло-игрок или вы в фонде, вы любитель или вы обучающийся новичок. 

Кста, станет ли Минтон, если ему перестанут платить зарплату, конечно, играть в кокер? Михончик, отвечай!

Snick @ 05.04.24 

Фонды зло. Они убивают онлайн покер.

Фонды - естественное развитие бэкинга. Не зло и не добро. 

Онлайн-покер убивают тупые СЕО и коррумпированные законодатели.

parenel, а на чем основано твое предположение, что в перспективе будут баниться все плюсовые реги?