Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)
Статистика
-
500+подписчиков
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-303
-
Постов20,834
-
Просмотров2,781,326
-
Подписок851
-
Карма автора+23,520
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
У тебя в джипситим одна женщина и ноль негров, какие ещё нужны доказательства?
+89
-
Обрати внимание на девушек помоложе.
+74
-
У меня тоже есть история, как я не начал играть в покер в 2002-м. Так как она слегка связана с Амери
+72
-
Наконец-то нашелся хоть кто-то круче Сына Маминой Подруги. зы: сын Julio обв.
+69
-
У вас тут очень интересное обсуждение. Позволю вставить свои замечания (67 лет, работаю зам. директо
+66
-
-
БоевойСлон, не понял. на отрезке невозможно стремиться асимптотически. Асимпотически - это всегда в бесконечности :(
Какое свойство монотонных функций и на каком отрезке ты имеешь в виду??? -
да вы издеваетесь ) -
Khishtaki @ 18.8.2016
БоевойСлон, не понял. на отрезке невозможно стремиться асимптотически. Асимпотически - это всегда в бесконечности :(
Какое свойство монотонных функций и на каком отрезке ты имеешь в виду???
Признаю, что выразился поспешно, неточно, нестрого и вообще минус мне :)
Вместо монотонности нужна непрерывность. Строгое утверждение такое:
Пусть F(x)>0. Пусть Xn - последовательность, стремящаяся к Х. Тогда если F непрерывна в точке Х, и F(X)>1, то произведение F(Xn) стремится к бесконечности. Т.е. чтобы произведение не стремилось к бесконечности, необходимо чтобы в предельной точке F(X) была не больше 1.
Высказанное утверждение непосредственно следует из определения предела и непрерывности функции в точке. Я созрел для более сильного и общего утверждения, но уберу его под спойлер, а то Денис очень удивится, вернувшись сюда после наслаждения личной жизнью и увидев, что у него осталось всего два читателя.Пусть V(t) - вектор, описывающий все интересующие параметры генетического распределения внутри популяции в момент времени t (частоты генов, различных комбинаций, всё что угодно.) внутри популяции. Значения параметров должны быть от 0 до 1 (этого можно добиться перенормировкой). Множество возможных значений вектора V лежит в некотором замкнутом множестве без изолированных точек. А(V) - частота гена А, Б(V) - частота гена Б.
Пусть динамика распределения определяется законом V(t+1) = F(V(t)), где F - непрерывная функция. Пусть также для любого V (такого, что Б(V)>0) верно, что А(F(V))/Б(F(V)) >= A(V)/Б(V) (Это соответствует утверждению, что ген А всегда как минимум не хуже, чем ген Б, т.е. что "наше" с>=1). Наконец, пусть М - множество V, где это неравенство обращается в равенство (т.е. с=1).
Берём произвольное V(0), для которого А(V)>0. Строим последовательность V(0), V(1) и т.д.
Утверждение: либо все предельные точки этой последовательности лежат во множестве М (где с=1), либо Б(V) стремится к 0.
Из этого следует, что если не существует такой точки, что А(V)>0, Б(V)>0 и с=1, то Б(V) всегда стремится к 0. -
А статья обещанная с разжевыванием принципа наименьшего действия и детерменизма вышла уже?
Специально, чтобы спросить, тут регнулся:) -
-
Что, каталонские девушки оказались лучше доминиканских? -
-
Немножко не в тему, но все таки.
Увидел тут недавно на форуме всякое и вспомнил.
Играющие в линзах часто встают и играют стоя.
У меня был такой кейс уже.
Так что имейте в виду. Те, кому может оказаться полезным. -
Если EPT Barcelona - лучшая серия в Европе, то в гробу видал я такую Европу.
-
БоевойСлон @ 18.8.2016
Признаю, что выразился поспешно, неточно, нестрого и вообще минус мне :)
Вместо монотонности нужна непрерывность. Строгое утверждение такое:
Пусть F(x)>0. Пусть Xn - последовательность, стремящаяся к Х. Тогда если F непрерывна в точке Х, и F(X)>1, то произведение F(Xn) стремится к бесконечности. Т.е. чтобы произведение не стремилось к бесконечности, необходимо чтобы в предельной точке F(X) была не больше 1.
по-прежнему нестрого. Путаница между рядом и функцией. Что такое вообще "произведение F (Xn)"? какие это Xn, с какой частотой мы выбираем их их числового ряда???
Ну и само произведение ряда, например, вида Ai = 1 + 1 / (i^i) вряд ли будет стремиться в бесконечность при стремлении i в бесконечность... Я забыл уже перемножение рядов, но не может же оно туда стремиться, уж слишком сильно прирастает знаменатель... -
Что тут нестрогого? "произведение F(Xn)" - это произведение ряда Yn=F(Xn). Выбираются все члены ряда, естественно, так же как при суммировании ряда.
Khishtaki @ 19.8.2016
Ну и само произведение ряда, например, вида Ai = 1 + 1 / (i^i) вряд ли будет стремиться в бесконечность при стремлении i в бесконечность...
Дело в том, что если F(X) (Х - это точка) строго больше 1, то последовательность множителей Yn=F(Xn) не сможет стремиться к единице при Xn -> X. Соответственно, не сможет принять указанный тобой вид или любой подобный. -
-
БоевойСлон, не понимаю. Если Х - это не бесконечность, а конечное число, то что это за последовательность Xn, которая стремится к какой-то константе. Почему она к ней стремится вообще и какое это имеет отношение к изначальному примеру, там же число поколений стремилось к бесконечности...
Но также согласен прекратить этот спор в любой момент, он уже давно утратил смысл. Просто не хочу, чтобы последнее слово оставалось за тобой :) -
-
Leo_Manowar @ 19.8.2016
К чему претензии? Организация плохая или уровень оппонентов выше, чем ты ожидал?
Меня тут спрашивали, сколько рук в час играется в оффлайне? Ну так вот. С 11:30 до 16:00 сегодня я сыграл примерно 0 рук. Потому что блядь, вейтлист. И это я встал в очередь 81.
А сейчас там 320 человек, если что.
В связи с чем ничего не могу пока сказать про уровень оппонентов. Я хз.
Для этого с ними надо поиграть сначала. -
-
Счастье - оно как раз максимально пока надежды.
Это я как Выдающийся Мыслитель Современности говорю :) Ну или как Знаток Человеческих Душ. -
Khishtaki @ 19.8.2016
Если Х - это не бесконечность, а конечное число, то что это за последовательность Xn, которая стремится к какой-то константе. Почему она к ней стремится вообще и какое это имеет отношение к изначальному примеру, там же число поколений стремилось к бесконечности...
Число поколений N стремилось к бесконечности. Доля гена альтруизма стремилась к некоему предельному значению B. Преимущество гена А над геном B (с>0) выражалось функцией с(Bn). Для того, чтобы Вn не стремилось к нулю, нужно чтобы произведение c(Bn) не стремилось к бесконечности. Согласно утверждению, для этого необходимо, чтобы в предельной точке B, c(B) <= 1. Что я утверждал с самого начала:БоевойСлон @ 18.8.2016
Но по идее, если дело только в рецессивности, то она будет стремиться к 1 вместе со стремлением к 1 доли А? Ведь нет такого значения доли Б>0, при котором с=1? А в предельной точке (А,Б) "с" должно быть именно равно 1, иначе это не будет пределом.
А смысл всего спора в утверждении:
Не может быть равновесным или предельным состояние, в котором ген эгоизма даёт преимущество в размножении внутри стаи перед геном альтруизма.
Собственно, моё "более сложное утверждение" о том же самом в гораздо более общем случае, чем рассматриваемая здесь зависимость с только от одного параметра Б.Сообщение отредактировал БоевойСлон - 19.8.2016, 18:29 -
Nameless00 @ 19.8.2016
Меня тут спрашивали, сколько рук в час играется в оффлайне? Ну так вот. С 11:30 до 16:00 сегодня я сыграл примерно 0 рук. Потому что блядь, вейтлист. И это я встал в очередь 81.
А сейчас там 320 человек, если что.
В связи с чем ничего не могу пока сказать про уровень оппонентов. Я хз.
Для этого с ними надо поиграть сначала.
Какой-то большой вейтлист. Наверно, фиш сел.
4 человека читают эту тему (4 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.