Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

tester37 @ 6.8.2012
У меня была. В лото.ру я отыграл несколько сот тыс. спинов и был в плюсе перед тем как уйти в БВ

В лото.ру я играл примерно 5 лет, в режиме чуть ли не ежедневной игры.


PS
про несколько сот, наверное неправильно, правильнее будет около 100 тыс. спинов

Тестер, как тебе известно, Доцент получил политическое убежище в моем дневнике. если ты туда время от времени заходишь, то тебе также известно, что Доцент использует его как трибуну для продолжения ведения с тобой разговора, но уже в заочном порядке. Тебе так же известно, что я впервые упоминаю об этом факте здесь и раньше не перетаскивал его постинги оттуда сюда. Мне этим незачем заниматься, да и кому надо - прочтет и так.
Но данный случай составляет исключение, поскольку Доцент процитировал ТВОЙ собственный постинг на одном из форумов, информация в котором противоречит тому, что ты сейчас пишешь, поэтому я его процитирую и попрошу пояснить.

vano
Re: Дневник: Рулетка vs Покер Вт, 10 марта 2009 10:25

Новостей нет. Но посчитал своим даже долгом опять "пропиарить" лото.ру
Заведение, к которому за 5 лет моей там игры у меня нет никаких претензий, которое спокойно реагировало всегда на параноидальные подозрения на тему возможностей манипуляций с MD5. Заведение, которое не страдает фигней на тему "можно только один акк" и которое ни разу не дало повод беспокоиться на тему "выведут или не выведут выигрыш". Удивительно, но сочетание таких качеств, получается, на столько уникальным, что практически это единственное заведение в котором я периодически играю на протяжении уже 5 лет. Имело ли для них это смысл? Наверное да... я все-таки там в минусе, но "сукно не рвал и пепельницами в дилеров не бросал".
http://www.casinoboard.ru/index.php?t=msg&goto=54786&

Чему она противоречит? В моей игре в лоте был период после около 100 тыс. спинов, когда я там был в плюсе. Именно тогда у меня появилась мысль начать более серьезную игру. Но в той же лоте были и периоды, когда я там был в минусе. Скорее всего это было когда я туда стал возвращаться для попыток быстрого отыгрыша проигрышей в БВ.

Я не понимаю, Аумрам, в чем ты меня хочешь уличить? :) Если ты задался такой целью, то очень глупо с твоей стороны ориентироваться на посты Доцента. Он мастер вырывать цитаты из контекста, из времени и мастер переворачивать смысл. При этом чаще всего он это говорит в утвердительном тоне, что меня особенно раздражало, потому что если на такие посты не отвечать, то создается впечатление что я с ними согласен.
Не приводи здесь больше его цитаты да и сам внимательнее будь :)

Сегодня что-то очень тяжело идет... "Не выходит, Данила, каменный цветок ??? "

tester37 @ 6.8.2012
Я не понимаю, Аумрам, в чем ты меня хочешь уличить? :)

Я хочу прояснить ситуацию, потому что она является твоим аргументом против моего постинга, что у тебя не было стабильной прибыли. ты обвинил меня в отсутствии логики и привел пример с умозрительным покеристом. Я задал тебе вопрос, была ли у тебя ситуация точно такой же как у этого умозрительного покериста, чтобы сравнивать? ты ответил: да, была, по результатам 5 лет игры в лото.ру я был в плюсе, а потом пошел в БВ. Но в приведеном постинге ты пишешь об обратном.

Если ты задался такой целью, то очень глупо с твоей стороны ориентироваться на посты Доцента. Он хоть и дебил, но мастер вырывать цитаты из контекста, из времени и мастер переворачивать смысл. При этом чаще всего он это говорит в утвердительном тоне, что меня особенно раздражало, потому что если на такие посты не отвечать, то создается впечатление что я с ними согласен.
Не приводи здесь больше его цитаты да и сам внимательнее будь :)

Если ты заметил, а если не заметил, то всегда можешь в этом убедиться, заглянув в мой дневник, я НЕ приводил здесь ни цитату Доцента, ни даже пол-цитаты. Цитата приведена ТОЛЬКО ТВОЯ, со ссылкой и БЕЗ комментариев Доцента. Какие претензии? Ты написал одно, потом другое, я хочу разобраться, что к чему.

Чему она противоречит? В моей игре в лоте был период после около 100 тыс. спинов, когда я там был в плюсе. Именно тогда у меня появилась мысль начать более серьезную игру. Но в той же лоте были и периоды, когда я там был в минусе. Скорее всего это было когда я туда стал возвращаться для попыток быстрого отыгрыша проигрышей в БВ.

Речь идет не об отрезке из спинов. Ты написал и привел якобы "аналогичную" ситуацию с покеристом, который играл-играл в плюс, потом настиг его тильт и он слил банкролл. То есть ты представил эту ситуацию как полный аналог своей, когда ты играл-играл в лото.ру в плюс, потом пошел в БВ и слил банкролл. Но твой постинг сдругого форума этому потиворечит. В нем ты говоришь в целом о 5 годах игры в лото.ру, по итогам которых ты в минусе.

Если этот постинг выдран из контекста - напиши тот контекст, который ты видишь. Да и я посмотрю в указанной по ссылке ветке. Как говорил Штрилиц, я во всем люблю ясность.

AUMRAM @ 6.8.2012
Речь идет не об отрезке из спинов. Ты написал и привел якобы "аналогичную" ситуацию с покеристом, который играл-играл в плюс, потом настиг его тильт и он слил банкролл. То есть ты представил эту ситуацию как полный аналог своей, когда ты играл-играл в лото.ру в плюс, потом пошел в БВ и слил банкролл. Но твой постинг сдругого форума этому потиворечит. В нем ты говоришь в целом о 5 годах игры в лото.ру, по итогам которых ты в минусе.

Если этот постинг выдран из контекста - напиши тот контекст, который ты видишь. Да и я посмотрю в указанной по ссылке ветке. Как говорил Штрилиц, я во всем люблю ясность.

Во первых у покериста период когда он был в плюсе тоже можно назвать отрезком... И как ты собираешься отличать отрезки от неотрезков - мне непонятно.
Во-вторых, в моей игре в лоте был период после большого числа спинов (думаю, около 100 тыс.) когда я там был в плюсе. Чем этот период отличается от периода игрока в покер до слития БР, если можешь - объясни.

tester37 @ 6.8.2012
Во первых у покериста период когда он был в плюсе тоже можно назвать отрезком... И как ты собираешься отличать отрезки от неотрезков - мне непонятно.
Во-вторых, в моей игре в лоте был период после большого числа спинов (думаю, около 100 тыс.) когда я там был в плюсе. Чем этот период отличается от периода игрока в покер до слития БР, если можешь - объясни.

Отрезки я отличаю от неотрезков исключительно по тем параметрам, которые задал ТЫ. Тестер привыкни уже наконец: я основываюсь на твоих и тольк твоих концепциях и ни на чем другом.
Еще раз повторяю. Отрезки дифференцировал ТЫ и сделал это следующим образом: играл в плюс (тестер и покерист), потом впал в тильт (тестер и покерист) и проиграл БР (тестер и покерист).
Надо ли это понимать так, что в тильт ты впал еще в лото.ру? Ну то есть вот ты играл, играл в плюс по своей методе, потом впал в тильт и слил БР еще в лото.ру, до перехода в бетвояжер? Если да - тогда в твоей аналогии хотя бы нет противоречий в информации, сути ее мы сейчас не касаемся. Но внешне противоречий нет, если ты впал в тильт еще в лото.ру. Это было именно так?

Просто информацию о параметрах твоей игры приходится черпать по крупицам и виновником тому - только ты сам, так что нечего раздражаться на необходимые уточнения.

Это не было именно так. У меня не было периода когда я впал в тильт и все проиграл. У меня было множество локальных тильтов. В том же бетвояжере - весь проигрыш - это большое множество локальных тильтов с проигрышами депа в 500 евро, быстрым вводом 1000, ставок не по БРМ и слития этих 1000.

Вообще вся эта тема касалась того, что результат моей игры вообще ничего не говорит о способностях мэджика, а на 90% говорит о моей устойчивости к "тильту" (И то здесь надо поставить кавычки, потому что тильт покериста и рулеточника - это подозреваю достаточно разные вещи)

И также эта тема возникла по твоим словам, что давай уберем твои минусы и убедимся что плюсов не было - вот это абсолютно алогичное предложение от тебя было. Потому что если убрать мои минусы - я буду в офигенном плюсе.

Сегодняшний скрин внушает, да.

"Сессия была слабомартингельной, поэтому такой маленький пейаут" или как-то наоборот, не силен я в логике тестера, которая бьет формальную.

tester37 @ 6.8.2012
Это не было именно так. У меня не было периода когда я впал в тильт и все проиграл. У меня было множество локальных тильтов. В том же бетвояжере - весь проигрыш - это большое множество локальных тильтов с проигрышами депа в 500 евро, быстрым вводом 1000, ставок не по БРМ и слития этих 1000.

Отсюда я делаю вывод: не надо обвинять меня в отсутствии логики, когда я пишу, что стабильной прибыли за тобой не наблюдалось и приводить в качестве иллюстрации приме умозрительного покериста, у которого как раз такой период был, пока он не впал в тильт и не засадил БР. Ты же не писал, что у того покериста было множество локальных тильтов, в результате которых он вышел в минус по итогам 5 лет игры. Если бы написал, я бы ответил, что он просто не плюсовой, но тогда и пример даже внешне тебе бы ничем не помог.

Вообще вся эта тема касалась того, что результат моей игры вообще ничего не говорит о способностях мэджика, а на 90% говорит о моей устойчивости к "тильту"

Проблема состоит не в этом, Тестер. Она состоит в том, что за 8 лет не появилось НИЧЕГО, что говорило бы о способностях меджика. Ни теоретического доказательства, ни симуляции, ни даже стабильного игрового плюса. Последнее - самое хлипкое доказательство, даже не доказательство, а косвенный признак. Так и того за 8 лет не нарисовалось!

пару десятков страниц тому назад я задал тебе вопрос: чего б за такой срок человека было не нанять, который крутил бы рулетку вместо тебя и играл строго по меджику? Ты ответил что-то в том духе, а где гарантия. что он сам не будет лудоманить? Да гарантия простая, Тестер и она находится в два счета, если быть действительно уверенным в своей методе и заинтересованным в ее результатах. Конечно, эта игровая практика все равно привела бы к краху. Но не это показательно. Показательно то, что ты - верующий в свои предельные отклонения, даже не делал таких попыток. А это не сложно. Человек этот не стал бы лудоманить и играл бы строго по программе, потому что делал бы он это за зарплату, то есть в выигрышах не был бы заинтересован, а проигрышей бы не боялся. Тупо живой бот, играющий по схеме. Но ты его не нанял и нанять не пытался. Потому что и четкой схемы-то у тебя за 8 лет не появилось, ты этого не отрицаешь и говоришь, что она " в стадии подготовки".

Одним словом, я не раз написал что ты - профессиональный самообманщик. Показательно, что ни один мой постинг, где я так написал, не был тобою минуснут. Не думаю, что не заметил. Скорее согласен.

tester37 @ 6.8.2012
прикольно... Ты не понял эту сказку :( Чему свидетельство вся остальная цитата

Есть ли хоть один человек на земле (кроме злого и хитрого колдуна))), кто тебя дествительно понимает (а не только говорит об этом) и разделяет твои взгляды?

looser1972 @ 6.8.2012
Сегодняшний скрин внушает, да.

"Сессия была слабомартингельной, поэтому такой маленький пейаут" или как-то наоборот, не силен я в логике тестера, которая бьет формальную.

Да уж, слабомартингельной. На спин №62 легким движением руки вшпилено 60% текущего банка, который меньше начального на 300 евро примерно. Вот и другие параметры. Догнав оборот в сессии примерно до 5 К евро, Тестеру надоело лететь на 300 евро. И он поставил 60% текущего банка. Выиграл. Дальше ставил четырежды примерно по половине банка, пока не отбился. Успокоился и в дальнейшем ставил уже по маленькой - всего по 1\20 от банка примерно.

В третий раз задам вопрос, на который не получил пока ответа: в чем цель публикации этих скринов? Они только дискредитируют.

tin @ 6.8.2012
Есть ли хоть один человек на земле (кроме злого и хитрого колдуна))), кто тебя дествительно понимает (а не только говорит об этом) и разделяет твои взгляды?

Я понимаю его взгляды. Но не разделяю их.

tester37 @ 6.8.2012
Сегодня что-то очень тяжело идет... "Не выходит, Данила, каменный цветок ??? "

Но после того как успокоился, "взял себя в руки и овладел собой" - перешел на почти правильный БРМ и все таки довел банк марафона до 1000 евро.

По второй картинке видно, что на более чем 100 дальнейших спинах было проставлено примерно 350 евро и выиграно больше 60. То есть пейаут около 17% - что действительно говорит о правильной слабомартингельности ставок на этом отрезке.

tester37 @ 6.8.2012
Но после того как успокоился, "взял себя в руки и овладел собой" - перешел на почти правильный БРМ и все таки довел банк марафона до 1000 евро.

vano ты жжёшь не по детски. проставить 8К,чтобы выиграть 80енотов,............. нету слов.

avdos @ 6.8.2012
vano ты жжёшь не по детски. проставить 8К,чтобы выиграть 80енотов,............. нету слов.

1% от оборота. Будь это реальным МО игры - можно было бы спокойно стать миллионером. Но ведь это не является реальным МО игры.

AUMRAM @ 6.8.2012
1% от оборота. Будь это реальным МО игры - можно было бы спокойно стать миллионером. Но ведь это не является реальным МО игры.

конечно нет. Реальное МО правильной игры - это то что на 100 крайних спинах, то есть 17%

:) шутка. Хотя, кто ж его знает.

tester37 @ 6.8.2012
конечно нет. Реальное МО правильной игры - это то что на 100 крайних спинах, то есть 17%

:) шутка. Хотя, кто ж его знает.

Как это кто? Вроде все знают, что МО любой игры на рулетке -2,7% ))) Что в общем не является плодом каких-то чудовищной сложности расчетов. Просто за каждую выигранную ставку тебе столько не доплачивают, а проигранная уходит в полном объеме - вот и все. Единственный способ изменить эту ситуацию - прогнозировать лучше ожидания. Я допускаю, что это возможно с помощью интуиции, всего лишь допускаю, а не утверждаю. Но с помощью никаких игровых схем это невозможно.

Даю прогноз (чисто по чуйке). В этот раз банк марафона будет слит между 3,5К и 4К евро.

Кстати, Тестер, а почему мое предложение попытаться решить проблему P=NP не заинтересовался? Конечно, прямого отношения к твоим темам она не имеет, но косвенное - сразу к двум: перспективы шифрования (скорее дешифрования) и вопрос реализуемости и показательности симуляции, от которой ты открещиваешься.

Как это не заинтересовался, я спросил - что это? Ты вроде не объяснил и ссылку даже не дал.