keep calm and raisebchenko

3EBC96 @ 05.04.24 

Мне кажется представители фондов немного лукавят, когда говорят что фонды стали проблемой просто потому, что плюсуют. Очевидно это не так, и если хотя бы немного внимательнее отнестись к словам CEO покерка, это становится вполне ясно. Возможно человек донёс свою точку зрения не лучшим образом по ряду причин, таких как эмоции, недостаточный опыт публичных выступлений и тд. Проблема не в плюсовости игроков фонда как таковой, а в желании владельцев фондов бесконечно масштабировать свой бизнес с целью получать ещё больше прибыли. 

 

Условно, если бы фонды как когда-то, состояли бы из небольших групп регов, в пару десятков, может сотню человек, это не было бы проблемой и никто не обращал бы на это внимания. Однако в погоне за прибылью, мтт фонды разрастаются до сотен, а в ближайшей перспективе до тысяч людей. Я примерно помню время когда я сам начинал играть, и насколько я помню, тогда чтобы попасть в фонд, нужно было уже что-то из себя представлять. Сейчас же фонды готовы набирать сотни людей грубо говоря с улицы, с полного нуля, часто на старте обучая даже бесплатно, чтобы затем привлечь этих людей в фонд, штампуя ежегодно сотни а то и тысячи регов как на конвейере. К тому же постоянно растёт и количество фондов. Сколько известных мтт фондов было года 4 назад? Лично мне на ум приходит фанфарм, маунтин тим, больше никого не помню. Сейчас же количество фондов как будто увеличивается вдвое ежегодно. Успешные выпускники фондов открывают свои фонды, и так бесконечно. 

 

Очевидно, что именно поэтому, руководство покерка начало видеть в фондах угрозу, как и было сказано. Так как фонды создают такое соотношение регуляров к любителям, которое руководство покерка видит в перспективе опасным для собственного бизнеса. Фактически это просто конфликт двух бизнесов. Получилось так, что интересы одного бизнеса пошли вразрез с интересами другого. 

 

Я не хотел бы давать оценку из разряда кто прав - кто виноват. На мой взгляд в позиции обеих сторон есть заметные пробелы и несостыковки, но честно, очень неприятно наблюдать со стороны, как для доказательства собственной правоты, переворачиваются факты, происходят попытки выдать защиту собственных интересов за какую-то борьбу за высокие материи, и происходит это с обеих сторон.

Браво! Наконец-то единственное трезвое и внятное разъяснение ситуации. Я все читал,читал и ждал когда же наступит этот момент! А то развели 215 страниц поеботины всякой...Каждый стремился ответить каждому на его мнение, по факту КПД от этого   "0"

ZERGyolo @ 05.04.24 

не один рег не зайдет в турнир где сильная поляна

Вот сейчас обидно было

- Ok  Вот Я играю как любитель . Играю только мтт ртп 60%, как и обещают  что оно повыситься 96%. Но по факту если Я решил закинуть 200$  отыграл 1500 мтт но в минусе или просто залил свой БР . Пусть будет это дисперсия или ртп 60% или фонды допустим .Вопрос - Зачем мне еще раз делать депозит в этот рум? 

 - Ok 2 Если я играл бы от фонда да из плюсов мне дали знания + бр только но если я быстро прошел по лимитам и в какой то момент Я въехал м мейнкап образно 10000 $ и получаеться я на ключке т е я не хочу уходить из покера но и не хочу быть рабом фонда что делать?

 - Ok 3 Ты просто рег . Из всех на кого Я смотрел и видел что этот человек берет и делатьет это Мочалов 13 , +  без фондов играющий от себя. Что будет если таких регов тоже начнуть использывать или для примера или же то же на порицания типо - Нельзя так много играть! ( в стиле 12 часов в день не больше) Что тогда будет?

3EBC96 @ 05.04.24 

Мне кажется представители фондов немного лукавят, когда говорят что фонды стали проблемой просто потому, что плюсуют. Очевидно это не так, и если хотя бы немного внимательнее отнестись к словам CEO покерка, это становится вполне ясно. Возможно человек донёс свою точку зрения не лучшим образом по ряду причин, таких как эмоции, недостаточный опыт публичных выступлений и тд. Проблема не в плюсовости игроков фонда как таковой, а в желании владельцев фондов бесконечно масштабировать свой бизнес с целью получать ещё больше прибыли. 

 

Условно, если бы фонды как когда-то, состояли бы из небольших групп регов, в пару десятков, может сотню человек, это не было бы проблемой и никто не обращал бы на это внимания. Однако в погоне за прибылью, мтт фонды разрастаются до сотен, а в ближайшей перспективе до тысяч людей. Я примерно помню время когда я сам начинал играть, и насколько я помню, тогда чтобы попасть в фонд, нужно было уже что-то из себя представлять. Сейчас же фонды готовы набирать сотни людей грубо говоря с улицы, с полного нуля, часто на старте обучая даже бесплатно, чтобы затем привлечь этих людей в фонд, штампуя ежегодно сотни а то и тысячи регов как на конвейере. К тому же постоянно растёт и количество фондов. Сколько известных мтт фондов было года 4 назад? Лично мне на ум приходит фанфарм, маунтин тим, больше никого не помню. Сейчас же количество фондов как будто увеличивается вдвое ежегодно. Успешные выпускники фондов открывают свои фонды, и так бесконечно. 

 

Очевидно, что именно поэтому, руководство покерка начало видеть в фондах угрозу, как и было сказано. Так как фонды создают такое соотношение регуляров к любителям, которое руководство покерка видит в перспективе опасным для собственного бизнеса. Фактически это просто конфликт двух бизнесов. Получилось так, что интересы одного бизнеса пошли вразрез с интересами другого. 

 

Я не хотел бы давать оценку из разряда кто прав - кто виноват. На мой взгляд в позиции обеих сторон есть заметные пробелы и несостыковки, но честно, очень неприятно наблюдать со стороны, как для доказательства собственной правоты, переворачиваются факты, происходят попытки выдать защиту собственных интересов за какую-то борьбу за высокие материи, и происходит это с обеих сторон.

На сегодня имеетсо 30 фондов это только которые на слуху. Самый крупный ФФ.- 923 человека. На стриме спрашиваои у него

ZERGyolo, нет не единичный, ещё раз, во время акции с про в микрозуме на пс трафик рос под стрим и Баунти за про в сраный 1би в 2-3 раза. По твоему кто эти люди , боты ? Не веришь , спроси за эту акции на пс у иннера.

 Ещё раз повторю, интересно играть с известным про, а не рандомным регом вася1488. Как по твоему люди играют с условным труетеллером в оффлайне, они не знают что он рег по твоему, а что их мотивирует тогда играть с лучшим игроком по твоему? Имею ввиду когда бизнесмены сами зовут таких регов в закрытую игру, по твоему они не знают что он рег?

TheVenom @ 05.04.24 

 - Ok 3 Ты просто рег . Из всех на кого Я смотрел и видел что этот человек берет и делатьет это Мочалов 13 , +  без фондов играющий от себя. Что будет если таких регов тоже начнуть использывать или для примера или же то же на порицания типо - Нельзя так много играть! ( в стиле 12 часов в день не больше) Что тогда будет?

Молчалов 13 это вообще какой-то монстр. Вроде он здесь под ником Fil с цифрами пишет. Помню не так давно турик фазовый за 150 с кучей лямов гарантии, он тупо первым садился ВО ВСЕ Day1, которых было немало даже в рамках одних игровых суток. Просто украинский Маймоне.

Интересует кто именно после окончания срока ультиматума может попасть под баны, какие дисциплины?Интересует конкретно Раш покер(да и то - микролимитный),могут ли затронуть Раш покер или ПОКА ЧТО под первый удар могут попасть только регуляры МТТ? Понятно что в будущем кого угодно могут начать трогать, интересует именно первое время.

Krevedoz @ 05.04.24 

Кстати, вполне возможно, DonkVsFish вдохновлялся прямо тут, на GT.

Ссыль

 

А тут про майнинг в фондах от экспертов GT в "Плюсах и минусах игры в фонде" в статье про школы и фонды.

 

novoros, так я тебе и писал про финансовые возможности.  ты думаешь бизнесмены, инфлюэнсеры, криптаны думают об улучшении своей игры против регуляров? они такие же подпивасники как и микролимитчики. только с другой цифрой на банковском счету. 

никто не говорит, что когда ты попал на стримера или известного рега - ты хочешь его переехать. но это исключение из правила. 

правило - не играй там, где есть -ев. вот и все. 

но тут пвтаються нам донести - ЕСЛИ РЕГИ УЙДУТ, то с кем фиши будут играть? у кого игре учиться будут? они же так любят сесть за 6 макс стол и чтобы к ним подсели регуляры всех мастей.

Отличный пример КЭШ стримы АЛОХИ. Как только он зашел на НЛ 5000, тут же под него собрался стол регуляров. которые его раздели за 15 минут.

habahen @ 05.04.24 

nerto-spirt, думаю руму выгодны такие марафоны, в отличие от ситуации: сделал депозит, удвоился, утроился и в тот же день вывел.

Мы можем только фантазировать. Это банальный пример. Вывод больше депозита. Делай выводы. 

Руководство рума принимает решение, что им выгодно.

Мнение обычных регов, не состоящих в фондах, по поводу противостояния ПокерОК vs фонды

 

ArtKot, Я играл на пати )) было такое ощущение что он играл всё турниры ну реально)) + были центроллы и он отбиралься с цента до потолка (то есть бывало и до 5200$ билета). Я тоже что то выбивал но реально для меня он был примером . Что скиллом и упорством можно горры двигать . На покерке же наврерное то же канает если у тебя жирный БР в 500 -1000 БИ . Но когда ты упорно играешь и всё время попопадаешь в кулера или или АА не 80 % на префлопе. И когда тебе говорять потом пишут открыто что у нас ртп 60% то начинает все сходится. Фонды говорят тут зло просто фонды вывозят большую дистацию и у них жирный БР вот и всё. Если логически подумать то фонды дают более выгодные условия чем рум. В то же время руму нужнен новых приток денег и депозитов и начинают искать причину что во всем виноваты фонды как бы не виноват ГЧС, не виноваты ртп 60% . Получаеться что фонды могут как играть в плюс и получать прибыль  + привлекать обычных любителей на свою сторону давая им условия , А что мешает руму создать программу при которой любитель или рег играющий от себя выбрал условия который дает рум а не фонд?

ZERGyolo, на старзах постоянно играются регвары, в том числе и в формате полный стол регуляров (кто-то ленивый, самоуверенный и тупой? Наверное).

nerto-spirt, покерок поощряет марафоны, по многим причинам, достаточно открыть раздел челенджи, в частности банкролл челенджи. Основная цель дистанция, а она коварна, постоянно вижу там минуса. Дистанция для рума- рейк. Марафоны успешных стримеров- толпа последователей, не всегда успешных. Вот несколько плюсов для румов. Сам по себе марафон полезная и нужная штука, для тех кто не только знает что такое БРМ, но и соблюдает его. Это чистая психология, допустим у меня апстрик, поднялся высоко, но всё когда-нибудь заканчивается, половина выигрыша слита, и тебя подмывает закинуть ещё деньжонки и продолжить. Кто тут в выигрыше?

Долго я читал и молчал. 

Вставлю свои 5 копеек. 

Граждане, вы же игроки в покер, не ужели у вас вообще нету ни капли аналитического мышления и вы не можете выстроить элементарную причинно следственную связь. Следите за пальцами:

Все репрессии начались с поимки монейтакера(которого кстати поймали именно фонды) при чем СБ Покерка долго отрицала вообще наличие суперюзеров. Дальше фонды находят ботов в кеше. И тут начинается: закрытие шарка, борьба с фондами и тд. 

Думаем дальше. Допустим покерок побеждает, фонды говорят все мы уходим распускаемся и тд. Условно 5 тысяч игроков выходят из фондов и продолжают играть, вопрос как это изменит поляну и трафик? Много регов с лимитов выше 30-40-50 из за недостатки банкролла спустятся на аби 10-20-30. Конфы как были так и будут, где группа игроков будет общатся, тренироватся, изучать. Т.е. снова ни чего не изменится кроме того что низкие лимиты наполнятся топ регами. 

Думаем дальше а кому же выгодно отключение шарка и ухода фондов?????? 

Вчера Тайлер выложил 15 ботов которых нашёл на гг. В кеше они намесили 120к рейка и выйграли 90к чистыми... Т.е. их СБ не может сделать нихера от слова совсем. А теперь следите за руками, шарка нет, фондов нет, анализом заниматся не кому. Внимание вопросы: Кто и как будет находит ботов и суперюзеров которые наполнят рум? Кому выгодно что бы исчезли инструменты для поимки этих ботов. 

Любители и реги одиночки вы хотя бы догадываетесь какая игра вас ждет, сколько супер юзеров и ботов наполнит поляну. 

Я в фонде не состою, но я прекрасно понимаю что СБ этим заниматся не будет(скорее всего не хочет), а может быть и боты и суперюзеры имееют непосредственное отношение к Ивану... По этому он кричит что вы представляете угрозу моему бизнесу(а один ли у него бизнес Покерок, или армия ботов и суперюзеров которая стоит на низком старте тоже его рук дело). За все время ни кто внятно не объяснил что нарушили фонды, как они мешают и за что нужно банить всех игроков. 

Я как рег одиночка могу сказать, что да фонды учат новых регов. Но так же фонды как раз и борятся за чистоту покера, так как понимают как армия ботов может гнуть поле, а суперюзеры захватят мтт. Поэтому из 2х зол я выбираю меньшее. Путсь фонды будут, и продолжают чистить поле от ботов и суперюзеров. 

Думайте, и попробуйте найти причинно-следственную связь.

habahen,  

Я привел тебе просто пример. Можно любую аналогию подобрать. Не выгодно руму это-депозит 100, вывод 5000.  Приграй ты этот выигрыш в казике или ещё в какие игры у них. Они ебе випку,какую нибудь сделают иль ещё что. Лишь бы ты депозитил и не выводил. 

И они целовать тебя будут в десны. Если ты создашь фонд с такими регадепозитерами. И плодить ты их будешь пачками.

fedorIvanovich @ 05.04.24 

Все репрессии начались с поимки монейтакера…

Лица кэшевиков, спинеров и аоферов представили?

fedorIvanovich @ 05.04.24 

Долго я читал и молчал. 

Вставлю свои 5 копеек. 

Граждане, вы же игроки в покер, не ужели у вас вообще нету ни капли аналитического мышления и вы не можете выстроить элементарную причинно следственную связь. Следите за пальцами:

Все репрессии начались с поимки монейтакера(которого кстати поймали именно фонды) при чем СБ Покерка долго отрицала вообще наличие суперюзеров. Дальше фонды находят ботов в кеше. И тут начинается: закрытие шарка, борьба с фондами и тд. 

Думаем дальше. Допустим покерок побеждает, фонды говорят все мы уходим распускаемся и тд. Условно 5 тысяч игроков выходят из фондов и продолжают играть, вопрос как это изменит поляну и трафик? Много регов с лимитов выше 30-40-50 из за недостатки банкролла спустятся на аби 10-20-30. Конфы как были так и будут, где группа игроков будет общатся, тренироватся, изучать. Т.е. снова ни чего не изменится кроме того что низкие лимиты наполнятся топ регами. 

Думаем дальше а кому же выгодно отключение шарка и ухода фондов?????? 

Вчера Тайлер выложил 15 ботов которых нашёл на гг. В кеше они намесили 120к рейка и выйграли 90к чистыми... Т.е. их СБ не может сделать нихера от слова совсем. А теперь следите за руками, шарка нет, фондов нет, анализом заниматся не кому. Внимание вопросы: Кто и как будет находит ботов и суперюзеров которые наполнят рум? Кому выгодно что бы исчезли инструменты для поимки этих ботов. 

Любители и реги одиночки вы хотя бы догадываетесь какая игра вас ждет, сколько супер юзеров и ботов наполнит поляну. 

Я в фонде не состою, но я прекрасно понимаю что СБ этим заниматся не будет(скорее всего не хочет), а может быть и боты и суперюзеры имееют непосредственное отношение к Ивану... По этому он кричит что вы представляете угрозу моему бизнесу(а один ли у него бизнес Покерок, или армия ботов и суперюзеров которая стоит на низком старте тоже его рук дело). За все время ни кто внятно не объяснил что нарушили фонды, как они мешают и за что нужно банить всех игроков. 

Я как рег одиночка могу сказать, что да фонды учат новых регов. Но так же фонды как раз и борятся за чистоту покера, так как понимают как армия ботов может гнуть поле, а суперюзеры захватят мтт. Поэтому из 2х зол я выбираю меньшее. Путсь фонды будут, и продолжают чистить поле от ботов и суперюзеров. 

Думайте, и попробуйте найти причинно-следственную связь.

Кого конкретно фонды поймали и от кого чистят поле? Можно ссылку? Вроде как всех поймал Тайлер и ещё раньше в кеше поймал shad2y

fedorIvanovich @ 05.04.24 

(а один ли у него бизнес Покерок, или армия ботов и суперюзеров которая стоит на низком старте тоже его рук дело)

Скандалы, интриги, расследования - показать все, что скрыто