Комментарии к колодцу Феруэлла

feruell @ 10.6.2017
Кстати, а все тут могут визуализировать предметы в голове?

Думаю, что некоторые не то что вещи, а целый гарем могут визуализировать.

.

feruell @ 10.6.2017
Кстати, а все тут могут визуализировать предметы в голове?

Я практически не могу воспроизводить какие-либо визуальные образы в уме. Могу только какие-то отдельные признаки либо небольшие фрагменты, они при этом довольно схематичные и без явной конкретики.
В связи с этим у меня достаточно плохая память на лица и я почти не вижу снов. А если и вижу, то они того же рода - довольно схематичные.

В общем образы у меня запоминаются, по всей видимости, не в визуальном, а в каком-то другом виде. Это какая-то свёртка отдельных признаков, которую сложно описать словами. Скажем, я могу представить улыбку знакомого человека, но это скорее впечатление об образе, чем сам образ.

Зато у меня хорошо развито абстрактное мышление.

Надо было по-другому задать видимо: есть кто не может? ()

Plosky @ 10.6.2017
Как-то тут обсуждался сериал Hunter x Hunter, так вот, те кто смотрел, посоветуйте, в каком переводе лучше смотреть?

Я смотрел с русскими субтитрами. Японские сэйю очень качественно подходят к озвучке. Например, голоса Хисоки и Увогина просто шикарно дополняют персонажей Перевод же часто страдает недостатком эмоциональности или сокращением фраз для липсинка. В сабах, конечно, тоже могут искажать разговоры, но это бывает реже.

Khishtaki @ 10.6.2017
И отдельно выскажу гипотезу:
Не может ли быть так, что абстрактный интеллект противоположен социальному: чем лучше развит первый, тем хуже второй?

На самом деле, это еще и достаточно сложный методологический вопрос, который касается качества выделения компонентов интеллекта.
Существует теория множественного интеллекта, разработанная Г. Гарднером, которая утверждает, что есть несколько компонентов интеллекта, которые не связаны между собой. Однако у нее нет эмпирических подтверждений, и, вероятно, связь между актуальными сегодня компонентами интеллекта есть:

Традиционные тесты интеллекта в психометрии, как правило обнаруживают высокую корреляцию между различными задачами и аспектами интеллекта, а не низкую корреляцию, которую предсказывает теория Гарднера.
Теория множественного интеллекта

И эта связь положительная:

However, individuals who excel at one type of test tend to excel at other kinds of tests, too, while those who do poorly on one test tend to do so on all tests, regardless of the tests' contents
g-factor

Тем не менее, все еще продолжаются попытки сформировать тесты на определение независимых друг от друга модальностей интеллекта.

Мне вообще непонятно как разумный человек может отрицать релятивизм морали.

Новый пост в Колодце Феруэлла:



Когда же все это поймут, когда же все поймут.

П- прокуратура

Имхо, ролик с уточками может убедить только тех, кто вроде бы хочет идти, а вроде бы и нет.
Переубеждать тех, кто считает, что на митинги ходить не стоит, в такой пренебрежительной манере их выставляя глупыми, неэффективно. Не лучшая идея для ролика, кмк.

Crownless @ 11.6.2017
Переубеждать тех, кто считает, что на митинги ходить не стоит, в такой пренебрежительной манере их выставляя глупыми, неэффективно.

Если окружающая действительность и множественные видео без уточек, но с документами, цитатами, фактами их до сих пор не переубедили, то десятиминутный ролик с любым набором слов и любой подачей не сделает ничего.

Crownless, Мне практически все ролики Навального нравятся, хорошие ролики. Может неслучайно у него миллионы подписчиков и он единственный честно собирает большие митинги по всей стране.

По содержанию я мог бы придраться, что он как бы не анализирует ситуацию с точки зрения теории игр, но не вижу смысла. Ролик сделан от души.

Должен кстати сказать, что сам я на митинги не хожу, но перевожу деньги. Так что если не хотите идти, но хотите помочь, вы знаете что делать.

Вот тут же по-любому работает та фигня про которую ты про выборы рассказывал. Мол прийти мне одному конкретному или не прийти это ни на что не влияет, но тебе нельзя это писать потому что у тебя область влияния большая и ты своим "смысла идти нет" можешь более ощутимый вред принести. Сложно вообщем!

nyjl, решение проблемы в том, что поход на митинг может быть приятен лично тебе. Дает тебе возможность почувствовать себя выступающим за правое дело, почувствовать что ты не один и рядом тысячи(сотни) единомышленников. То есть выходить надо не только для страны, но и для себя.

feruell, смотрел ли интервью Навального Собчак? Что можешь сказать?

east_guest, Видел отрывки. Мне собчак неприятна, поэтому не смотрел целиком. Вроде бы неудачное вышло интервью.

Feruell прилетай к нам, пойдем вместе на 12 июня на митинг, ты же так выступаешь за Навального =)

Это обращение с утками оставило плохое впечатление. Хз, почему, но прям ужасное (fer). Слишком уж нелепо было, имхо. Ожидал большего от ролика перед митингами 12 июня.
Собчак, конечно, слабенькая, но скользкими территориальными вопросами заметно выбила из колеи Навального, что видно было невооруженным взглядом, а всё остальное - обычная нудятина.

ролик действительно вышел очень приятный, и достаточной позитивные после него впечатления остались, вообщем в лучших традициях Джина Шарпа