keep calm and raisebchenko

Перезалил стрим. Пардон за качество, но маємо шо маємо. Видал там выше кто-то ссылку стрима в телеге кидал, но там вряд ли всем удобно смотреть. Идите нахер со своими телегами, группами всякими, развелось как клопов.
Смотреть можно начинать сразу с 51й минуты, когда пришёл СЕО ПокерКА.


Клоунская аватарка это нечто конечно. 

ПокерОК конечно киллс покер, но ваши фонды тоже немалую роль в этом всём шапито играют. Лень фотошопить, но владельцы фондов можете себе прикрепить что-то в духе - "хотим продолжать наживаться без боли используя труд других". Терпеть не могу лицемеров.

Жадность никого до добра не доводила ещё.

И вообще "Фонды vs Покерок" некорректное название видоса как по мне. Это не шахматы где есть только чёрные или белые и нужно обязательно выбрать сторону. Как по мне, тут как нельзя лучше подойдёт фраза одного грузинского комрада "оба хуже".

Skri1lex @ 05.04.24 

Люди сравнивая т.н. "лошадок" с ботами уже заблуждаются и сильно. Ботоводство - это мошенничество в сути своей. 

В покер тоже приходят разные люди. Так же как и в спорт. Для того что бы быть лучше всех. Что там что там. Пользуются услугами тренеров. Базовой теорией ведения игры ( что там, что там). Изучают лики оппонентов. Где тут мошенничество? И, если уж на то пошло, благодаря именно фондам найдено большинство ( почти все) боты и мошенники в покере. 

И еще. Я не игрок от фонда. Вот это твое обращение ко мне:

Говорит о том что ты прочел мое  сообщение по диагонали.

Ты ушел от вопроса. Ты не игрок фонда, но ты его член, участник, ты защищаешь фонды. Так вопрос, долго ли у вас в фонде держат людей, которые не приносят фонду денег, воплощая их покерную мечту?

И я еще раз повторю, люди не сравнивают игроков фонда с ботами, люди сравнивают их хозяев в их методах, в их отношении к (своим ботам\своим игрокам), в их целях.

Те кто говорят что фонды - это ботофермы. Равняют их со скамерами. Не понимают сути мотивации игрока приходящего в фонд. 

Отсюда можно сказать что боты это Марартур ( когда был в фонде), Фрик, Альтернатива, Ред Квин, Дима СПР и даже, мать его, Инвокер ( когда был). 

Вы понимаете что вы несете? 

Вы понимаете ЗА ЧЕМ люди приходят в фонды ? 

Вы понимаете что дают фонды? 

Или вы в силу своего незнания,не понимания, личных обид, как иван ( надеюсь они уже обосрались жидким поносом) просто занимаетесь тем чем занимаетесь каждую пятницу на кухне?

Skri1lex, 

И, если уж на то пошло, благодаря именно фондам найдено большинство ( почти все) боты и мошенники в покере. 

А я правильно понимаю, что почти всё боты найдены Тайлером? Помню был было ещё расследование от чела "ботфарм". На гг находил кеш-игрок пачку ботов вот не давно на нл100. 

Есть какие-то резонансые темы конкретно от лица крупных фондов, что они ботофермы вскрывают? 

И это лишь один из аргументов в пользу фонда (пох, что ложный, скорее всего) . Аргументов против в любом случае больше.

мы не про работяг в фондах, а про их глав.

TJ @ 05.04.24 

Ты ушел от вопроса. Ты не игрок фонда, но ты его член, участник, ты защищаешь фонды. Так вопрос, долго ли у вас в фонде держат людей, которые не приносят фонду денег, воплощая их покерную мечту?

И я еще раз повторю, люди не сравнивают игроков фонда с ботами, люди сравнивают их хозяев в их методах, в их отношении к (своим ботам\своим игрокам), в их целях.

Я, блядь, не член фонда. Я участник образовательного проекта. Это разное. И те кто находятся в этой стадии не приносят фонду ни копейки денег. Да у нас есть требования для того что бы оставаться в проекте. И их надо выполнять.  Но они не связаны с финансами вообще.

TJ @ 05.04.24 

мы не про работяг в фондах, а про их глав.

А я про работяг. Потому что говоря что фонд - это ботоферма, вы говорите что работяги это боты. Т.е. = скамеры. Вот за это я грызу.

ничего не имею против фондов, но уже который стрим продолжается лицемерие о «мы поддерживаем игроков», «мы хотим чтобы они воплощали свою мечту», «мы даем им заработать» и тд и тп. Но еще не разу не слышал: «у нас отбирают возможность зарабатывать на игроках в покер миллионы долларов». 

Иван сказал: если уйдут фонды - банить перестанем. Фонды отвечают: а какая гарантия что не забанят соло регуляра? 

По моему мнению - НИКАКОЙ ГАРАНТИИ. 

Это его бизнес. И он им управляет как пожелает. Захочет всех забанить - забанит. 

Тут либо верить ему и оставаться играть без фонда. Либо уходить в другие покерные румы (другие бизнесы) где будет возможность на них заработать. 

Выбор без выбора

Skri1lex @ 05.04.24 

Я, блядь не член фонда. Я участник образовательного проекта. Это разное. И те кто находятся в этой стадии не приносят фонду ни копейки денег. Да у нас есть требования для того что бы оставаться в проекте. И их надо выполнять.  Но они не связаны с финансами вообще.

Ну ты же юлишь. Что у вас за образовательный проект? Какие его цели, какая дальше стадия? годен - на бекинг, не годен - на хуй? Или можно бесконечно образовываться на вашей площадке? И почему тогда ты защищаешь фонды, если это совсем другое

У меня есть версия авы получше 

Аксиома Эскобара)

TJ @ 05.04.24 

Ну ты же юлишь. Что у вас за образовательный проект? Какие его цели, какая дальше стадия? годен - на бекинг, не годен - на хуй? Или можно бесконечно образовываться на вашей площадке? И почему тогда ты защищаешь фонды, если это совсем другое

Где я юлил? Я с самого начала написал что не на бекинге и не катаю от фонда, а только учусь. Ты сейчас пытаешь натянуть сову на глобус, проигнорировав факт того то что я написал сначала и пытаясь развести на то что тебе выгодно. Задав в прошлом сообщении мне вопросы на которые я не могу тебе ответить априори. 

Ты игнорируешь то что тебе не выгодно в моих постах ( о ботах, скаме и прочем) пытаясь вывести на то что выгодно тебе и тем кто ни фига не понимает, но орут на каждой странице что участники любого фонда мошенники.

Кстати хотел бы обратится ко всем регам котоыре говорят что и то, и то зло. Вопрос вам. Он уже звучал выше но никто не ответил.

В чём разница будет между конфой регов и фондом и как легко стирается эта грань если вы СЕО покерка?

И 2й вопрос всем регам котоыре считают что и то и то зло.

В чём разница между расизмом и баном только русскоязычных фондов?

learningmachine, уже объяснено 10 раз. 

Конфа регов не плодит бесконтрольно людей, которые бабки выкачивают из системы, которая и без того становится беднее каждый год.

Второй вопрос. Фондами решила заняться не сеть ГГ в целом, а Покерок. 

P. S я пожалуй дополню. Покерок имеет возможность надавить только на русскоязычные фонды. Поэтому ничего общего с расизмом нет.

learningmachine @ 05.04.24 

Кстати хотел бы обратится ко всем регам котоыре говорят что и то, и то зло. Вопрос вам. Он уже звучал выше но никто не ответил.

В чём разница будет между конфой регов и фондом и как легко стирается эта грань если вы СЕО покерка?

В масштабах

конфа регов в основном остается конфой регов из 5-20 участников

А фонд может разрастить до 100+ участников, а потом обучившиеся могут свои фонды уже открывать.

Мне кажется представители фондов немного лукавят, когда говорят что фонды стали проблемой просто потому, что плюсуют. Очевидно это не так, и если хотя бы немного внимательнее отнестись к словам CEO покерка, это становится вполне ясно. Возможно человек донёс свою точку зрения не лучшим образом по ряду причин, таких как эмоции, недостаточный опыт публичных выступлений и тд. Проблема не в плюсовости игроков фонда как таковой, а в желании владельцев фондов бесконечно масштабировать свой бизнес с целью получать ещё больше прибыли. 

Условно, если бы фонды как когда-то, состояли бы из небольших групп регов, в пару десятков, может сотню человек, это не было бы проблемой и никто не обращал бы на это внимания. Однако в погоне за прибылью, мтт фонды разрастаются до сотен, а в ближайшей перспективе до тысяч людей. Я примерно помню время когда я сам начинал играть, и насколько я помню, тогда чтобы попасть в фонд, нужно было уже что-то из себя представлять. Сейчас же фонды готовы набирать сотни людей грубо говоря с улицы, с полного нуля, часто на старте обучая даже бесплатно, чтобы затем привлечь этих людей в фонд, штампуя ежегодно сотни а то и тысячи регов как на конвейере. К тому же постоянно растёт и количество фондов. Сколько известных мтт фондов было года 4 назад? Лично мне на ум приходит фанфарм, маунтин тим, больше никого не помню. Сейчас же количество фондов как будто увеличивается вдвое ежегодно. Успешные выпускники фондов открывают свои фонды, и так бесконечно. 

Очевидно, что именно поэтому, руководство покерка начало видеть в фондах угрозу, как и было сказано. Так как фонды создают такое соотношение регуляров к любителям, которое руководство покерка видит в перспективе опасным для собственного бизнеса. Фактически это просто конфликт двух бизнесов. Получилось так, что интересы одного бизнеса пошли вразрез с интересами другого. 

Я не хотел бы давать оценку из разряда кто прав - кто виноват. На мой взгляд в позиции обеих сторон есть заметные пробелы и несостыковки, но честно, очень неприятно наблюдать со стороны, как для доказательства собственной правоты, переворачиваются факты, происходят попытки выдать защиту собственных интересов за какую-то борьбу за высокие материи, и происходит это с обеих сторон.

masoltasol Второй вопрос. Фондами решила заняться не сеть ГГ в целом, а Покерок. 

P. S я пожалуй дополню. Покерок имеет возможность надавить только на русскоязычные фонды. Поэтому ничего общего с расизмом нет.

Ок, твою логику понял, то бишь если условным китайцам разрешить играть с ботами,а другим нет это будет справедливо. Ведь не сеть, а региональный, условный *сунь хуй в чай* сам решает что его региону можно, а что нет

Eleon @ 04.04.24 

 

 

3. Если люди будут проигрывать слишком сильно и быстро, они больше не придут. Если они больше не придут - больше не будет депозитов. Если не будет депозитов - нечего будет выиграть тем кто играет сильно, и они уйдут тоже.

это работает с точностью до наоборот, в большинстве случаев люди в замазке будут возвращаться  туда где они засадили бабки, чаще уходят те кто выиграл, но в другое казино 

так это работает в офлайне, онлайн уверен также, потому что так работает психология, человек считает что конкретно это заведение ему должно - дистанция вернет))

Skri1lex @ 05.04.24 

Те кто говорят что фонды - это ботофермы. Равняют их со скамерами. Не понимают сути мотивации игрока приходящего в фонд. 

Отсюда можно сказать что боты это Марартур ( когда был в фонде), Фрик, Альтернатива, Ред Квин, Дима СПР и даже, мать его, Инвокер ( когда был). 

Вы понимаете что вы несете? 

Вы понимаете ЗА ЧЕМ люди приходят в фонды ? 

Вы понимаете что дают фонды? 

Или вы в силу своего незнания,не понимания, личных обид, как иван ( надеюсь они уже обосрались жидким поносом) просто занимаетесь тем чем занимаетесь каждую пятницу на кухне?

Для рума что фонды, что боты - концептуально одно и то же. С точки зрения морали, в фонде за каждым ником стоит живой человек, который не хочет идти на завод или госслужбу, и это конечно не равно компьютерному скрипту. Но для рума, что ботоводы запускают в рум аккаунты, которые выкачивают бабки, что фонды запускают в рум аккаунты, которые выкачивают бабки.

И в целом, румы продвигают нарратив, грубо говоря, "покер это весело, идите заливать бабки, может даже что-то вывести дадим", а фонды продвигают нарратив "мы научим всех желающих выносить бабки из покера, не давайте румам себя обмануть, записывайтесь к нам, мы будем у румов забирать деньги, а не они у нас".