Есть две проблемы, с которыми я долго боролся. Ещё не победил, но уже далеко продвинулся.
Первая - это чрезмерное доверие ставкам оппонентов в не блефовые карты.
Grabbed by
Holdem ManagerNL Holdem $4(BB) Replayer
SB ($755)
BB ($930)
UTG ($400)
CO ($406)
Hero ($406)
Dealt to Hero
fold, fold,
Hero raises to $8, SB raises to $33, fold,
Hero calls $25FLOP ($70)
SB bets $39, Hero calls $39TURN ($148)
SB bets $74.50, Hero calls $74.50RIVER ($297)
SB bets $294, Hero calls $259 (AI)Hero shows
(Pre 65%, Flop 83.6%, Turn 93.2%)
SB shows
(Pre 35%, Flop 16.4%, Turn 6.8%)
Hero wins $813
Безусловно это кол. Но ещё пару месяцев назад я мог думать о фолде, мотивируя это двумя бланковыми картами, в которые думающий оппонент впринципе не должен блефовать.
Немало денег на нл400 было потеряно в похожих банках.
Вторая проблема это боязнь блефовать в ситуациях без еквити.
В основном это касается риверов. Блефы на ривере прекрасны. На нл200 никто не умеет играть риверы.
Grabbed by
Holdem ManagerNL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($203)
BB ($111)
UTG ($57)
CO ($200)
Hero ($209)
Dealt to Hero
fold, CO raises to $6,
Hero calls $6, fold, fold
FLOP ($15)
CO bets $10,
Hero calls $10TURN ($35)
CO bets $20,
Hero calls $20RIVER ($75)
CO bets $42,
Hero raises to $173 (AI), CO folds
Hero shows
Hero wins $156
Leatherass, в своём видео, говорит, что во время сессий всегда открывал текстовый файлик в котором среди прочего было написано: не бояться блефовать без еквити.
Действительно это проблемка. Ведь если не говорить про овербетпуши, блеф пуши размером в 2\3 пота для плюсовости должны срабатывать в 40% случаев.
Просто психологически проигрыш стека, воспринимается намного хуже, чем неудачный конбет.
Ну да, сила моей руки становится просто очевидной. В лучшем случае средняя дама. И ,наверно, мой чек на флопе не хорош. Слишком много информации выдаю оппоненту.