ЛингвоЛатино - проиграны деньги за пакет

Leo_Manowar, ну это всего лишь жонглирование словами. Суть то остается прежней - в поручительстве на форуме нет смысла, это попросту невыгодно. Выше описаны достаточные для такого вывода примеры. К тому же оно все равно не будет иметь юридической ценности.

А тем временем виновнику темы давно пора отписать суммы долга (пакет уже начал играться и цифры отличаются от стартовых) и когда их ждать.

Mitorun @ 17.6.2013
Leo_Manowar, ну это всего лишь жонглирование словами. Суть то остается прежней - в поручительстве на форуме нет смысла, это попросту невыгодно. Выше описаны достаточные для такого вывода примеры. К тому же оно все равно не будет иметь юридической ценности.

Юридической ценности действительно не просматривается, но ценность для комьюнити есть. Я за то, чтобы понятие поручительства было точно определено, и чтобы в случае невыплаты в Арбитраже оказывался не только игрок, но и его поручитель.

Лео, если давать четкое определение понятию Поручитель (что несомненно нужно сделать, если вводить такое лицо в сделку "бекер - лошадка"), то необъодимо, чтобы в "договоре поручительства" значилась определенная сумма, а ее невозможно прописать заранее (на самом деле подводный камень, который сначала не был очевиден) - а вдруг игрок занесет СМ, а вдруг вообще все воскресные мажоры разом? я думаю, что разумно было бы чтобы поручитель возвращал сумму БИ - в случае его проигрыша вне пакета (пролудоманил) и например плюс еще БИ - в случае невозврата выигрыша, или как то так. Остальные деньги все же записываются на игрока.

Да, очевидно, что мало кто согласится быть поручителем на таких условиях, но тем выше ответственность и тем меньше фрирольных пакетов в продаже = ниже процент кидков.

Я думаю, Павлодар мог бы быть поручителем в некоторых случаях)

Маруся, ты уже сама поняла, почему это нельзя делать обязательным ни в каких случаях, верно?
На этом предлагаю свернуть дискуссию.

Cocaine @ 17.6.2013
завязывайтетрахатьяичницы

толщетолькобаобаб

Маrusя @ 17.6.2013
а вдруг игрок занесет СМ, а вдруг вообще все воскресные мажоры разом?

Напомни плиз ситуации, когда кто-то крупно доехал - и не разослал доли. На вскидку что-то не припомню.

А то, что поручительство надо четко отделять от рекомендации - ну это Конечно, для бэкеров полезно и то, и другое, только первое малореально.

поручительство вполне может быть в пределах заранее определённой суммы. Так что мегазаносы можно исключить из рассмотрения путём установления поручителем верхнего предела своего поручительства.

Khishtaki @ 18.6.2013
поручительство вполне может быть в пределах заранее определённой суммы. Так что мегазаносы можно исключить из рассмотрения путём установления поручителем верхнего предела своего поручительства.

когда был поручителем - именно в так и сотрудничали.
Обговорили макс. сумму и от нее работали.

Сегодня получил перевод от Лингво, вопрос закрыт, финансовых претензий больше нет.

прикольно. тема вроде и создана, а разговор вообще ни о чём по факту

ReadytoLearn @ 24.6.2013
прикольно. тема вроде и создана, а разговор вообще ни о чём по факту

Стандарт арбитража: создать тему, обосрать героя темы, а потом перейти на обсуждение того, как много стало лудоманов, и какие они плохие...
Для людей попкорн важнее денег.

Маrusя @ 16.6.2013
считаю, что при выставлении на продажу долей во фрирольных пакетах, необходимо ввести правило - обязательное наличие поручителя.
не может за тебя никто поручиться, иди работай, занимай у реальных друзей и раскручивайся на свои или гринди фрироллы до посинения.
затрахали таким своим отношением, пардон май френч. что ни день - новый сюрприз.

Абсолютно не нужное условие. Покупатель должен оценивать весь спектр рисков при покупке долей, вот и все. Риск кидка - это один из рисков бекинга, не учитывать его при вложении средств в ЛЮБОГО игрока - это глупость.

Jonny_Rixter @ 24.6.2013
Стандарт арбитража: создать тему, обосрать героя темы, а потом перейти на обсуждение того, как много стало лудоманов, и какие они плохие...
Для людей попкорн важнее денег.

А потом, когда отдаст долги, на....ть ему плюсиков.

Вах, какой маладец!!! Атдал далги, и пачти ни прасрочил!!! Дастойно уважений!!!

Drunker, Так я ему плюсиков и не ставил.
Хотя если человек идиот, и пролудоманил/пропил деньги, а потом отдал, значит хоть капля совести есть...
А если намерено собрал денег и свалил, то уже никакого рейтинга не нужно, чтобы понять, кто он на самом деле.

Jonny_Rixter @ 24.6.2013
Сегодня получил перевод от Лингво, вопрос закрыт, финансовых претензий больше нет.

вопрос открыт, пока не получила перевод....

Lizzy88 @ 3.7.2013
вопрос открыт, пока не получила перевод....

Сорри, я немного неточно высказался. Вопрос закрыт между мной и хиро, о других дольщиках я ничего не знаю.
Возможно пусть ТС (только он может редактировать первый пост) в шапке сделает список дольщиков(скопировав с пакета), и потом будет редактировать по мере поступления выплат.
Так будет легко контролировать процес.

долю получил

У меня тоже вопрос остался открытым, перевода не было, жду.

Странно как-то. В теме отписались все, даже некоторые модераторы. Исключая виновника торжества. И при этом лудоман так и не заблокирован.

Джипситим, что ты делаешь? Ахаха!! ПРЕКРАТИ!!!

Долю получила.