Кого в президенты?)

Вариантов ухода Путина несколько:
1)Вперед ногами, как в Северной Корее. И тогда президентом станет бывший сотрудник фсб, похожий на Андропова. Попытка закручивания гаек, Сталина вернут в мавзолей, а Дзержинского - на Лубянскую площадь.
2)Соратники подскажут д.Вове, что он устал, и он уходит - тогда возможен приход кого-нибудь, типа Собянина.
3)Бархатная революция. Тогда президентом станет общественный деятель, который не опорочил себя связями с кланом Путина. Акунин, Парфенов, Навальный и т.п. - честных и порядочных людей в России много.

Я за призвание на службу в президенты иностранного специалиста

Как вообще можно говорить про Чубайса? Да он умный мужик, но он такое редкосное говнооо, именно он ответственен за бандитскую приватизацию, создавшую преступный класс, который сейчас грабит нашу страну. Он к слову признался в том, как она проводилась и в чьих интересах. А может его заслуга в том что он 30% военно-промышленного комплекса продал западу за копейки? Он вообще в тюрьме должен сидеть, а не РАО ЕЭС возглавлять и нанотехнологиями заниматься.

puzo @ 19.12.2011
3)Бархатная революция. Тогда президентом станет общественный деятель, который не опорочил себя связями с кланом Путина. Акунин, Парфенов, Навальный и т.п. - честных и порядочных людей в России много.

Коммунисты и прочие левые никогда не поддержат либерального кандидата (ни на выборах, ни на улице), даже если он до этого совершенно не участвовал в политике. А это больше половины всех оппозиционных голосов. А попробуй устроить революцию, набрав всего 10-15% против 55-60% у Путина.

Например, я бы ни за что не поддержал ни одного из указанных тобой троих. Просто забил бы на выборы.

А из коммунистов/левых/патриотических сил я даже никого и придумать не могу на эту роль, который при этом не вызывал бы отторжения уже у либералов.

Жорес Алферов?
Наталья Нарочницкая?
Они вроде даже и не претендовали на такую роль.

Zvezdy @ 19.12.2011
Коммунисты и прочие левые никогда не поддержат либерального кандидата (ни на выборах, ни на улице), даже если он до этого совершенно не участвовал в политике. А это больше половины всех оппозиционных голосов. А попробуй устроить революцию, набрав всего 10-15% против 55-60% у Путина.

Например, я бы ни за что не поддержал ни одного из указанных тобой троих. Просто забил бы на выборы.

В третьем варианте как раз не про выборы речь.
Речь про такой вариант смены власти, которое делает как раз меньшинство. Пусть и самое активное, но меньшинство. А большинство при этом сидит перед телевизором и наблюдает за развитием событий.

Zvezdy @ 19.12.2011
А из коммунистов/левых/патриотических сил я даже никого и придумать не могу на эту роль, который при этом не вызывал бы отторжения уже у либералов.

Жорес Алферов?
Наталья Нарочницкая?
Они вроде даже и не претендовали на такую роль.

Ситуация на сегодня такова, что либералы проголосуют скорее за Зюганова, чем за Путина. Многие именно так и поступали на выборах в Думу - голосовали за КПРФ.

Могу, кстати, предложить кандидатуру от левых, которая устроит очень многих правых - Гудков.

Иностранцев хотели?
Их есть у меня.

Мой кандидат - Костя Дзю

puzo @ 19.12.2011
В третьем варианте как раз не про выборы речь.
Речь про такой вариант смены власти, которое делает как раз меньшинство. Пусть и самое активное, но меньшинство. А большинство при этом сидит перед телевизором и наблюдает за развитием событий.

Я считаю, что революция без выборов - самый худший вариант. Про Тунис я не знаю, а Египет до сих пор трясет.

При выборах есть кандидат, вокруг которого консолидируется общество, а когда революцию устраивает меньшинство, то власть начинает переходить из рук в руки, половина которых так или иначе принадлежит предыдущему режиму, а вторая черт знает кому. В российских условиях (размеры страны, этнический и социальный состав и т.д.) это грозит всякой гадостью (Дудаев в таких условиях и поднялся). Хотя может это всего лишь мое мнение.

И ещё одна тема... а почему мы все так откровенно ищем вокруг КОГО бы консолидироваться ? Нахера нам вообще лидер? Когда же наконец мы дорастем до того, что будем избирать Совет директоров, а они уже пусть сами между собой роли распределяют, кто ведет совет, кто протоколирует...

Zvezdy @ 19.12.2011
Я считаю, что революция без выборов - самый худший вариант.

Я тоже так считаю.
Но есть опасение, что народ РФ не такой терпеливый, как народ в Северной Корее.

tester37 @ 19.12.2011
И ещё одна тема... а почему мы все так откровенно ищем вокруг КОГО бы консолидироваться ? Нахера нам вообще лидер? Когда же наконец мы дорастем до того, что будем избирать Совет директоров, а они уже пусть сами между собой роли распределяют, кто ведет совет, кто протоколирует...

ты про парламентскую республику?

puzo @ 19.12.2011
ты про парламентскую республику?

Не знаю.. В качестве символа, можно и персону какую-то назначать. Но в той же Англии грузятся ли граждане темой, вокруг какого лидера консолидироваться? В Германии? Мне кажется правильно консолидироваться вокруг идеи. Сегодня (по мне) вполне актуальна идея сохранения целостности России. Путин - тот, кто эту идею продвигает и обеспечивает (причем не один а с командой, имеющей реальное влияние и способность действовать). Кто сможет её обеспечить сегодня надежнее - непонятно. Явно не Каспаров, Немцов или Чубайс.
К идеи целостности и стабильности надо добавить идею гражданского общества и контроля со стороны общества над чиновниками. Всё!

Те же, кто плачет "нас обманули", "наш голос неправильно посчитали" - направляемы сегодня как раз теми, кому не контроль нужен, а нужна дестабилизация.

Если Навальный (по выходу или вышел уже?) будет не политиканствовать а двигать реализацию идеи "контроля со стороны общества", то ему будет респект и поддержка. Есть механизмы, прописанные в Законе которые это позволяют делать. Вот в поддержку этого, надо митинги собирать, а не под аморфное и не к чему не обязывающее власти "нас обманули"

tester37 @ 19.12.2011
Мне кажется правильно консолидироваться вокруг идеи. Сегодня (по мне) вполне актуальна идея сохранения целостности России. Путин - тот, кто эту идею продвигает и обеспечивает (причем не один а с командой, имеющей реальное влияние и способность действовать). Кто сможет её обеспечить сегодня надежнее - непонятно. Явно не Каспаров, Немцов или Чубайс.
К идеи целостности и стабильности надо добавить идею гражданского общества и контроля со стороны общества над чиновниками. Всё!

99,9% населения - за целостность России.
Только все по разному понимают, как её достигнуть.
Путин - это номинальный чиновник, а фактически - хозяин страны и государь. Как его можно контролировать, если он в целях укрепления вертикали власти он упразднил все реальные формы общественного контроля: прессу, госдуму, совет федерации. И каждый чиновник берет эту модель на вооружение, становясь царем на своем наделе.
Вся его команда, имеющая реальное влияние и способность действовать, нацелена на получении дохода и вывод денег за границу. Поэтому и называется правящая партия - Партия Жуликов и Воров. Декларируя цель - сохранить независимость и целостность России, на самом деле, они ежедневно выполняют иную задачу - как можно больше украсть и вывезти из России.

puzo @ 19.12.2011
Вся его команда, имеющая реальное влияние и способность действовать, нацелена на получении дохода и вывод денег за границу. Поэтому и называется правящая партия - Партия Жуликов и Воров. Декларируя цель - сохранить независимость и целостность России, на самом деле, они ежедневно выполняют иную задачу - как можно больше украсть и вывезти из России.

Почему бы не вывести список "экономических" преступлений членов этой команды, собрать подписи под коллективным обращением в суд, нанять адвокатов, обеспечить информ. освещение в забугорных средствах информ. (но не с целью снятия Путина) а с целью влияния на суд (опять же влияние на то, чтобы судили по Закону а не по телефонному праву).

И конечно надо начинать в этом списке не с ПУТИНА! Хотя он вполне может там оказаться. Начинать надо с мелочевки, но методично и последовательно, подбираясь к верху. Будут сдавать откровенных воров их бывшие покровители, будут - в качестве отступных от гражданского контроля, а видя это, меньше появится новых желающих нагло воровать. В конце концов останется верхушка неприкасаемых, которая будет опираться на вынужденно честных и сама в конце концов прибыль зафиксирует.

Путин и начинал с мелочёвки, будучи замом у Собчака.

Хотя давайте вопросы про Путина, про воровство подчинённых Путина и его самого, вопросы едра обсуждать в соседней ветке. Тут про людей, которых бы люди хотели видеть кандидатами.

tester37 @ 19.12.2011
Почему бы не вывести список "экономических" преступлений членов этой команды, собрать подписи под коллективным обращением в суд, нанять адвокатов, обеспечить информ. освещение в забугорных средствах информ. (но не с целью снятия Путина) а с целью влияния на суд (опять же влияние на то, чтобы судили по Закону а не по телефонному праву).

И конечно надо начинать в этом списке не с ПУТИНА! Хотя он вполне может там оказаться. Начинать надо с мелочевки, но методично и последовательно, подбираясь к верху. Будут сдавать откровенных воров их бывшие покровители, будут - в качестве отступных от гражданского контроля, а видя это, меньше появится новых желающих нагло воровать. В конце концов останется верхушка неприкасаемых, которая будет опираться на вынужденно честных и сама в конце концов прибыль зафиксирует.

Путин как раз и смог создать команду, имеющую реальное влияние и способность действовать, именно потому, что никогда не сдавал своих. Своим всё прощается. А у каждого своего тоже есть команда, которую нужно кормить. И с каждым годом этих, что в команде, всё больше, и они становятся всё прожорливее.
Поэтому, выбор сейчас такой: либо Путин и вся его воровская вертикаль, либо любой другой.
Кто именно этот другой? Вот это и обсуждали, пока ты не начал: "давайте объединимся вокруг идеи! общественный контроль над чиновниками нужен, но, конечно, Путина контролировать в последнюю очередь! ведь у него команда и он за целостность страны!

нашего забирайте!

puzo @ 19.12.2011
Кто именно этот другой?

Других с командой способной действовать и сохранить целостность страны сегодня нет :( Печалька, но факт

tester37 @ 19.12.2011
Иностранцев хотели?
Их есть у меня.

Мой кандидат - Костя Дзю

Странно, что женщин никто не предлагает. Как вам Жуля Тимошенко?
Или Волочкова?