Обучение и бэкинг МТТ от команды RaiseMe

RaiseMe_team @ 27.07.26 

Контракты между нами при этом тоже приобретают полноценную юридическую силу, а не остаются джентльменским соглашением.

Очень смешно, пишите ещё так же.

RaiseMe_team @ 27.07.26  

Отдельный жанр — скам-заявки.

Ага, вот такие например:

Я абсолютный новичок. Мой текущий уровень - игра на условные фишки и попытки разобраться с какими руками я могу входить в игру. Цель - стать профессиональным игроком в покер за один год.

По поводу юридического подхода, звучит интересно, но по факту может не пройти. Мне кажется в отношении игрока и фонда есть только две монеты совесть и репутация. Ничего нового придумать тут не возможно.

Всем привет!

Закончился Июль и мы пришли с ежемесячной сводкой, как договаривались. Заодно про августовскую историю, за которую нас, подозреваю, будут любить сильнее обычного, — легализация покерного дохода. Но сначала традиционная разминка для тех, кто уже завис над кнопкой «цитировать»)

Да, пост снова длиннее одного экрана. Да, опять фонд с гигапродуктом рассказывает, какой он молодец. Да, где-то тут наверняка спрятана надпись вертикально и что-нибудь сделанное клодом. Все как вы любите, наливайте чай) Обещаем, что во второй половине будет и про то, где мы в июле сели в лужу, так что беспристрастным критикам тоже найдется чем поживиться

Что по игре

Можно назвать, что месяц с характером. Хотя в покере каждый такой, если ты не вытягиваешь регулярно сундуки в 250K$. Первая лига (у нас она младшая), до ABI 15, тащила и вытягивала общий результат. Вторая просела. Причем буквально пару месяцев назад было ровно наоборот — вторая красила зеленым, первая буксовала. Если у кого-то еще были сомнения, что дисперсия существует, вот вам отличная иллюстрация, где одни и те же люди с теми же руками месяц выглядят гениями, а месяц не очень

По пулу продолжаем держать около 20% ROI за месяц, хотя летние месяцы исторически проходят с более низким роем

А теперь честная часть, ради которой стоит читать финансовые отчеты, а не пресс-релизы

Мы продолжаем активно инвестировать — в людей, инфраструктуру, маркетинг и так далее. Операционно фонд отработал в плюс, но почти весь заработок ушел не в карман и даже не в ликвидность, а в фундаментные вещи, такие как лицензии для софта и покупку серверов, инфраструктура под аналитику, запуск маркетинга. Плюс мы впервые (можете не поздравлять) списали безнадежный мейкап и отпустили человека на свободу)

Что это значит на языке цифр. Чистый результат месяца получился скромнее июньского, и это ожидаемо — разовые вложения его и съели. Звучит как признание в слабости? Для нас — наоборот. Один такой месяц это здоровая инвестиция, ты строишь на будущее. Но два-три подряд — это уже рост на внешних вливаниях, а не на своих ногах. Поэтому главную задачу на август мы себе поставили сами, без вашей помощи. Доказать, что машина кормит себя сама. В сентябре снова придем и отчитаемся, получилось или нет. Если нет — так и напишем.

И главное кадровая новость за июль — у нас появился старший тренер

К нам вышел Илья norpadekali Тихонов.

В покере с 2012 года. Вырос в фонде «КОТ» — дошел до верхнего ранга, тренировался в группе Андрея КОТа. Около двух лет сам работал тренером и вел группы игроков до ABI 50. Дистанция за плечами 46 500+ турниров с профитом около $300K, текущий рабочий лимит ABI $50. Сейчас катает на GG марафон с $1K до хай-лимитов, параллельно берёт на себя тренерский контур.

Сейчас Илья поведет старшую группу от ABI 20, то есть вторую лигу и выше. И, что для нас важнее разовых разборов, — с ним (или под него) мы начинаем собирать единую методологию, чтобы обучение перестало быть в формате «каждый тренер как умеет». Это ровно тот вопрос, который нам в прошлый раз задал sar0jka про то, где брать тренеров и как заставить их работать по одной системе. Вот, отвечаем не словами, а человеком и плановыми действиями! 

Для нас это к тому же прямое доказательство тезиса, который мы уже озвучивали, что командой уровня топ-3 и выше нельзя стать без сильного тренерского состава. Один старший тренер топ-3 не делает, но это первый камень в ту стену.

Где трудности :P

Концентрация результата не сбалансирована (хотя ровно половина катнула в +, половина в -), а мейкап активного пула вырос. Формально по бумаге он снизился, но только потому, что мы вывели из учета ушедших или обнулившихся. У тех, кто играет, он подрос. Мы месяц назад перешли на индивидуальные тренировки под конкретные лики, и честная позиция наша такая, что мы продолжим смотреть на все результаты на более длинных дистанциях, чего требует наш основной продукт. Поэтому работает подход или нет — увидим через два-три месяца. Приписывать себе успех (или наоборот) сейчас было бы враньем, а мы тут вроде как за другое.

На этом по июлю все. Но August is coming, и там есть отдельная история

Как мы писали выше, наш административный корпус запускает штуку, которую на рынке обычно обходят стороной, потому что мороки много, а прока ноль — легализацию покерного дохода для игроков из РФ. Под ключ, так сказать. Чтобы можно было спокойно покупать квартиру, брать ипотеку и не объяснять банку, откуда деньги на счету.

Это тема на отдельный большой пост, потому что в двух строчках ее не разложишь, а разложить надо по-человечески и по шагам. Поэтому здесь просто ставим флажок: скоро распишем, как это работает, сколько стоит и что нужно от вас. Кому невтерпеж уже сейчас — оставляйте заявки в нашу команду!)

Не переключайтесь) А если есть вопросы, пишите!

Meistars @ 30.07.26 

Мне кажется в отношении игрока и фонда есть только две монеты совесть и репутация.

Да, безусловно. Но цель такого подхода не заключается в том, чтобы надеть еще одни "наручники" на игрока, а дать возможность существовать и развиваться в белую, в среде, где на первый взгляд это делать достаточно сложно. 

А уже потом, мы, как проект можем надеяться, что в долгосрочной перспективе к нам это вернется как раз таки в более лояльной форме от игроков с повышенной ответственностью. Этакий будущий фильтр :)

Петушиный фонд, который решил помочь подсобрать на вс рф

Интересно по поводу легализации. Есть всякие платформы для выплат типа 4dev, теоретически можно через них попробовать. Но если есть более прямой способ, это интересно.

RaiseMe @ 03.08.26 

мы начинаем собирать единую методологию, чтобы обучение перестало быть в формате «каждый тренер как умеет»

надеюсь у вас действительно это получится. так как тренеров разных фондов которых слушал и смотрел трени. проблемы были в методе преподавания, подход к передаче информации ученику и структура урока. обычно все это красиво заявляется, а на деле сидишь на уроке у опытного рега аби 100 рассказывает чуть ли все не на пальцах по старинке. некоторым такой формат очень хорошо заходит, но он стар и не эффективен. методы которые работали в 2010 году серьезно уступают новым, а многие тренера там и остались. как отработаете свой метод, будет интересно посмотреть, что-то типа примера как у вас все работает. а ту все фонды заявляют, а по факту далеки от реальности.

Да методология важна, чтобы вновь пришедший тренер не начал внезапно продвигать стратегию которая у него и на его лимитах работает, но не подходит для других.

Так как у вас количество участников фонда небольшое, можно раз в месяц собирать сводный попап по спотам со всей лиги(ну вот 1 лига у вас младшие) смотреть какие у кого споты заливные и проводить для них точечно(у двоих BBvR заливной- им треню-вебинар по этому споту, у троих BvB больше льют EV - для них по этому споту интенсив/вебнар и т.д.) 

Так можно и методологию по спотам отточить и ротировать обучение по спотам. Общий вебинар по всем спотам одновременно или по одному споту всем сразу менее эффективен, как мне кажется. 

Ну это если у вас уже готового и актуального материала по всем спотам нет. Так то ткнуть носом и сказать - Обучайся! можно конешн.

sar0jka @ 04.08.26  

Да методология важна, чтобы вновь пришедший тренер не начал внезапно продвигать стратегию которая у него и на его лимитах работает, но не подходит для других.

Так как у вас количество участников фонда небольшое, можно раз в месяц собирать сводный попап по спотам со всей лиги(ну вот 1 лига у вас младшие) смотреть какие у кого споты заливные и проводить для них точечно(у двоих BBvR заливной- им треню-вебинар по этому споту, у троих BvB больше льют EV - для них по этому споту интенсив/вебнар и т.д.) 

Так можно и методологию по спотам отточить и ротировать обучение по спотам. Общий вебинар по всем спотам одновременно или по одному споту всем сразу менее эффективен, как мне кажется. 

Ну это если у вас уже готового и актуального материала по всем спотам нет. Так то ткнуть носом и сказать - Обучайся! можно конешн.

Да, именно таким методом и идем. От простого к сложному.

Поскольку тут главное это достаточная выборка на регулярной основе, то сначала целью был сбор данных, формирование контура (что важно, что нет), и уже далее на базе этого стараемся формировать персональный подход в обучении на жестком каркасе методологии. 

Раз мы коснулись этого раздела, покажем как у нас выглядит раздел 1.0 по аналитике игроков.

Общий

Игрока

Надеюсь на скрине "ИИ - агенты" это не RealTimeAgents  

В целом красиво и понятно. 

Мне, как не дизайнеру, не нравится большое количество воздуха в статах игрока на втором скрине. 

Если их будет больше, нужно крутить экран ниже, чтобы увидеть все. Теряется общая картина.

Вариант покомпактнее

random1337 @ 03.08.26 

Петушиный фонд, который решил помочь подсобрать на вс рф

Находясь на форуме Джипситим ты помогаешь подсобрать на ВС РФ  

https://companies.rbc.ru/id/5137746185429-zao-dzhipsitim/?ysclid=msenv7bot9340039050

После 2022 года дела пошли в гору  

sar0jka @ 04.08.26 

"ИИ - агенты"

Используем только для информирования и контроля

sar0jka @ 04.08.26 

Вариант покомпактнее

Да, точно есть смысл, и в будущих версиях нашего внутреннего продукта оптимизация затронет эту зону

Привет! Почитал Ваши посты, и мне захотелось спросить.

Как Вы для себя понимаете и формулируете, что такое обучение в покере в Вашей школе?

Попробую раскрыть вопрос через несколько подвопросов:

1.Какой подход Вы считаете основным: «повторяй за тренером/машиной» или «анализируй ситуацию и самостоятельно строй решение на базе определённых алгоритмов принятия решений»?

2.Как Вы оцениваете успешность обучения? Понятно, что факторов много, но есть ли у Вас какая-то чёткая измеримая метрика или набор метрик, по которым Вы понимаете, что ученик действительно стал сильнее?

3.Насколько Вы цените статистику как инструмент обучения? Насколько вообще доверяете статистическим данным, учитывая все ограничения и потенциальные искажения, которые у них есть?

4.Есть ли у Вас динамический подход к обучению разных людей? Например, одному лучше заходят цифры, солверы и ресерчи, а другому — объяснение простыми словами, визуализации и простые картинки. Считаете ли Вы адаптацию формата обучения под конкретного человека необходимой, что бы лучше доходило?

5.И, наверное, главный вопрос: чему в конечном итоге должен научиться ученик?

Спасибо за вопросы! Ради таких и хочется продолжать активно вести ветку

Сразу оговоримся, что часть ответов — это позиция Ильи и Сергея, наших старших тренеров, которые как раз сейчас собирают у нас единую методологию. Так что где-то это уже работает, где-то только в процессе создания или интеграции. Самого лучшего в мире суперпуперобучения и отлаженного конвейера у нас пока еще нет :(

stolovea9 @ 10.08.26 

1.Какой подход Вы считаете основным: «повторяй за тренером/машиной» или «анализируй ситуацию и самостоятельно строй решение на базе определённых алгоритмов принятия решений»?

Определенно второе. На наш взгляд, подход по типу "повторяй за визардом" создает тип игрока, который силен ровно до первого спота, которого не было в его наборе выученных линий) Наша задача поставить способ приходить к ответу самому через ключевой вопрос "Почему именно так", а не выдавать раз за разом готовые решения.

stolovea9 @ 10.08.26 

2.Как Вы оцениваете успешность обучения? Понятно, что факторов много, но есть ли у Вас какая-то чёткая измеримая метрика или набор метрик, по которым Вы понимаете, что ученик действительно стал сильнее?

Конечно же, одной волшебной метрикой рост не измеряется, и любой, кто скажет обратное, обманет. Мы смотрим на набор показателей. Безусловно, в базе лежит EVbb. Но мы ищем и находим разные комбинации, которые делают картину прозрачнее. Мы считаем, что просто сам по себе показатель EVbb в H2N (каким бы он ни был, с какими бы фильтрами не смотреть) реальной картины может не давать. Поэтому считаем по своему, и на все смотрим в динамике. 

stolovea9 @ 10.08.26 

3.Насколько Вы цените статистику как инструмент обучения? Насколько вообще доверяете статистическим данным, учитывая все ограничения и потенциальные искажения, которые у них есть?

Ценим высоко, но именно как инструмент, а не истину в последней инстанции. Любой большой дата сет это актив. Но так же как с ЕВбб, мы смотрим на комбинации и только на достаточной для аналитики выборке. Сама по себе отдельностоящая метрика по сути отвечает на вопрос "где смотреть", а не "что делать". Слепо доверять любым цифрам так же опасно, как и их игнорировать.

stolovea9 @ 10.08.26 

4.Есть ли у Вас динамический подход к обучению разных людей? Например, одному лучше заходят цифры, солверы и ресерчи, а другому — объяснение простыми словами, визуализации и простые картинки. Считаете ли Вы адаптацию формата обучения под конкретного человека необходимой, что бы лучше доходило?

Мы не первый раз говорим, что стараемся построить игрокоцентричную команду. И динамический подход считаем обязательным. Собственно поэтому, мы как раз в июле перешли с общих тренировок на индивидуальные — под конкретные лики конкретного игрока, а не стали продолжать формат "средняя тренировка для всех". 

Причина как раз ровно та, которую вы озвучили: одному заходят солверы и ресерчи, другому — простое объяснение на пальцах и картинка. Материал один, а упаковка под человека разная, иначе часть группы кивает, ничего не поняв. Единственное, честно признаемся, что эффект этого перехода мы сможем замерить только через несколько месяцев, пока прошел один — рано трубить о результате (но фидбек отличный уже).

stolovea9 @ 10.08.26 

5.И, наверное, главный вопрос: чему в конечном итоге должен научиться ученик?

Классный вопрос. Но одновременно с тем и очень неоднозначный. Ответим как считаем мы, и вокруг какой философии стараемся выстроить тренерский блок обучения. В первую очередь ученик должен научиться принимать решения самостоятельно и стабильно. 

И дополняя ответ на предыдущий вопрос, мы считаем обучение успешным не тогда, когда игрок хорошо повторяет за нами, а когда у него уже собственная логика в заданной тренерами стратегии, он сам видит спот, сам все раскладывает по полочкам, сам приходит к плюсовым решениям (и что важно может объяснить почему именно так!) и доказывает это на дистанции. 

Все таки, если после, условно, года работы человек все еще бегает за подсказкой в каждом нестандартном споте, значит мы свою работу сделали плохо, как бы красиво ни выглядела его статистика в удачный месяц. Конечная цель — самостоятельный думающий игрок, а не хорошо надрессированный (сорри, если кого обижает это выражение)

Здравствуйте, всем добрый вечер :))

Откроем серию постов про внутреннюю жизнь команды.

Мы считаем, что команда (любая, покерная в том числе) — это не только про обязательства, объем и качество игры, тренировки и так далее. Точнее, может быть и так, но тогда это не команда, а табличка с никами или именами игроков. Мы с самого начала хотели строить и строим другое, чтобы внутри было чем жить, за что цепляться и ради чего заходить лишний раз 

Поэтому у нас крутится куча внутренних активностей, и лидерборд — одна из самых любимых

Лидерборд делится на две части — ежемесячный зачет и итоговый или годовой. Считаем на регулярной основе профит в БИ, дистанцию, РОЙ и посещение тренировок

Призы в ежемесячном зачете у нас такие

🥇1 место: Лига 1–2 — билет в 150 или 320 GGMasters (или альтернатива) + 100 USD; Лига 3 — билет в 320 GGMasters (или альтернатива) + 100 USD; Лига 4 — билет в 525 PKO (или альтернатива) + 100 USD
🥈 2 место: 75 USD

🥉 3 место: 50 USD

Все результаты привязаны к АБИ, то есть человек с низких лимитов не соревнуется напрямую с игроком более высоких лимитов по критерию в абсолютном значении. У каждого своя весовая категория, так честнее. 

Вот, например, результаты прошлого месяца.

🥇 Masteroff — $12 778 профита на 603 турнирах, +20 очков. Месяц-зверь.
🥈 Right — $2 990 на 434 турнирах, +16 очков. Денис уже третий месяц стабильно попадает в ТОП 3.

Было и других много классных результатов, но некоторая часть не дотянула по дистанции, поэтому не попала в итоговый зачет.

Очки за место в месячном ЛБ капают в годовой лидерборд — то есть каждый месяц ты играешь еще и вдолгую, на большой приз в конце года.

Что забирает победитель года
🥇 1 место: Оплаченный турнирный пакет на $2000 на серию в Калининграде / Минске + перелёт и проживание

🥈 2 место: Билет в 525 PKO (или альтернатива) + 500 USD

🥉 3 место: Билет в 320 GGMasters (или альтернатива) + 250 USD

А в годовом зачете сейчас закручивается интересная сюжетная линия, при чем нет такого отрыва, который бы обеспечивал одному из игроков что-либо. Поэтому новички, которые заходят в команду сейчас, могут активно включаться и бороться за победу!

🥇 Денис Right — 36 очков
🥈🥉 А вот второе и третье делят Timo и Майк Noir — по 26 очков, так сказать, ноздря в ноздрю.

Нам год. Спасибо, что с нами 😘

Ровно год назад в это время один из нас сидел и в десятый раз переписывал первый пост на форум о том, что мы запустили команду и ищем игроков на бекинг. Формулировка «лучший бэкинг в СНГ» была вычеркнута, потому что даже нам самим было смешно. Мы не знали, взлетит ли вообще, читать нас будут или пролистают, и сколько продержимся, прежде чем тихо исчезнуть, как исчезает тут половина проектов. Кнопку «опубликовать» нажимали с тем же чувством, с каким пушат олл-ин на баббле — вроде все посчитано, а руки все равно потеют)

Год спустя руки уже не потеют, а вот вы за это время нас проверили на прочность так, как мы сами себя не проверяли, ловили на нестыковках, подкалывали за вертикальные надписи, задавали неудобные вопросы. И знаете – спасибо. Без этого мы бы взрослели медленнее. Критик на GT дороже десяти лайков в телеге!

Немного цифр за первый год:

— 🏆 пробили $1 000 000 призовых суммарно по команде
— отыграли 75 000+ турниров дистанции 
— ROI пула 15,5% за год 
— личный кабинет из идеи и табличек в гугл шитс превратился в полноценную рабочую среду 
— пережили десяток арбитражей или как мы купили опыт стоимостью в 10К американских, чтобы залатать дыры

Миллион призовых (не профита!) — на самом деле цифра, которую год назад мы бы себе на старте пообещали и забыли. Теперь это факт. Не большая, но уже победа!
 

Теперь про праздник
 

Год бывает раз в год, отмечать его один день — жадно. Поэтому весь месяц у нас в Telegram-канале будет крутиться розыгрыш: четыре недели, призы каждую неделю плюс главный в финале.

Кому интересно — залетайте: 👉 канал

Понимаем, конечно, что старожилам форума все это пресно, ничего их не удивит, все уже видели, все уже проходили). Но вдруг среди тех, что 15 лет на сайте и имеют 8000+ постов найдется минутка назвать число от 1 до 1000. Мы в вас верим.

Коротко о том, куда идем дальше

— расти в количестве, но не в ущерб качеству 
— сохранить то, ради чего все затевалось, а именно философию и игрокоцентричность, потому что фонд без игрока это просто инвестор с амбициями
— развивать обучающий контур
— строить и развивать IT — кабинет это только начало, впереди аналитика, автоматизация, инструменты, которых на рынке пока ни у кого нет (в том числе и на внешний рынок, а не только как внутренний продукт команды)
— без ложной скромности сделать лучшие условия для игрока на рынке. Не «одни из». Лучшие. За год до топ-3 не доходят, но камни в эту стену мы кладем каждый месяц

— развивать свое присутствие в медиа, показывая как мы строим команду в публичном поле

Год позади. Спасибо, что были рядом — и за поддержку, и за здоровый скепсис, он бесценен.

🦁

Скажите а того кто придумал правила ЛБ уже уволили?

Потому как фантазер явно не отдупляет для каких целей и задач существует ЛБ.

RaiseMe @ 27.07.26 

Контракты между нами при этом тоже приобретают полноценную юридическую силу, а не остаются джентльменским соглашением.

RaiseMe @ 27.07.26 

Базируемся в Москве

Не порите чушь, ей же больно. 

Договоры заключаются между двумя(иногда больше) сторонами. И эти стороны обозначаются. С той стороны игрок - физическое лицо, все понятно. А конюшенка "Рай зиме" - это правда юридическое лицо? У него есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ раз уж вы базируетесь в Москве. 

Давайте проверим:

https://egrul.nalog.ru/index.html

ТОВАРИЩ СТАЛИН! ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА!

Наверное вы решили назваться в русской транскрипции.

хрень какая-то, рай зиме нету тоже. Наверное поиск сломался!

не, нормально работает поиск. 

Наверное вы назвались как-то ещё по-другому.  

Не может же быть, что вы работаете без регистрации.  

 RaiseMe, напишите реквизиты своего юрлица, а то найти не могу ни на сайте ФНС, ни на https://raiseme.ru/

Нет, реквизиты не являются тайной информацией, им можно и нужно выкладывать открыто на своем сайте, если уж вы ведете свою деятельность в Интернете. 

Чтобы далеко не ходить вот отличнейший пример - 

RaiseMe @ 27.07.26 

В августе внедряем историю, которая при желании легализует покерный доход для игроков из РФ. Административный корпус готовит юридическую базу

Указанный вопрос был уже исследован широко известным в узких кругах форумчанином на букву Х

Может юридический отдел административного корпуса Ставки Верховного Главнокомандования Его Императорского Величества конюшенки "Рай зиме" ознакомится с данной информацией, а потом проведет её полный и всесторонний юридический анализ. Если будут выявлены ошибки, упущения и недочеты, то внесет необходимые исправления и дополнения. А если же ничего не сможете улучшить или добавить, то смысл делать вид что изобретаете велосипед?

RaiseMe @ 27.07.26 

поможем с регистрацией ИП или СЗ

ОГО-ГО! ПОМОЖЕТЕ С РЕГИСТРАЦИЕЙ САМОЗАНЯТЫМ! ВОТ ЭТО ПОДГОН БОСЯЦКИЙ ОТ ДУШИ!   

Можно я помогу? 

https://www.nalog.gov.ru/rn53/news/activities_fts/16491143/

У ногтисток, комплектовщиков, таксистов и прочих достойных людей вроде получается. У похеристов( а особенно МТТшников) могут возникнуть серьезные проблемы, но я надеюсь на лучшее. 

А что прям много желающих регистрировать ИП? Выбрали лимит дохода 2,4 миллиона рублей в год или по какой причине?

RaiseMe @ 27.07.26 

После полноценного внедрения напишем полноценный пост об этом.

Жду  расово  полноценный пост