Путь Фиша

Я может, витиевато выразилась, но здесь уже пас терн, а ривер уже точно пас, в неизвестности плюс позиция и лимит. Натягивать кол плохая идея будет на дистанции.

 chup, у нас рендж в этих позах это АДо АА КК иногда АК ДД, 1010-ВВ очень редко у кого то вообще никогда+ иногда Ахы мастевые, у нас большое преимущество, с таким ренджом имеем право ставить 100ку.

Joo @ 03.03.26  

 

Я те так скажу с АК на таком ривере страшно пихать и тёрн тоже опасный.Если он инста пушнул ривер то это всегда рука лучше у аккуратного.-Думаю они могут и блефкатчить с АК скорее!

 

Если просто отбросить всё то ривер с АК сыкотно пихать.-Разве что мелкую залепить, чтобы собрать с каких то рук хуже

 

ага блефануть тут никто не решится, да и придумать комбы блефа очень сложно, получается платим рукам старше, недобираем с АДс КДс, которые могут чекнуть бих и тузов младше, которые в дипах тут не роняются на 4бет и не всегда могут справиться с пасом.

Iva @ 03.03.26  

Я может, витиевато выразилась, но здесь уже пас терн, а ривер уже точно пас, в неизвестности плюс позиция и лимит. Натягивать кол плохая идея будет на дистанции.

ужас

 chup, 

а ну чаще чекает ,ошибся ,но и чекает он  на мизер 

а евэ не менается 

при этом с другими КК он чаще уже ставит 

ну и таблица рук которые он хочет чекать ставить итд

или это дерьмо солвер ?

а что мы тогда хотим ставить на флопе тут ,если мы чекаем и АА и КК и че еще ДД?? а что тогда ставим ?

chup @ 03.03.26  

А можно пояснить в чем смысл 100% цбета здесь с UTG vs CO? Чего мы добиваемся этим? 

 

По поводу шд мы же про стратегию говорим, какая разница что конкретный опп показал в конкретно этой раздаче.

 это нл10, большинство регов лимита тут поставит 100% диапазона, чека от агрессора в 4б потах практически нет вообще.

Я согласен, что часть КК можно дисконтировать, малую. Как выше и писал, нас бьют 5 комб: 3 АА, 2 КК.

Нулевая раздача, как уже выше писали, колл по шансам, но разбирать тут вообще нечего. Сыграли и забыли, а уже 3 страницы мнений.

Обсуждать то нечего, если считаешь, что хотя бы 2 комбы АК у него есть - колируешь и идешь дальше. Если считаешь, что АК он не 4бетит - пассуешь терн, всё.

 inetboec, стоп ..а почему тузов 3 штуки , а КК 2 ?

 PapikCarlick, ну ты же видишь, что тут рендж шире чем у поля, смысл смотреть страту для такого ренджа, там и рендж коллера будет вообще другой относительно поля. В покере главное логика, ты прикидываешь свой реальный рендж, предполагаешь рендж оппа и уже потом принимаешь решение какой сайз использовать. Либо надо лочить, а так смотреть эти решения, которые не имеют отношения к реальности не имеет смысла.

PapikCarlick @ 03.03.26 

 inetboec, стоп ..а почему тузов 3 штуки , а КК 2 ?

я же написал, предполагаем, что часть КК не ставит флоп, такое действительно иногда может быть.

PapikCarlick @ 03.03.26 

 chup, 

а ну чаще чекает ,ошибся ,но и чекает он  на мизер 

а евэ не менается 

при этом с другими КК он чаще уже ставит 

ну и таблица рук которые он хочет чекать ставить итд

или это дерьмо солвер ?

а что мы тогда хотим ставить на флопе тут ,если мы чекаем и АА и КК и че еще ДД?? а что тогда ставим ?

не смотри солвер дальше префлоп чартов на нл10, абсолютно ничего он тебе не даст, только голову забьет

 inetboec, так , что делаем на ривере ?

PapikCarlick @ 03.03.26 

стоп ..а почему тузов 3 штуки , а КК 2 ?

значит не все КК в 4бете, некоторые кол префлоп

 inetboec, хз ,пол года в солвере лазил и достаточно много чего он дал ) только вот копировать солвер полностью не нужно 

солвер это база относительно которой ты делаешь подстройки 

так ведь ?

PapikCarlick @ 03.03.26 

 inetboec, так , что делаем на ривере ?

бро, я ж написал несколько раз) Решение у тебя уже на терне, а не на ривере. Если ты не собираешься колить ривер, то ты пасуешь терн. 

Без радости колим обе, но кол околонулевой для меня. Выкинешь - на дистанции тоже самое, мб даже чуть лучше.

 inetboec, я думаю тоже что нулевой , но на микросах тут скорее даже в минус будет 

получается на его месте даже АК пушить не стоит потому что руки слабее не платят 

АДо? а что она бьет тут в такой линии у нас ? 

но это наверное для этих лимитов глубоковато) 

тут скорее чел смотрит что у него АК и просто пушит не задумываясь

PapikCarlick @ 03.03.26 

 inetboec, хз ,пол года в солвере лазил и достаточно много чего он дал ) только вот копировать солвер полностью не нужно 

солвер это база относительно которой ты делаешь подстройки 

так ведь ?

А какие ты подстройки сделаешь с солвером? Когда он играет против совершенно других диапазонов.

Как по мне микролимиты это задрочить префлоп, сделать ресерч и по нему подстройки, разобраться с контбетами (в какую текстуру, сколько и как часто), играть с селектом, всё.

Что можно разбирать в солвере, когда у тебя поле супер далеко от ГТО? Какие решения переносить, если ты другие реакции получаешь, а линию выдержать не сможешь?

 inetboec, стоп , а на основани  чего делается эксплойт тогда ?  

мы же берем сначала базу и от нее начинаем отклонятся 

к примеру чаще там выкидываем на 4 бет 

то есть урезаем наш кол на 4 бет потому что поле не до 4 бечивает 

подстройка ? вроде как да 

ну и следущий твой текст про контбеты текстуры итд - всё это есть в солвере 

все текстуры как с каким ренджом против какого играть в каких позах в каких банках 

и просто все это подстраиваешь под микросы 

на те же чек рейзы - урезаешь свой рендж на агрессию потому что микросы пассивные 

и как бы и все 

причем здесь переноситьб решения когда я говорю наоборот НЕ копировать солвер ,а лишь брать его как за фундамент и все 

ну и к тому же взятьб ТАКИХ же четких регов )) которые задротили чарты только , а дальше просто логикой отбиваются - их разматает регуляр который сидел в солвере достаточно много 

а ситуации рег вс рег у тебя будут и с селектом же 

соответсвенно 

если ты играешь чуть хуже него : плохо разбираешься в текстурах в гто теории в целом ,а он например хорошо ,то как будто бы у него преимущество 

может я и не прав я же фиш

PapikCarlick @ 03.03.26  

 inetboec, стоп , а на основани  чего делается эксплойт тогда ?  

мы же берем сначала базу и от нее начинаем отклонятся 

к примеру чаще там выкидываем на 4 бет 

то есть урезаем наш кол на 4 бет потому что поле не до 4 бечивает 

подстройка ? вроде как да 

ну и следущий твой текст про контбеты текстуры итд - всё это есть в солвере 

все текстуры как с каким ренджом против какого играть в каких позах в каких банках 

и просто все это подстраиваешь под микросы 

на те же чек рейзы - урезаешь свой рендж на агрессию потому что микросы пассивные 

и как бы и все 

причем здесь переноситьб решения когда я говорю наоборот НЕ копировать солвер ,а лишь брать его как за фундамент и все 

ну и к тому же взятьб ТАКИХ же четких регов )) которые задротили чарты только , а дальше просто логикой отбиваются - их разматает регуляр который сидел в солвере достаточно много 

а ситуации рег вс рег у тебя будут и с селектом же 

соответсвенно 

если ты играешь чуть хуже него : плохо разбираешься в текстурах в гто теории в целом ,а он например хорошо ,то как будто бы у него преимущество 

может я и не прав я же фиш

Ты как будто забываешь, что я пишу в предыдущих сообщениях, отвечая на следующее)

Я же сразу написал: солвер тебе нужен, чтобы префлоп чарты составить. Это за день-два с ленцой делается и солвер закрывается до нл100 наверное минимум. Что там можно с постфлопа на нл10 разбирать?

Ну если у тебя солвер, в котором лочатся диапы - мое почтение.

В моем представлении, рег нл10, который пытается играть ГТО постфлоп - фиш.

ахуеть там пас терна даже предлагают, вот это прикол

да колл конечно, радости 0, но хули делать

пуш терна с нашей стороны даже можно рассматреть на валью, нормально в целом

конечно от поля очень зависит.

я катаю в поле, где никогда там нет АК с ранней в 4бете и одновременно в другом поле, где я запушу дамы в 4бет с ранней на валью

в среднем у солидрегов с нл100 не будет уж АКо точно в 4бете с ранней, на нл10 думаю могут еще и "заблудшие не туда руки" даже найтись совсем неожиданные

Agrr4Rollz @ 03.03.26 

 chup, у нас рендж в этих позах это АДо АА КК иногда АК ДД, 1010-ВВ очень редко у кого то вообще никогда+ иногда Ахы мастевые, у нас большое преимущество, с таким ренджом имеем право ставить 100ку.

 

А теперь давай подумаем о рендже оппа. Лично мне он там представляется как QQ, AQs, JJ и иногда какие-то рандомные мастевые коннекторы типа 76s. 

И чего же мы добиваемся бетом флопа с КК? Мы донатим QQ и AQs и выбиваем JJ и случайные 76s. Смысл?

PapikCarlick @ 03.03.26 

 chup, 

а ну чаще чекает ,ошибся ,но и чекает он  на мизер 

а евэ не менается 

при этом с другими КК он чаще уже ставит 

ну и таблица рук которые он хочет чекать ставить итд

или это дерьмо солвер ?

а что мы тогда хотим ставить на флопе тут ,если мы чекаем и АА и КК и че еще ДД?? а что тогда ставим ?

Спасибо за скрины. Могу предположить, что в стеках 165бб солвер считает рендж СО пошире, но на практике на нл10 он вряд ли будет эластичен к размеру стека и рассматривать спот стоит для стеков 100бб.

 inetboec, ну ты тоже наверное забываешь ,что я говорю не о чистой игре по гто на постфлопе