Окей, так уж и быть
Я буду придавать публичной огласке любые сообщения в лс от чужих людей и не буду отвечать
Не нужно мне писать сообщения в лс, если не подумал
Спасибо
NothingToSay777 @ 09.04.26Понимаю, то что скорее всего этот дискурс не изменит наши точки зрения, но
1)В здравом обществе(которого не существует/не существовало/не будет существовать) покеристы будут иметь ещё меньше уважения чем стримерши(честно говоря ни от кого ранее не слышал, то что стримерши это бич общества)
2) Чувство юмора абстрактно, черного юмора не было и хорошо
3) Чувство самоиронии дано далеко не всем, но при этом не знаю ни одного кейса, кого бы за это с грязью мешали
4) Можно пример, кого хейтили бы на форуме, за то что в его блоге отсутствует покер/профессиональный подход к покеру?(Самый лучший блог на форуме на мой взгляд/по количеству плюсов у добро)
5)Субъективная оценка+ хейт был со старта, а следовательно "странные сообщения" не могли быть первопричиной
6)Если лояльной подписоты было бы меньше, то хейта бы не было?
На мой взгляд природа всего это хейта лежит в подсознании, работа с психологом никогда не будет лишней
Ты спросил, почему её хейтят. Тебе попытались объяснить, даже список из 6 пунктов написали.
А ты зачем-то написал на них свой список возражений и непонятно кого направил к психологу.
С Никой Владич всё настолько очевидно, что объяснять даже как-то неловко.
Она изначально зашла в хату неправильно и продолжила в том же духе.
С таким подходом она в большинстве мест будет иметь подобный результат.
Crownless @ 09.04.26Ты серьёзно будешь осуждать камвхоринг после того, как больше всех не мог увидеть, что такого плохого в том, чтобы 40летний мужик спал с 15летней девочкой? На это ты говорил, что личное дело каждого. А тут оказывается, что ты моралфаг, которого заботит чем люди занимаются в своей личной жизни, и осуждение здорового общества
Так моралфажишь ща только ты, а я просто не уважаю камвфхор. Я её жизни не учил, а ты меня тут зачем-то пытаешься.
пох
Crownless, зай, это скам, понимаешь?
Человек обвиняет 47-летнего шахматиста-модератора с собакой в домогательствах, вместо верификации
FroZer @ 09.04.26Ты спросил, почему её хейтят. Тебе попытались объяснить, даже список из 6 пунктов написали.
А ты зачем-то написал на них свой список возражений и непонятно кого направил к психологу.
С Никой Владич всё настолько очевидно, что объяснять даже как-то неловко.
Она изначально зашла в хату неправильно и продолжила в том же духе.
С таким подходом она в большинстве мест будет иметь подобный результат.
Буду иметь ввиду, то что на этом форуме нежелательно высказывать альтернативную точку зрения
"Зашла в хату" действительно идеально описывает как тут встречают новичков
А что конкретно было не так на старте? Текущие высказывание Ники действительно заслуживают порицания
нажаловалась на лео мановара 🤣🤣🤣
AnnaShvets, это вполне может быть скам
но если бы модератор при общении со мной в личке в ответ на жалобу упомянул слово секс в каком либо контексте, и что с ним жили девушки/мальчики с форума, а потом предложил видеосозвон, вероятность того, что я бы отказался, была бы сильно выше нуля, даже если бы мне в репе не оставляли комменты, что я шлюха и биомусор
Crownless, ты не нервичай, все хорошо
У тебя все будет хорошо
Crownless @ 09.04.26но если бы модератор при общении со мной в личке в ответ на жалобу упомянул слово секс в каком либо контексте, и что с ним жили девушки/мальчики с форума
Меня это сообщение тоже развеселило, когда я его увидел. Настолько неуклюже "успокоить" девушку может только такой персонаж как Лео 😄
За то и любим, хоть он мне взаимностью и не отвечает, как оказалось 🙃
NothingToSay777 @ 09.04.26Буду иметь ввиду, то что на этом форуме нежелательно высказывать альтернативную точку зрения
"Зашла в хату" действительно идеально описывает как тут встречают новичков
А что конкретно было не так на старте? Текущие высказывание Ники действительно заслуживают порицания
На мой взгляд единственное правильное действие с ее стороны после "Входа в хату" было сразу же из нее выйти и не возвращаться, искать любовь где витает черная зависть бессмысленно
Crownless, модератор не учитель в школе и может упоминать что угодно.
вообще это не обязательно скам, а мб просто шиза. упорно рваться туда, где ее минусят, и рваться от этого.
хотя понимаю, конечно. уже навоображала себе, что нарыла золотую жилу, а с ней вот так.
вспомните порнопродюсера, сколько контента навалила сразу. анна смит навсегда в моем сердечке. царский заход в хату был.
а тут - чисто желание донатов и не более. поэтому к ней такое отношение. в каждом втором сообщении упоминать донаты это ж какой умище надо иметь.
есть опасность, что если так расписывать причинно-следственные связи, то она обучится, и в следующий раз будет действовать хитрее.
но что-то мне подсказывает, что она необучаема
P.S голословно обвинить в домогательствах мановара 🤪 так тем более, согласилась бы да созвон записывала. какой контент бы был. (либо да, это чисто скам и поиск возможности отлынить от верификации. но тут хз что хуже, скам или шиза)
Crownless, и сразу нашла кому жаловаться (Соулу и Илюшану), девочки новички форума всегда так делают и знают кому писать)
NothingToSay777 @ 09.04.26На мой взгляд единственное правильное действие с ее стороны после "Входа в хату" было сразу же из нее выйти и не возвращаться, искать любовь где витает черная зависть бессмысленно
Это уже резалт ориентэд совет, но время показало, что в этом случае максимально верный. Сидела бы в своем манямирке на твиче и горя не знала. А тут интернет, могут и на хуi послать...
NothingToSay777 @ 09.04.26Буду иметь ввиду, то что на этом форуме нежелательно высказывать альтернативную точку зрения
Прости, но это предложение не имеет для меня смысла.
Альтернативную точку зрения кому? Чего? Нежелательно почему? Какая точка зрения основная?
Кто это сказал? Почему ты сделал такой вывод? Хочешь ли ты его перепроверить или он тебя устраивает?
На этом форуме (как и на любом другом) желательно высказываться так, чтобы было понятно.
И да, не всякая альтернативная точка зрения найдет поддержку, се ля ви.
NothingToSay777 @ 09.04.26"Зашла в хату" действительно идеально описывает как тут встречают новичков
Открой новые блоги и пройдись по ним, чтобы узнать как здесь встречают новичков.
Не надо приравнивать Нику ко всем новичкам. То что она новичок не означает, что всех встречают так.
NothingToSay777 @ 09.04.26А что конкретно было не так на старте? Текущие высказывание Ники действительно заслуживают порицания
Вот здесь сам можешь перечитать её посты по порядку.
Первые посты еще можно было поумиляться.
Девушка пришла в эту тему покрасоваться собой, рассказывая о том, сколько ей лет, чем она занимается, что она умеет готовить и как. Это неуместно, но можно умилиться и хорошо обшутить. Зал взорвался удачными и неудачными шутками.
Но вместо того, чтобы поддержать вайб, раскрутить приколы или наоборот промолчать — она начала огрызаться, поломала прикол и на этом фоне начала выглядеть карикатурно. Начала противопоставлять себя всему форуму (да, мы тут блядь все в одной комнате сидим, придумываем ей ответы всей толпой), захлебываться ядом, обидой и сарказмом. "Большие дяди", "Злюки", "Забавные вы тут", "Уйду я от вас" — это смешно, если это смешно или хотя бы мило. А когда это не смешно — это нелепо. Перфоманс получился посредственным, публика осталась недовольна. Не было бы плохого перфоманса, не было бы недовольства.
Там или любовь с мановаром, или хз что происходит
Ты если готов постить сиськи, то не вижу проблему созвон