keep calm and raisebchenko

Мне видится так, что фондовцы и часть коммьюнити слишком разбрасывается на второстепенные либо же потерявшие актуальность вопросы в противостоянии с Покерком.

Сколько сил положено на доказывание пользы фондов, их прав на влияние на игровой процесс, выяснение кто для кого важнее. Результат таких "переговоров" мы видим все. У кого-то еще теплятся надежды на верховный корейский офис ГГ, что там поймут, утешат, прогонят редиску Брыксина.

Гораздо полезнее сосредоточиться на таких вещах:

1) Максимально быстрый вывод средств игроков (в том числе и путем компромиссных переговоров с адекватным переговорщиком со стороны фондов) с этой казиношной помойки. Речь только о выводе, а не о продолжении игры! Сбор фактов и максимальное оглашение каждого случая фриза, задержки вывода денежных средств игроков.

2) Поиск фондами и самостоятельными игроками новых/возврат к старым площадкам для скорейшего переноса игровой активности.

3) Как можно большее распространение информации об обнаруженном в ГГ суперъюзере. 

В свое время всего лишь один такой факт, быстро и максимально широко распространенный - и дни рума AbsolutPoker были сочтены. Почему сейчас должно быть как-то по-другому? Это настолько мощный натс в забитии гвоздя в крышку гроба скам-помойки, что копаться в остальных деталях уже не столь интересно.

На своем примере: в моем окружении офлайнеров есть люди, которые не так уж редко поигрывали на покерке. Я провел посильную для меня работу, сейчас ребята поставили на вывод или отказались от новых депозитов в скамерок. И не последнюю роль сыграло то, что были освещены, см п.4

4) Массовые случаи хищения денежных средств со счетов игроков, взломы аккаунтов, проигрыши депозитов в казино.

Ну какой еще помойный набор вам нужен, чтобы не играть там? Даже если вы не лошадь, не самогриндер, а всего лишь хобби-игрок-подпивасник?

Так что не жалобное мямление аля ну астаавьте нас пазялуста, а нанесение жесткого и максимального ущерба говнопомойке, организованная эвакуация игроков, которых вы сюда вовлекли - вот что многие хотели бы видеть от фондов. Здесь и будет видно, кто из них чего стоит.

ForTheHoner @ 04.04.24 

Почему, я услышал ответ, на вопрос "Как будут отделяться реги обычные от конюшен"

тут еще проще- а зачем ему раскрывать карты раньше времени? С точки зрения бизнеса фондовцы дети по сравнению с ним. Это как перед экзаменом спросить, а какие вопросы будут...

SPerrera @ 04.04.24 

Мне, как игроку, фонды не мешают. Да, игроки фонда играют лучше меня, у них есть перевес над моей игрой, они могут собрать всю статистику моей игры от нескольких игроков фонда и эксплуатировать мои лики. Но мешают они не мне а Ивану.

Очень даже сильно мешают. Даже если рег играет в 0 или слабый плюс- он всё равно занимает место и забирает часть твоего ЕВ. Условно есть пирог в 1к$ и он делится между румом и регами.Если регов 100 - то каждый получает сотую часть пирога из пула для регов. Если же их 50 - то 1/50. В подтверждение моих слов достаточно глянуть средние винрейты за последние лет 5-10. Очень сильно сомневаюсь что фишей со временем становится больше.

Простой пример. Ты прошёл на финальный стол  в турнире за 22$,который будет играть в следующий день,топ-1 500к долларов и с тобой за столом есть пару игроков из фонда(необязательно фонды РФ). Необязательно чтобы был гостинг,игроку могут предоставить подробный ресёрч по каждому игроку(благо есть базы),подготовить морально и технически.Проработать разные симуляции .И по итогу ты играешь не с регом АБИ-22,а вполне нафаршированным чуваком с мышлением в разы сильнее. 

Но это всё нытьё в духе "так не честно" и "а как же спортивный покер". Фонды часть экосистемы, как и более сильные реги и прочее. Но только не надо думать что они вам друзья.

SamOleg, возможно я слишком самоуверенный, но я готов ставить что у них нет никакой системы по выявлению, у них возможно есть инсайдерская информация от людей изнутри, но никакого алгоритма быть не может, потому что рег из конюшни ничем не отличается от рега самостоятельного

Krushitellomatel @ 04.04.24 

SamOleg, возможно я слишком самоуверенный, но я готов ставить что у них нет никакой системы по выявлению, у них возможно есть инсайдерская информация от людей изнутри, но никакого алгоритма быть не может, потому что рег из конюшни ничем не отличается от рега самостоятельного

Внутренние переводы между игроками.

Krushitellomatel @ 04.04.24 

SamOleg, возможно я слишком самоуверенный, но я готов ставить что у них нет никакой системы по выявлению, у них возможно есть инсайдерская информация от людей изнутри, но никакого алгоритма быть не может, потому что рег из конюшни ничем не отличается от рега самостоятельного

денежнык переводы внутри рума, в каждого фонда есть группы в дискорде и телеграмм и даже тут на дт где они хвастаться заносами и никами друг друга. Игровая сетка турниров загрузки.

MisterJack, на общедоступной группе в дискорде все выкладывают заносы, кто захочет

Krushitellomatel @ 04.04.24 

возможно я слишком самоуверенный, но я готов ставить что у них нет никакой системы по выявлению, у них возможно есть инсайдерская информация от людей изнутри, но никакого алгоритма быть не может, потому что рег из конюшни ничем не отличается от рега самостоятельного

Ant1q @ 04.04.24 

Внутренние переводы между игроками.

да еще есть - я могу спокойно за 1 день найти много много фондовцев, а за неделю если мне заплатят еще больше. А уж обладая инфой и деньгами покерка, тем более. Плюс есть стримеры известные у каждого фонда, правда не все они в фондах, а некоторые вдруг стали внефондов в последнее время.

 Самых известных стримеров фондов сам наверняка знаешь, даже их баны уже дадут резонанс...

 Я не пишу намеренно остальные способы в открытом доступе, но за деньги готов провести работы и предоставить списки игроков, а потом связать их-дело техники. ну и так как я был в парочке фондов, то примерно имею понятие по каким критериям их будут искать и выявлять. Ну и да, точность будет не явно 100%. так они и не добиваются такой точности.....

 Главное понять главное - ИМ ПОФИГ  кого они забанят.

Krushitellomatel @ 04.04.24 

SamOleg, возможно я слишком самоуверенный, но я готов ставить что у них нет никакой системы по выявлению, у них возможно есть инсайдерская информация от людей изнутри, но никакого алгоритма быть не может, потому что рег из конюшни ничем не отличается от рега самостоятельного

помимо переводов,похожая  сетка турниров   для  разных аби,игрок  от  фонда  не  играет кеш иногда  фофан.+ если  будет инсайд изнутри и  блок  навсегда  то кто рискнет играть от фонда?!

MartynMs @ 04.04.24 

MisterJack, на общедоступной группе в дискорде все выкладывают заносы, кто захочетя

я говорю именно про дискооды фондов.

Вчера видел мнение фондовика, что счет сейчас 2:1 в пользу Ивана, что еще раз доказывает неадекватное восприятие реальности.

Нет, ребят, счет 5:0 уже. Но есть еще матч на выезде. Если поймете это, может быть шанс на шанс.

FaNjke @ 04.04.24 

Вчера видел мнение фондовика, что счет сейчас 2:1 в пользу Ивана, что еще раз доказывает неадекватное восприятие реальности.

 

Нет, ребят, счет 5:0 уже. Но есть еще матч на выезде. Если поймете это, может быть шанс на шанс.

Это смотря чего добиваются фонды. Если вынести в медийное пространство скандал, то далеко не 5:0. Ты знаешь их цель? Я вот нет и когда спрашиваешь зачем это вчера было, в ответ тишина.

SamOleg @ 04.04.24 

Я не пишу намеренно остальные способы в открытом доступе, но за деньги готов провести работы и предоставить списки игроков

Привет Павлик Морозов. Давно о тебе ничего не слышно было.

FaNjke @ 04.04.24 

Нет, ребят, счет 5:0 уже.

Проиграв дома 0-5, надеяться на матч на выезде такое себе 

Но всегда можно забить гол престижа

Я сейчас вам такой скандал учиню!!! ©ИВАН / ИЛЬЯ

FaNjke, если счёт 5:0, почему директор ПокерОК Иван Брыксин в прямом эфире обманывает аудиторию онлайном в 4.5к что на вывод можно поставить средства?

Без основания "стрелял 65 пуль, 1 из 50 попала в меня", я подтвердил личность 3 дня назад, и даже с лимитов в 250 USD в день ограничения я не могу вывести деньги?

Саппорт на сообщения не отвечает.

Очень часто приводят аналогию про букмекеров,что они режут максимуми у тех,кто много выигравает и почему то у болшенства это воспринимается,что так и должно быть.Да максимуми режат много где,но это плохо,это скам.Букмекер бизнес, он зарабатывает на марже и большие деньги.Любой букмекер который когда то резал максимум хоть кому то,потому что он много выиграл это скам,никогда не играйте там,ненормально когда можно проиграть много,но нельзя выиграть много.Да подавляушее болшенство букмекеров скам.Не скам могу припомнить только пиннакл(не реклама,если сейчас там ничего не изменилось).

Но все это никак не связанно с покером,покер зарабатывает на рейке,но никак нельзя сравнить с бумекером.

А что касается 96% ртп,про ИИ,про будушее и все заумные доводы.Можно был просто сказать что мы покер превратим лотерею,которое есть в сша,там у них ртп не 96% процентов,горазде меньше,да и 40 процентов платят потом как налог,вообшем грабеж.Да люди покупают лотерею где ртп 30% процентов,чтоб иметь очень мизерный шанс выиграть 100кк долларов.Ну и кажется что если ртп будет 96% то все будут покупать билет,раз покупают на 30%.

Но опять же это все никак не связанно с покером,это не покер,это лотерея.Хоть сейчас можете делать all in shootout(96% ртп) на 500к человек sit and go за 100 долларов,может даже сейчас она наполнится за год,если кто то хочет играть в лотерею и испытавать удачу(хотя доверят ли все ггпокер,что он организует все често,не понятно),и опять же это никак не связанно с покером,хотя карты раздадут,все увидят и флоп и терн и ривер.

Если в покере нет скилла,то это не покер,а если не покер,можно просто все поставить на 0 в рулетке и узнать что будет за 10 секунд,зачем играть 8 часовой турнир,где даже нет профы(с кем можно посражатся),а те кто думают что можно наполнить ботов и выдавать их за профи,это бред.Ну обманишь пару месяцов людей что они реги,а что потом.Думать что покер будет жить в каком то виде без регуляров бред,но и если регуляров будет слишком много,тоже покеру не жить.

Вообшем не сходите с ума

no_koki @ 04.04.24 

Может игрокам с фонда поднять рейк ,как компромисс

Может, ещё понизить процент победы в префлоп выставлениях? 😄

Constan41ne @ 04.04.24 

Очень часто приводят аналогию про букмекеров,что они режут максимуми у тех,кто много выигравает и почему то у болшенства это воспринимается,что так и должно быть.Да максимуми режат много где,но это плохо,это скам.Букмекер бизнес, он зарабатывает на марже и большие деньги.Любой букмекер который когда то резал максимум хоть кому то,потому что он много выиграл это скам,никогда не играйте там,ненормально когда можно проиграть много,но нельзя выиграть много.Да подавляушее болшенство букмекеров скам.Не скам могу припомнить только пиннакл(не реклама,если сейчас там ничего не изменилось).

Но все это никак не связанно с покером,покер зарабатывает на рейке,но никак нельзя сравнить с бумекером.

 

А что касается 96% ртп,про ИИ,про будушее и все заумные доводы.Можно был просто сказать что мы покер превратим лотарею,которое есть в сша,там у них ртп не 96% процентов,горазде меньше,да и 40 процентов платят потом как налог,вообшем грабеж.Да люди покупают лотарею где ртп 30% процентво,чтоб иметь очень мизерный шанс выиграть 100кк долларов.Ну и кажется что если ртп будет 96% то все будут покупать билет,раз покупают на 30%.

Но опять же это все никак не связанно с покером,это не покер,это лотарея.Хоть сейчас можете делать all in shootout(96% ртп) на 500к человек sit and go за 100 долларов,может даже сейчас она наполнится за год,если кто то хочет играть в лотарею и испитавать удачу(хотя доверят ли все ггпокер,что он организует все често,не понятно),и опять же это никак не связанно с покером,хотят карты раздадут,все увидят и флоп и терн и ривер.

 

Если в покере нет скилла,то это не покер,а если не покер,можно просто все поставить на 0 в рулетке и узнать что будет за 10 секунд,зачем играть 8 часовой турнир,где даже нет профы(с кем можно посражатся),а те кто думают что можно наполнить ботов и выдавать их за профи,это бред.Ну обманишь пару месяцов людей что они реги,а что потом.Думать что покер будет жить в каком то виде без регуляров бред,но и если регуляров будет слишком много,тоже покеру не жить.

 

Вообшем не сходите с ума

Порезка в бк уже давно считается нормой даже самими проф игроками. Когда-то велись споры, но всего один пункт правил дает право бк(в любом совке это есть) творить что душе угодно, это я про любые ограничения для игрока без объяснения причин, ты регистрируешься, принимаешь правила, значит ты согласен, что это нормально. Пиннакл пока ещё лояльный, не любят когда их ловят на тех ошибках, кроме того они прилично развивают линию, не так давно мы даже не мечтали о всяких Алжирах, Марокко и африканских чемпионатах в линии(я о баскетболе к примеру).

Не ведитесь на паникеров, которые твердят, что ничего не получится. Они в силу своей слабости и ограниченности не способны видеть пути для победы. Любой твит, любое случайное сообщение может все изменить. Например, его просто может заметить всего один человек, у которого окажется достаточно ресурсов и влияния, чтобы повлиять на исход в нашу пользу.

ArtKot, Если режут максимум из за вилок,то норм,если из за того что много выиграл это скам.Так сказать профи и есть те кто играли на вилках.На вилках сейчас и в пиннакле нельзя играть.Но любое ограничения максимумов потому что много выиграл это обман,от таких буков нужно бежать,независимо от того как к этому относятся(профи, не профи).

Ну или делайте,что хотите.Каждый свободен делать все что хочет,пока его свобода не ограничивает чужую свободу