GTO — фигня

34
Статистика
Статистика
34
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-20
  • Постов
    559
  • Просмотров
    50,828
  • Подписок
    34
  • Карма автора
    +242
1 19 20 21 22 28
  •  МаксРич, ГТО - "фигня", "ерунда", "бяка". Детский сад какой-то. Ты должен был последовательно продвигать свои убеждения, несмотря на неприятие, сопротивление и запреты. А ты даже свой блог правильно переименовать не смог. Я разочарован. Для меня Макс Рис из гиганта мысли, человека с железной волей и твердых убеждений превратился в обычного микролимитного форумного обывателя. Сегодня тот день, когда ты прогнулся, дал слабину и предал свои убеждения. На первый взгляд может показаться, что разница между "ГТО - хуйня" и "ГТО - фигня" небольшая. Но мы то видим, что это уже подрывает твою непоколебимость. Мы видим, что ты сделал первый шаг к предательству своих идеалов. Да ты и сам это уже понимаешь... Система заставила пойти тебя на уступки. Система, в конечном счёте, сломает тебя.

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 8
  • Kyka @ 21.02.26 

     МаксРич, ГТО - "фигня", "ерунда", "бяка". Детский сад какой-то. Ты должен был последовательно продвигать свои убеждения, несмотря на неприятие, сопротивление и запреты. А ты даже свой блог правильно переименовать не смог. Я разочарован. Для меня Макс Рис из гиганта мысли, человека с железной волей и твердых убеждений превратился в обычного микролимитного форумного обывателя. Сегодня тот день, когда ты прогнулся, дал слабину и предал свои убеждения. На первый взгляд может показаться, что разница между "ГТО - хуйня" и "ГТО - фигня" небольшая. Но мы то видим, что это уже подрывает твою непоколебимость. Мы видим, что ты сделал первый шаг к предательству своих идеалов. Да ты и сам это уже понимаешь... Система заставила пойти тебя на уступки. Система, в конечном счёте, сломает тебя.

    Ответить Цитировать
    196/264
    + 0
  • я дрался как лев, но их было больше

    Ответить Цитировать
    197/264
    + 0
  • в честь переименования блога я готовлю пост, который станет финальным гвоздем в крышку гроба гэтэо

    такого вы нигде не прочтете

    Ответить Цитировать
    198/264
    + 1
  •  Kyka, согласен полностью, не за горами те времена когда будем слышать от Макса Рича " сиграл по солверу, выбрал солверным сайз" а в отчётах появиться "Работа в ГТО Визард 5 часов"

    Ответить Цитировать
    1/2
    + 4
  •  МаксРич, Тебе  Kyka, правильно сказал, что ты прогнулся под систему…

    По факту ты не дрался как лев, максимум ты дрался как Лев Лещенко. На скриншоте это видно. 


    Как лев, тут на этом форуме, дрался только ПушкаБомба и он как лев погиб за свои идеалы. Но навсегда остался в наших сердцах.


    Я пишу тебе это не для того, чтоб унизить или задеть. Я пишу тебе, потому что вижу в тебе потенциал. В тебе есть огромная сила, парень. Используй её правильно.

    Ответить Цитировать
    1/16
    + 7
  • Последний гвоздь в крышку гроба ГТО (тушите свет)

    Ранее я уже написал достаточно постов, где разобрал на запчасти главные мифы секты свидетелей солверов и прочих калькуляторов и разнес типичные аргументы сторонников этой залупы. Сегодня мы ставим точку. Это мой последний пост на эту тему — последний гвоздь в крышку гроба ГТО. 

    Здесь я хочу на фундаментальном уровне объяснить, почему теоретические формулы в принципе неприменимы для расчета эмпирики (реальной игры), и почему они всегда будут давать неверный результат.

    Главная, фатальная ошибка адептов ГТО заключается в том, что они путают бумажную карту с реальной территорией. Они пытаются натянуть идеальную математическую модель, работающую в вакууме, на живую эмпирическую игру. 

    Запомните раз и навсегда: формулы служат только для иллюстрации работы переменных. Они показывают принцип, а не рассчитывают реальность.

    У нас есть абсолютно верная физическая формула расчета силы гравитационного взаимодействия. Она идеальна. Она математически безупречна и описывает закон, по которому взаимодействуют массы. Но можно ли по ней рассчитать реальные силы, действующие на объект в природе? Нет. Это физически невозможно. Потому что в реальном мире вся материя взаимодействует со всей материей. Чтобы получить точный практический результат, вам нужно рассчитать бесконечное количество взаимодействий каждой песчинки с каждой звездой. Вычислить реальность по формуле невозможно — формула является лишь записью закона. 

    В переносе на покер ситуация абсолютно идентична. Теоретические покерные формулы верны на бумаге — они отлично показывают, как эквити-хуеквити соотносится с шансами банка, но реальная раздача — это эмпирика. 

    Если вы попытаетесь учесть все переменные реальной раздачи, вам не хватит никаких вычислительных ресурсов. Да вы и никогда не узаете всех переменных. Посчитать реальность формулами невозможно.

    Поскольку у «считателей» не хватает ресурсов просчитать реальность, они вынуждены её упрощать. Они обрезают ветки решений, используют приблизительные данные, подставляют их в верные формулы и получают какой-то результат.

    У них создается стойкая иллюзия, что они всё посчитали правильно. Им кажется — и это ключевое, им только кажется, — что это упрощение не сильно исказило итоговый результат. Соглашаясь на упрощение реальности, они начинают воспринимать обрезанную модель как абсолютную истину и не осознают масштабов своего самообмана. 

    Они забывают простую математическую истину: малейшее изменение всего одного параметра в модели (даже упрощенной) приводит к кардинальным изменениям результата расчета. Ошиблись в оценке спектра оппонента на пару процентов? Чуть сдвинулась частота фолда? Всё, итоговое значение улетает в космос. Заложив в формулу приблизительные данные, вы получаете абсолютно случайную цифру. Именно поэтому любая теоретическая формула, примененная к практике, из-за этих допущений всегда будет давать неверный результат. 

    Есть только один способ получить данные, максимально близкие к реальности — это анализ живой базы. Да, в эмпирической статистике тоже много шума и погрешностей. Но это реальные данные живой игры, и они в тысячи раз точнее любого теоретического расчета.

    И здесь возникает главный парадокс: имея на руках статистику, продолжать ковыряться в солвере — это абсурд. Вы тратите колоссальное количество времени и вычислительных ресурсов, чтобы в итоге получить худший, менее точный и оторванный от жизни результат. Зачем строить в лаборатории кривую математическую модель того, как человек должен реагировать на ставку, если у вас перед глазами есть база данных, показывающая, как он реагирует на нее по факту? Это сжигание ресурсов ради иллюзии контроля.

    Формулы в покере нужны только для того, чтобы понимать общую логику того, как одни переменные влияют на другие. Использовать их как инструмент для точного расчета живой игры — это путь к неэффективному использованию ресурсов.


    Даже психика в процессе эфолюции разделила эти два аспекта на две разные функции: структурную (интровертную, теоретическую) логику и экстравертную, практическую. Люди у которых преобладают разные функции обладают разными психотипами фокусируются на разном, ведут себя по-разному. Именно потому что теория и эмпирика это разные вещи.


    Моя практика показывает, что то что я здесь пояснил воспринимается с трудом, если вообще воспринимается. Если вас  это торкнуло или вы вообще все поняли, дайте знать.


    /srachmode on

    Сообщение отредактировал МаксРич - 21.2.2026, 9:36
    Ответить Цитировать
    199/264
    + 3
  • Я думал гвоздь будет такой на 150-200, а это шуруп какой-то на 3.5 максимум на 5 мм

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 28
  • Все равно не поймете. Смысл распинаться?

    Ответить Цитировать
    200/264
    + 2
  • Котэ @ 21.02.26 

    Я пишу тебе это не для того, чтоб унизить или задеть. Я пишу тебе, потому что вижу в тебе потенциал. В тебе есть огромная сила, парень. Используй её правильно.

    Чтобы выйти на уровень ПушкаБомба нужно много времени и сил. Принимать верные решения. А МаксРич уже начинает прогибаться под систему. Сейчас ГТО - фигня. А что потом ? ГТО - фуфел, ГТО - плохо, ГТО - так-себе ? Не дай бог в итоге будет ГТО - норм... ужас просто... Вот так с малого люди и прогибаться под систему...

    Ответить Цитировать
    5/8
    + 5
  • Котэ @ 21.02.26 

    ПушкаБомба

    А кто это и за что он боролся?

    Ответить Цитировать
    201/264
    + 0
  •  МаксРич, это Легенда. Он боролся с системой, потом развязал войну, но их было больше...

    Ответить Цитировать
    6/8
    + 4
  • МаксРич @ 21.02.26 

    Последний гвоздь в крышку гроба ГТО (тушите свет)

    Ранее я уже написал достаточно постов, где разобрал на запчасти главные мифы секты свидетелей солверов и прочих калькуляторов и разнес типичные аргументы сторонников этой залупы. Сегодня мы ставим точку. Это мой последний пост на эту тему — последний гвоздь в крышку гроба ГТО. 

    Здесь я хочу на фундаментальном уровне объяснить, почему теоретические формулы в принципе неприменимы для расчета эмпирики (реальной игры), и почему они всегда будут давать неверный результат.

    Главная, фатальная ошибка адептов ГТО заключается в том, что они путают бумажную карту с реальной территорией. Они пытаются натянуть идеальную математическую модель, работающую в вакууме, на живую эмпирическую игру. 

    Запомните раз и навсегда: формулы служат только для иллюстрации работы переменных. Они показывают принцип, а не рассчитывают реальность.

    У нас есть абсолютно верная физическая формула расчета силы гравитационного взаимодействия. Она идеальна. Она математически безупречна и описывает закон, по которому взаимодействуют массы. Но можно ли по ней рассчитать реальные силы, действующие на объект в природе? Нет. Это физически невозможно. Потому что в реальном мире вся материя взаимодействует со всей материей. Чтобы получить точный практический результат, вам нужно рассчитать бесконечное количество взаимодействий каждой песчинки с каждой звездой. Вычислить реальность по формуле невозможно — формула является лишь записью закона. 

    В переносе на покер ситуация абсолютно идентична. Теоретические покерные формулы верны на бумаге — они отлично показывают, как эквити-хуеквити соотносится с шансами банка, но реальная раздача — это эмпирика. 

    Если вы попытаетесь учесть все переменные реальной раздачи, вам не хватит никаких вычислительных ресурсов. Да вы и никогда не узаете всех переменных. Посчитать реальность формулами невозможно.

    Поскольку у «считателей» не хватает ресурсов просчитать реальность, они вынуждены её упрощать. Они обрезают ветки решений, используют приблизительные данные, подставляют их в верные формулы и получают какой-то результат.

    У них создается стойкая иллюзия, что они всё посчитали правильно. Им кажется — и это ключевое, им только кажется, — что это упрощение не сильно исказило итоговый результат. Соглашаясь на упрощение реальности, они начинают воспринимать обрезанную модель как абсолютную истину и не осознают масштабов своего самообмана. 

    Они забывают простую математическую истину: малейшее изменение всего одного параметра в модели (даже упрощенной) приводит к кардинальным изменениям результата расчета. Ошиблись в оценке спектра оппонента на пару процентов? Чуть сдвинулась частота фолда? Всё, итоговое значение улетает в космос. Заложив в формулу приблизительные данные, вы получаете абсолютно случайную цифру. Именно поэтому любая теоретическая формула, примененная к практике, из-за этих допущений всегда будет давать неверный результат. 

    Есть только один способ получить данные, максимально близкие к реальности — это анализ живой базы. Да, в эмпирической статистике тоже много шума и погрешностей. Но это реальные данные живой игры, и они в тысячи раз точнее любого теоретического расчета.

    И здесь возникает главный парадокс: имея на руках статистику, продолжать ковыряться в солвере — это абсурд. Вы тратите колоссальное количество времени и вычислительных ресурсов, чтобы в итоге получить худший, менее точный и оторванный от жизни результат. Зачем строить в лаборатории кривую математическую модель того, как человек должен реагировать на ставку, если у вас перед глазами есть база данных, показывающая, как он реагирует на нее по факту? Это сжигание ресурсов ради иллюзии контроля.

    Формулы в покере нужны только для того, чтобы понимать общую логику того, как одни переменные влияют на другие. Использовать их как инструмент для точного расчета живой игры — это путь к неэффективному использованию ресурсов.


    Даже психика в процессе эфолюции разделила эти два аспекта на две разные функции: структурную (интровертную, теоретическую) логику и экстравертную, практическую. Люди у которых преобладают разные функции обладают разными психотипами фокусируются на разном, ведут себя по-разному. Именно потому что теория и эмпирика это разные вещи.


    Моя практика показывает, что то что я здесь пояснил воспринимается с трудом, если вообще воспринимается. Если вас  это торкнуло или вы вообще все поняли, дайте знать.


    /srachmode on

     МаксРич, ты недавно что-ли в h2n нашёл функцию ренжресёрч? 

     

    Так это гвоздь Романа Алдаира. Положи его на место.

    Ответить Цитировать
    2/16
    + 8
  • МаксРич @ 21.02.26 

    А кто это и за что он боролся?

    https://www.gipsyteam.ru/profile/pushkabombapoker


     

    это человек, который мог 100 раз упасть, но все знали, что поднимется он 101 раз. 


    этот человек до самого последнего вздоха боролся с пидарами и пидаршами. 


    это просто ЛегендаПокера 2028!

    Ответить Цитировать
    3/16
    + 10
  • Котэ @ 21.02.26 

    Алдаира

    Господин Альдаир сам гэтэошник. Найти ресерч не достаточно. И не всякий ресерч одинаково полезен.

    Ответить Цитировать
    202/264
    + 0
  • Котэ @ 21.02.26 

    https://www.gipsyteam.ru/profile/pushkabombapoker


     

    это человек, который мог 100 раз упасть, но все знали, что поднимется он 101 раз. 


    этот человек до самого последнего вздоха боролся с пидарами и пидаршами. 


    это просто ЛегендаПокера 2028!

    главное разъебать чсв и все будет возможно

    Ответить Цитировать
    203/264
    + 0
  • МаксРич @ 21.02.26 

    Господин Альдаир сам гэтэошник. Найти ресерч не достаточно. И не всякий ресерч одинаково полезен.

     МаксРич, всё что ты написал можно свести к простой и вечной истории: эксплойт vs ГТО. 


    Тебе нравится эксплойт. Ну окей. Что в этом нового?

     

    Просто все нормальные люди давно уже поняли, что эти вещи нужно совмещать, а не противопоставлять друг другу.

    Ответить Цитировать
    4/16
    + 4
  • Котэ @ 21.02.26  

    Тебе нравится эксплойт.

    Мне нравится выигрывать деньги. И если можно выиграть 100 денег вместо 10, то надо выигрывать 100.

     

    Кроме эксплойта вариантов нет. Здесь нет двух мнений. Брать 10 когда дают 100 это не вариант. Это хуйня.

    Ответить Цитировать
    204/264
    + 0
  • Котэ @ 21.02.26 

    эти вещи нужно совмещать

    какие вещи? гэтэо и эксплойт?

    типо против регов гто?

    реги это теже фиши, только с узкими/сильными диапазонами

    льют заметно меньше, но все равно льют

    Ответить Цитировать
    205/264
    + 0
  •  

    Ответить Цитировать
    27/36
    + 3
1 19 20 21 22 28
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.