Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

AUMRAM @ 28.7.2012
То есть после авы, а не после твоих разглагольстывований и флуда, да?

AUMRAM
ты в рулетке такой-же специалист как и я, то что ты там брутишь у себя на ноутбуке методом арифметических формул
это может быть и интересно , но я наработки свои делаю то-же)
Не надо считать что ты первый космонавт (кин-дза-дза)

Все по дружески

tester37 @ 28.7.2012
После 300 счет 122:102 в пользу предельных отклонений

Тестер, ты объяснишь нам когда-нибудь, что в твоем эксперименте таинственно именуется как "в пользу предельных отклонений"?

vinsio @ 28.7.2012
AUMRAM
ты в рулетке такой-же специалист как и я, то что ты там брутишь у себя на ноутбуке методом арифметических формул
это может быть и интересно , но я наработки свои делаю то-же ,и просто пока не пишу)

Vinsio, ты отстал от жизни. Я уже ничего не брутю на ноутбуке - инфу смотри на предыдущих страницах.

AUMRAM @ 28.7.2012
Тестер, ты объяснишь нам когда-нибудь, что в твоем эксперименте таинственно именуется как "в пользу предельных отклонений"?

Свидетельством наличия предельных отклонений будет являться то, что уходов за определенные границы будет меньше чем обещает теория, меньше именно на то число, которое будет выпадать до этой точки... то есть у нас изменяются отношения.

tester37 @ 28.7.2012
Свидетельством наличия предельных отклонений будет являться то, что уходов за определенные границы будет меньше чем обещает теория, меньше именно на то число, которое будет выпадать до этой точки... то есть у нас изменяются отношения.

Логично.
Но точно так же логичным будет и обратное, верно? Что если все сойдется на дистанции, никакие отношения не меняются - следовательно никаких предельных отклонений не существует. Верно?

в этом месте да... появляется тема невозможности практического использования... но не исчезает тема поиска этой возможности.

AUMRAM @ 28.7.2012
Логично.
Но точно так же логичным будет и обратное, верно? Что если все сойдется на дистанции, никакие отношения не меняются - следовательно никаких предельных отклонений не существует. Верно?

Такое ощущение создаеться что ты все время пытаешься себя уверить что этого нет

vinsio @ 28.7.2012
Такое ощущение создаеться что ты все время пытаешься себя уверить что этого нет

А я должен все время пытаться уверить себя, что это есть? Этим занимается Тестер уже лет 8 как, так что ниша занята

tester37 @ 28.7.2012
После 300 счет 122:102 в пользу предельных отклонений

Без иронии спрашиваю. Просто сам не могу додуматься.
А что должно произойти, чтобы счет был 122:102 не в пользу, а против предельных отклонений?
Ну т.е. чтобы 122:102 было в пользу теории вероятности?

А что должно произойти, чтобы счет был 122:102 не в пользу, а против предельных отклонений?
Ну т.е. чтобы 122:102 было в пользу теории вероятности?

должен быть результат примерно 122:118 или 122:124 то есть отличаться теория от практики сильно не должна. А если будет например счет 122:140 (122 по теории а выпало 140 - то это будет объясняться дисперсией... хотя есть тут ещё над чем подумать... есть подозрение что график реальный с теоретическим будет заплетаться в косичку чаще всего... если обнаружить что точки переплетения имеют какое то постоянное место... то тоже может быть интересно)

tester37 @ 28.7.2012
должен быть результат примерно 122:118 или 122:124 то есть отличаться теория от практики сильно не должна. А если будет например счет 122:140 (122 по теории а выпало 140 - то это будет объясняться дисперсией... хотя есть тут ещё над чем подумать... есть подозрение что график реальный с теоретическим будет заплетаться в косичку чаще всего... если обнаружить что точки переплетения имеют какое то постоянное место... то тоже может быть интересно)

Ну то есть примерно так: "Орел - я выиграл, решка - ты проиграл". Если 140:122 - предельные отклонения, если 122:140 - дисперсия, так что.. все равно предельные отклонения. Замечательно.

Для того что-бы расчитать гсч рулетки, прямые уравнения негодяться, нужны формулы сходные с ии, метод обработки данных которые изменяються в зависимости от поступающей инофрмации, производиться анализ и сопостовление и последующая выдача результата

Я тоже видео выложу, раз это в теме модно стало.



Я бы хотел этот фильм посмотреть целиком в переводе (можно с субтитрами).

Contriver @ 28.7.2012
Я тоже видео выложу, раз это в теме модно стало.


Я бы хотел этот фильм посмотреть целиком в переводе (можно с субтитрами).

Мне тоже стало интересно. Тем более я не въехал, в какой покер эти перцы играют

AUMRAM @ 28.7.2012
Мне тоже стало интересно. Тем более я не въехал, в какой покер эти перцы играют

А такого в наше время я не встречал. Типа без(пот)лимитного стада на 5 картах.

Когда Вано сливается, я почему то этого мужика представляю. Только Тестер постарше будет. Но эмоции такие же наверняка.

Contriver @ 28.7.2012
А такого в наше время я не встречал. Типа без(пот)лимитного стада на 5 картах.

В гоплее было

AUMRAM @ 28.7.2012
В гоплее было

Телесина то? Похоже, ага. У меня после нее седые волосы и появились.

Популярность растет. Жми (http://www.casinoz.ru/content/magicspins-shag-k-otkrytiju-ili-370.html#.UBSBm_V0z7c)

Udaschnik @ 29.7.2012
Популярность растет. Жми (http://www.casinoz.ru/content/magicspins-shag-k-otkrytiju-ili-370.html#.UBSBm_V0z7c)

Известный писатель Курт Воннегут сказал: «Если ученый не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем он занимается, то он шарлатан»