Флудилка омашистов

Nekker, Навеяло в тему:
По стене бежит карась
Все коленки ободрал
Ну и пусть себе ползет
Муха тоже вертолет)

RaqtoR @ 28.6.2019
Julio, а как вам мясная и молочная продукция из РБ? (про королевские креветки из Орши и папайю из Калинковичей спрашивать не буду).

Купили у себя в электрогорске молоко "Минская марка". Очень вкусно. В Москве не продается, ну я писал почему

Про РИТ.

Я не применяю Run-It-Twice. По двум причинам, обе несущественные.

1. Катаю на разных сайтах, и меня ломает проверять на каждом из сайтов, как там начисляется рейк, не наебывает ли рум по рейку, поэтому отключаю РИТ везде.

2. (более существенное из двух несущественных). Считается что RIT снижает дисперсию, но в общем случае это не так. Он бы снижал дисперсию, если бы игрок крутил RIT ВСЕГДА, но так не бывает, для этого нужно желание двух игроков.

Но поскольку не у всех выставлена эта опция, то RIT вовсе не снижает дисперсию.

Простой пример для иллюстрации .

Мы выставляемся 50 на 50.

1й раз выставляемся против игрока, у которого тоже стоит RIT. Мы один раз выигрываем, второй раз проигрываем.

Далее, выставляемся опять 50 на 50, крутим первый раз - проиграли, а второй раз выиграли бы, .... но у соперника RIT отключен, поэтому наше очко переходит в зал, а все фишки переходят сопернику.


Итого, если бы у нас не было RIT, то мы бы одну раздачу выиграли, вторую проиграли - БЫЛО БЫ ровно.
А с РИТом мы одну раздачу поделили, вторую проиграли.


Мне возразят, мол на дистанции все это будет сглажено. И я согласен с этим. Только дистанция потребуется такая же огромная, которая потребовалась бы без РИТа..

Резюме - Поскольку не все игроки применяют РИТ, то на самом деле РИТ нисколько не сглаживает дисперсию, она точно такая же, как и без него.
РИТ было бы уместно включать, если бы двойная крутежка стала обязательной для всех, но такого нет нигде.


Ну и третья причина, самая существенная. Я - фиш, и мне РИТ не нравится. Мне нравится или проигрывать банк или выигрывать. А делить его пополам мне не нравится, не важно, впереди ли я выставился или позади.

С приветом, Хулио.

Julio @ 9.7.2019
Ну и третья причина, самая существенная. Я - фиш, и мне РИТ не нравится. Мне нравится или проигрывать банк или выигрывать. А делить его пополам мне не нравится, не важно, впереди ли я выставился или позади.

вот кроме этого и пункта 1, все остальное где многа букаф это такая ересь)))

А вообще есть два существенных пункта по отключению РИТ
1. Для тебя особо полезна, так катаешь на ПокерОк. Выставился с сетом и поехали РИТ, автоматом выключаешь себя из борьбы на джек от Каре. На первой прокрутке каре закрывается, на второй ессно нет. Половину тоже не выплатят. Пролет.
2. Крутят два раза - больше времени занимает сдача. Опять же если это на ПС, то не особо заметно. А на том же покероке это пиздец

Вторая причина (где многа букв) тоже существенная. Я готов это доказать математически , с формулами, но я уже обжигался, поэтому не буду.

Потому что если кто-то и ответит на мои выкладки, то ответ будет приблизительно таким - я нихера в этом не понял, но ты, Хулио, неправ. Такое уже было.
Реги почему-то очень болезненно реагируют на подобное, поэтому я теперь стараюсь обходить это стороной. Это не камень ни в чью сторону, просто констатация факта.
Нельзя обижаться на то, что небо голубое, а солнце желтое

Всем здравствуйте!
Хотел бы поинтересоваться, кто-то играет на PokerKing и вообще в WPN? Я два года назад там что-то начинал, но ушел на пати. В связи с тем что пати задизейблили мой ОмахаТрекер4 все чаще задумываюсь либо сменить рум, либо начать строить БР в другом руме. На пати благодаря РБ удалось с 50 раскрутится до комфортного БРа на ПЛ10. Из того что видел на сайте Пт4, Хады работают только в WPN(Yahatay.)Если кто играет, можете поделится инфой, сколько игры(в особенности на микро 0.01/0.02 - 0.05/0.1), как с деньгами(ввод/вывод/сохранность). А то купил трекер и не юзаю, жаба душит you know?)
В теме ПокерКинга на форуме актуальной инфы нет. Только жалобы на последнюю обнову, а хочется все таки услышать актуальное инфо от тех кто играет там, играет именно Омаху и ну хотя бы больше чем месяц из за акции

Про РИТ

Мне кажется, что тут важен фактор оппонента - если это фиш, то надо отказываться от РИТ, чтобы иметь возможность забрать полный стек спонсора стола здесь и сейчас, а не делить с остальными регами.

Если опп - рег нашего уровня/топрег лимита, то не вижу причин отказываться от РИТ

На ПокерОК , РРРокере и прочих такое нормально будет, ведь там все равно приходится при каждом пуше выбирать.
А на старзах придется галку снимать или ставить, при этом до того как пошел пуш. Если катаешь зум, эти манипуляции уменьшат скорость игры, наверное.
Не сликом удобно.

И еще, альтернативное мнение тому что ты сказал - я это слышал у Нандеза, он говорил типа если я хочу быстро увеличить стек, то убираю РИТ. Но если разобраться, то для чего вообще применяется РИТ? Главная его цель - приблизить результаты к статистически верным, как бы увеличив количество пушей вдвое.

А ты предлагаешь с фишами (которые по определению играют мало рук) не увиличивать вдвое количество пушей.
А с регами (с которыми и так дофига пересекаешься) - увеличивать.

походу надо бы наоборот, нет? с фишами, чтобы добиться статистически более верных результатов, играть РИТ, а с регами пофиг.

с момента его появления, Рит тут обсуждается примерно раз в полгода.
никаких новых аргументов ни за одну из сторон с тех первых дебатов не придумали (ну кроме джекпотов на том сайте где рейк 3% без кепки)
собственно вопрос, не надоело?)

Julio @ 9.7.2019
Главная его цель - приблизить результаты к статистически верным, как бы увеличив количество пушей вдвое.

А ты предлагаешь с фишами (которые по определению играют мало рук) не увиличивать вдвое количество пушей.
А с регами (с которыми и так дофига пересекаешься) - увеличивать.

походу надо бы наоборот, нет? с фишами, чтобы добиться статистически более верных результатов, играть РИТ, а с регами пофиг.

для чего нам с фишами статистически верные результаты? Если есть переживания на счет статистически верных результатов против фишей, то по идее надо идти на тот лимит, где их не будет.

если с фишами статистически верные результаты не нужны, зачем они нам нужны с регами? Особенно учитывая, что они и так получаются сами по себе.

Shuller_A1t, Есть три вещи в покере, что можно обсуждать вечно и не надоест - подкрученный гсч, правдивость линии ев, нужен ли рит.

1. Подкручен, но в сторону проигрыша отдельных игроков или отдельных категорий игроков
2. Неправдива как минимум в одном компоненте (мултипуш с разными стеками) поэтому для регстолов неправдива больше чем для зума.
3. Не нужен.

Кому интересен разговор - может присоединяться
Кому неинтересен - может проходить мимо

Julio @ 9.7.2019
зачем они нам нужны с регами? Особенно учитывая, что они и так получаются сами по себе.

Остается только порадоваться за тебя раз у тебя линия ев сходится с фактом.

Вот это точно я уже обсасывал многократно. В ситуациях пуша с разными стеками, когда короткий стек пихает на одной улице, а глубокие стеки пихают на следующей, линия ЕВ считается НЕВЕРНО Не по ЕВ , а по конечному результату. И из-за этой ошибки в общем случае линия ЕВ никогда не совпадет с линией реального профита ни на какой дистанции. При этом расхождение и нахождение линии ЕВ (выше зеленой или ниже зеленой) во многом зависит от стиля игрока.

Такие ситуации достаточно редки в зуме , где большинство игроков перезаходит когда захочет со стеком 100 бб , и достаточно часты на регстолах, где даже если перезайдешь, то стек будет тот же.
Именно поэтому у игроков зума в общем случае расхождение оранжевой и зеленой гораздо меньше чем у игроков на регстолах (не веришь? - можешь проверить)

И никакими RUN it TWICE или RUN IT TRIPLE этого не исправить, потому что оранжевая будет пиздИть с одинаковой силой, сколько раз ни крути, т.к. в вышеописанных ситуациях ЕВ считается по результату раздачи , а не по ЕВ.

когда вы фавориты - отключаем РИТ
когда нет - включаем
все просто)

bronik88 @ 9.7.2019
когда вы фавориты - отключаем РИТ
когда нет - включаем

или наоборот :)

Когда ты выставляешься фаворитом, ты хочешь, чтобы все было по справедливости, чтобы кто впереди - тот побеждал, поэтому РИТ тебе в этом поможет.
А когда выставляешься андердогом, то ты согласен на несправедливость, чтобы фаворит проиграл, поэтому РИТ тут совершенно не нужен :)

Причем обе точки зрения - и твоя, и моя одинаково верны :)

FranSiSko, Видел один твой стрим.

Вот опять минусуют, а за что? За то, что разрабы ленятся сделать правильный алгоритм подсчета ЕВ.

Простая ведь ситуация

1. Пихает против
на терне

Эквити 37.5 на 62.5
http://propokertools.com/simulations/show?b=KdTs4c6h&g=oh&h1=AdAcTc7c&h2=JhQd3sTd&s=generic

И соответственно этому будет и нарисована оранжевая для двоих - этому даст 62.5-37.5 помножить на стек, а тому 37.5-62.5 помножить на стек.
Если стеки по 100 бб, то это даст + 25 ббев тому и -25 ббев этому.
Все вроде просто.

Но если добавить в раздачу коротыша с ну не знаю, с рукой которая никогда не выиграет ну или вообще с любой рукой, который пихнул на флопе, то ЕВ будет считаться по результату раздачи.

Соответственно, в зависимости от ситуации игрок с тузами:

1. Получит ЕВ 25 бб, если коротыша в раздаче нет.
2. Получит ЕВ 100 бб + стек коротыша, если в раздаче есть коротыш и тузы устоят.
3. Получит ЕВ -100 бб , если в раздаче есть коротыш, и тузы проиграют второму игроку.

Итого ЕВ фактически в одной и той же раздаче может быть +25 бб, +100 бб, и -100 бб.

А все из-за мудацкого алгоритма и жопоруких программеров.

А игроки потом идут в пичальку - бля, у меня зеленая на дистанции с оранжевой не совпадает. С какой оранжевой, бро? С той , которая +25 бб, с той которая +100 бб или с той, которая -100 бб ?

Или похрен с какой - с той, какую мне покертрекер нарисовал.я правда не до конца понимаю, что он там мне нарисовал, но я слыхал, что на дистанции эти линии должны совпадать, а у меня не совпадают, хнык.

Julio, лол

А ты не думаешь, что тривеи зеркальные?

Почему ты не рассматриваешь ситуацию, где хиро припишут +100бб?

Бери бесконечную дистанцию, какой смысл приводить в пример 1 хэнд?