Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

tin @ 27.7.2012
Несколько спинов за день. Для меня дистанция (да и наверное, для многих других) это тот промежуток времени (или лет жизни), которые я посвящу (посвящаю) игре. Соответственно, мне по большому счету плевать, можно ли победить рулетку на дистанции с математической точки зрения.

Потому что ни с математической ни с практической точки зрения нет понятия "победить рулетку". Есть вероятность получения плюса и ухода в минус. На отрицательных играх вероятность первого хоть как ниже вероятности второго. И с КАЖДЫМ СЫГРАННЫМ СПИНОМ вероятность первого все меньше, а второго - все больше. Так что как источник стабильного заработка они рассматриваться не могут. Еще раз повторяю: принцип заработка: чем больше операций тем лучше. Здесь же все наоборот. Так что как развлечение - почему бы и нет. Как заработок - абсолютный абсурд.

Доцент @ 26.7.2012
Спасибо за ссылки, сейчас почитаю...

Ну, Доцент, давай, рассказывай! Много чего прочитал?
Есть какая-нибудь история, где ты узнал себя?
Какую историю ты бы рекомендовал перечитывать Тестеру каждый вечер?

P.S. Я про http://gamblersanonymous.ru и http://ludoman.info

Contriver @ 27.7.2012
Ну, Доцент, давай, рассказывай! Много чего прочитал?
Есть какая-нибудь история, где ты узнал себя?

Вряд ли. Судя по его постингам, Доцент хоть и рулеточник, но не впадает в крайности. Вон - 70 рублей депнул. Это же не тысячи у.е. так что вряд ли ему что-нибудь в этом духе грозит.

AUMRAM @ 27.7.2012
Вряд ли. Судя по его постингам, Доцент хоть и рулеточник, но не впадает в крайности. Вон - 70 рублей депнул. Это же не тысячи у.е. так что вряд ли ему что-нибудь в этом духе грозит.

И есть шанс, что до 700 доберется. Если ставки будет делать соизмеримые с БР... И крах ему не грозит.
А вот Вано действительно ставит не то что бы на карту (в картах банк то действительно просчитать можно по шансам выигрыш/проигрыш), а на рулетку и порой все.
Сам так иногда делаю, но есть большое но! Не на свои! Порой оправдывает такой подход, но в дальнейшем ведет к сливу.

Contriver @ 27.7.2012
Ну, Доцент, давай, рассказывай! Много чего прочитал?
Есть какая-нибудь история, где ты узнал себя?
Какую историю ты бы рекомендовал перечитывать Тестеру каждый вечер?

P.S. Я про http://gamblersanonymous.ru и http://ludoman.info

На эту тему только Перепетуйя рассказать может. Из первых уст...
И очень жизненно у нее получается. Чувствуется, что действительно сама прошла и огонь и воду и медные трубы.
Perepetuja, мой тебе поклон!

AUMRAM @ 27.7.2012
Потому что ни с математической ни с практической точки зрения нет понятия "победить рулетку". Есть вероятность получения плюса и ухода в минус. На отрицательных играх вероятность первого хоть как ниже вероятности второго. И с КАЖДЫМ СЫГРАННЫМ СПИНОМ вероятность первого все меньше, а второго - все больше. Так что как источник стабильного заработка они рассматриваться не могут. Еще раз повторяю: принцип заработка: чем больше операций тем лучше. Здесь же все наоборот. Так что как развлечение - почему бы и нет. Как заработок - абсолютный абсурд.

Ну, например, Олынес сыграл в оффлайне за всю свою карьеру всего-навсего тысяч 30 спинов и находится при этом в хорошем плюсе (пусть поправит, если ошибаюсь). Что мешает ему сыграть еще столько же и так же при этом выигрывать ? Отрицательное МО? Но он делает ставки, когда МО на его стороне.

tin @ 28.7.2012
Ну, например, Олынес сыграл в оффлайне за всю свою карьеру всего-навсего тысяч 30 спинов и находится при этом в хорошем плюсе (пусть поправит, если ошибаюсь). Что мешает ему сыграть еще столько же и так же при этом выигрывать ? Отрицательное МО? Но он делает ставки, когда МО на его стороне.

Если делать ставки на положительные сектора на колесе- тогда чем больше дистанция,тем больше и плюс.Только вот найти эти сектора не легко,но возможно.А что способствует наличию положительных секторов- законы физики.Вот видео всеми известного Джафко и все те же фокусы.Посмотрите почему ракурс камеры направлен именно так,на верхнюю часть рулетки.

Есть моменты когда его прогноз не сыграл,почему,кто догадается?

tin @ 28.7.2012
Ну, например, Олынес сыграл в оффлайне за всю свою карьеру всего-навсего тысяч 30 спинов и находится при этом в хорошем плюсе (пусть поправит, если ошибаюсь). Что мешает ему сыграть еще столько же и так же при этом выигрывать ? Отрицательное МО? Но он делает ставки, когда МО на его стороне.

МО не может быть на чьей то стороне. Игроки могут быть к МО либо в минус, либо в плюс (дисперсия). Но МО величина постоянная для конкретной игры. И ни вильнуть ни в кювет соскочить... Увы. Теряю тонус...

Олынес и Лелик, молодца! При этом Лелик не приемлет Олынеса. Почему? Ведь они по сути в одной лодке!
Олынесу мое почтение, за переосмысление прогрессий. Спасибо! Хоть и очевидно, но тем не менее сам бы не тормознул в нужном месте.

Udaschnik @ 28.7.2012
Есть моменты когда его прогноз не сыграл,почему,кто догадается?

Глумишься ? Каноэ...

AUMRAM @ 27.7.2012
Ну так и выложил бы без прогрессий (сильноагрессивных). Почему не выкладываешь? Какова причина? Для красоты слова? Зачем врешь, Тестер? Умолчание - то же вранье в данном случае.

Про что ты вообще буробишь? Пару недель назад я выложил скрин проигрыша за сессию 10000 евро, наигранных до этого. И не скрываю, что в немалом минусе на сегодня по результатам свой игры за 8 лет.
Впрочем, конечно... картинок удачной игры, я выложил больше :) По простой причине. Этих картинок действительно больше... Сейчас запостю скрин с результатами за неделю... Вот на тот 1 скрин где проигрыш в 10000, пришлось бы 10 таких скринов с положительными результатами и штук так 100 с сессиями. Понятно теперь, почему проигрышных скринов меньше?

Результаты марафона за неделю. К сожалению в бетвояжере (или во флэше) какой-то косячок, и результаты задваиваются. Поэтому TOTAL надо делить на 2.

AsianHawk @ 28.7.2012
И есть шанс, что до 700 доберется. Если ставки будет делать соизмеримые с БР...

Какие надо делать соизмеримые ставки, чтобы за день (несколько часов) удваивать банк? О какой соизмеримости то речь может идти ????

tester37 @ 27.7.2012
Ты понимаешь тему, что если сумма вылетов за n-cпинов меньше чем по теорверу - то это уже плюс?

Т.е. я правильно понимаю, что если мы подбросили монетку 4-раза,
и три раза она выпала гербом вверх можно сделать вывод, что подкидыванием
монетки плюсовая игра? Ведь по ТВ герб должен выпасть два раза, а тут целых три?

Udaschnik @ 28.7.2012
.Вот видео всеми известного Джафко и все те же фокусы.Посмотрите почему ракурс камеры направлен именно так,на верхнюю часть

jafco зарабатывает с продажи разных систем и приспособлений, аналогично тому, как
продавец книжки "как выиграть в рулетку" зарабатывает на ее продаже.

Видео сделать элементарно даже с угадыванием номера. Просто снимать каждый спин,
ставя допустим на число "18" и в среднем раз в 37 спинов ты угадаешь. Потом оставшиеся
кадры выкинуть и смонтировать это потрясающее видео :))))))

Я посмотрел его сайт, http://jafcoroulette.com
я немного в этом разбираюсь, это сайт сделанный в традиционном маркетинговом стиле,
когда главная цель впарить какой-нибудь глупый товар.

вот еще в таком же стиле


http://watch4roulette.com/

http://www.rouletteprediction.com/

кароче любой может купить "граааль" :)))))))))

The-Pig @ 28.7.2012
Т.е. я правильно понимаю, что если мы подбросили монетку 4-раза,
и три раза она выпала гербом вверх можно сделать вывод, что подкидыванием
монетки плюсовая игра? Ведь по ТВ герб должен выпасть два раза, а тут целых три?

заминусовал, потому что ты не разобрался в сути эксперимента который сейчас идет и в смысле его результатов.

AUMRAM @ 27.7.2012
Есть вероятность получения плюса и ухода в минус. На отрицательных играх вероятность первого хоть как ниже вероятности второго. И с КАЖДЫМ СЫГРАННЫМ СПИНОМ вероятность первого все меньше, а второго - все больше.

Вероятность получения плюса локального при том же мартингеле достаточно долго гораздо выше, чем получение минуса... Но потом, да. И главное, сессию (историю) невозможно прервать математически, хотя здесь тоже не все понятно.

Похоже, что Аумрума ждет судьба Лузера и Контрривера. Как пить дать, занесет его Тестер в свой список.

tester37 @ 28.7.2012
Вероятность получения плюса локального при том же мартингеле достаточно долго гораздо выше, чем получение минуса... Но потом, да.

Стоп, стоп, стоп. Выходит все согласны, что на очень-очень длинной дистанции рулетка минусовая.
Зачем тогда все эти споры и проверки? AUMRAM докажет, что чем больше дистанция, тем результаты ближе к теоретическим, а ты найдешь отрезки где ожидание плюсовое. Он скажет, что это диспа... ты- что это проявление предельных отклонений. Тупик.

tester37 @ 28.7.2012
И главное, сессию (историю) невозможно прервать математически, хотя здесь тоже не все понятно.

Не уверен, что правильно понял эту мысль. Ты хочешь сказать, что если не играть допустим месяц, то история не прерывается? То бишь извечный вопрос для покеристов, что делать во время даунстрика, играть или не играть.

Что значит невозможно прервать? Суперклеем тебя к стулу что-ли присобачили?

Нет, всё-таки беспросветное убожество. Во всех видах деятельности, связанных с риском, существует понятие "стоп-лосс", и только непризнанный гений Вано заменил его (математически, куды без математики) на понятие "полный проёб". Выгоднее, чо.

AUMRAM @ 27.7.2012
Очередная порцайка. По прошлой SCRTR графика почему-то не сделал, но будем надеяться что сделает по этой.

Извиняюсь. Цейтнот сделался в последние несколько дней.
Для того, чтобы загладить свою вину, добавил графиг по частоте выпадения.