Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

grenka666 @ 4.7.2016
Я с удовольствием буду платить гуманитариям

grenka666 @ 4.7.2016
и не болеть за говнофутбол.

WAT???

БоевойСлон @ 4.7.2016
Так то общество - это сумма людей. Ошибочно считать общество неким независимым агентом, по крайней мере до появления сильного ИИ.

Так то воспринимаемый цвет - это сумма фотонов в колбочках и палочках глаза. Ошибочно считать цвет некой независимой характеристикой.
Но тем не менее помидор красный, а огурец нет.

И тем не менее за эпиляцию бикини платят (устар. отдавать, возмещать стоимость приобретаемого деньгами или иными ценностями), а за знание прехуяфаэлитов - нет.

Платит (устар. отдавать, возмещать стоимость приобретаемого деньгами или иными ценностями) конечно не общество, а каждый конкретный человек, но сумма запросов этих человеков и определяет запрос на требуемое количество филологов.

Khishtaki @ 4.7.2016
WAT???

если у нас гуманитарии будут в топе, правила жизни поменяются, потянут за собой общество, а там глядишь и футболёры станут культурнее, образованнее и ответственнее и будут являть собой пример для подражания. А то я запарился в разделе "Футбол в Росси" объяснять, что курить кальяны и распивать пиво посреди матчей - это плохо. Меня пытались убедить, что футболисты - это тоже люди и надо их понять и пить пивко - это нормально. Бред)

Только если выводить гуманитариев в топ, надо следить, чтобы всё было справедливо. А то не успеешь оглянуться, как увидим среди филологов Дзюб и Кокориных. Им же бабло главное, а не занятие.

grenka666 @ 4.7.2016
редакторы для тебя не пример для подражания? А для меня вполне себе пример. Сапрыкин главред Афиши, Бахтин главред Esquire и т.д. Журналы формируют интересы общеста.

Киселев - главред Вестей недели и формирует интересы общества похлеще Сапрыкина, а его ты не упомянул.
Ну да и ладно.
Для этих троих можно построить отдельный маленький институтик в котором будут учить на редактора Афиши.

Хотя нутром чую что для того чтобы быть редактором - не обязательно иметь специальное редакторское образование. Эрнст вон вообще биолог-почвовед и ничо, справляется.

grenka666 @ 4.7.2016
для любителей турников открыты все двери - можешь в бизнес, можешь в охранники, можешь в манагеры, не вижу здесь проблемы.

Так и для филологов открыты эти же двери. Хочешь в бизнес, хочешь в охранники, хочешь в манагеры. Свободная касса!

Даже больше скажу, эти двери вообще для всех открыты.

P.S. Кроме МТТшников конечно.

Khishtaki @ 4.7.2016
Задача стоит наоборот: чем бы занять этих долбоёбов, чтобы они хотя бы не бунтовали?

Nameless00 @ 4.7.2016
Ногти наращивать, ландшафтный дизайн делать, депиляция зоны бикини опять же.

Дайте людям деньги (ресурсы, еду) и они сами прекрасно справятся по части "занять долбоебов".
Так сказать от долбоебов - долбоебам!

Khishtaki @ 4.7.2016
отречёмся от старого мира!
Но уверен, что ты-то как раз прекрасно меня понимаешь!

Ага

Nameless00 @ 4.7.2016
Киселев - главред Вестей недели и формирует интересы общества похлеще Сапрыкина, а его ты не упомянул.

так епт, надо гнать нафик этих Киселёвых куда подальше. Да и если общество будет образованным, такому обществу нах не будет нужен Киселев. Вот тебе Киселев нужен? И мне не нужен. Вот и надо, чтобы нас таких было подавляющее большинство.

Nameless00 @ 4.7.2016
Хотя нутром чую что для того чтобы быть редактором - не обязательно иметь специальное редакторское образование. Эрнст вон вообще биолог-почвовед и ничо, справляется.

с чем справляется Эрнст?

Nameless00 @ 4.7.2016
Так и для филологов открыты эти же двери. Хочешь в бизнес, хочешь в охранники, хочешь в манагеры. Свободная касса!

гуманитарий в охранники и манагеры если и пойдёт, то будет страдать всю жизнь. А нам нужно, чтобы человеку было хорошо.

Nameless00 @ 4.7.2016
Дайте людям деньги (ресурсы, еду) и они сами прекрасно справятся по части "занять долбоебов".

ну да. У "депилятора зоны бикини" ведь тоже есть "зона бикини", а следовательно они никогда не останутся голодными!

grenka666 @ 4.7.2016
с чем справляется Эрнст?

Да со всем справляется. Приведи пример: с чем он не справился?

grenka666 @ 4.7.2016
гуманитарий в охранники и манагеры если и пойдёт, то будет страдать всю жизнь. А нам нужно, чтобы человеку было хорошо.

Если человек хочет чтобы ему было хорошо, зачем он идет в гуманитарии?

grenka666 @ 4.7.2016
с чем справляется Эрнст?

Со своей работой справляется. Каналом управляет. Открытие олимпиады вон делал.

grenka666 @ 4.7.2016
так епт, надо гнать нафик этих Киселёвых куда подальше. Да и если общество будет образованным, такому обществу нах не будет нужен Киселев. Вот тебе Киселев нужен? И мне не нужен. Вот и надо, чтобы нас таких было подавляющее большинство.

А еще я хочу чтобы девушки какали бабочками. А то романтику рушит немножко этот их недостаток. Можно это тоже внести в нашу предвыборную программу?

А вообще вот хоть где-то хоть когда-то за все время существования человечества существовало такое образованное общество, в которых уважали любителей ницше, почитали искусствоведов и платили филологам и обходились без киселевых?

И если нет, то зачем рассуждать о несбыточном?

Nameless00 @ 4.7.2016
А вообще вот хоть где-то хоть когда-то за все время существования человечества существовало такое образованное общество, в которых уважали любителей ницше, почитали искусствоведов и платили филологам и обходились без киселевых?

Такое общество существует прямо сейчас.
Это я.

Khishtaki @ 4.7.2016
Такое общество существует прямо сейчас.
Это я.

Как человека, временно уехавшего освобождать Кубу, мы тебя в расчет не берем.

да отпустило уже. Счастье быстротечно :(

grenka666, а вообще ты прав. А давайте платить гуманитариям.

Я лично с удовольствием буду платить Бэнкси, Оксимирону, Минчину, и Кустурице. Oh wait...

Khishtaki @ 4.7.2016
Такое общество существует прямо сейчас.
Это я.

Khishtaki @ 4.7.2016
да отпустило уже. Счастье быстротечно :(

Ну вот уже и не существует такого общества ))

Вот вам будущее https://www.youtube.com/watch?v=aobYZfnbzlQ&feature=youtu.be

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансметрополитен

вообще шутки шутками, но донейшены рулят.

Я уже давно рассуждаю именно в таком ключе. Пример: "мастер-класс этого художника стоит Х'000 руб." Я не сравниваю его с аналогами. Я рассуждаю так: "этому художнику надо для поддержания штанов получить по Хк c определённого кол-ва человек. Он мне нравится? Я могу позволить себе дать ему Хк? Ну так и даём, ему же надо!"

Nameless00 @ 4.7.2016
Ну вот уже и не существует такого общества ))

нет, счастье прошло, но ницше, искусствоведы и филологи по-прежнему рулят, а Киселёвы сосут. Ergo sum!!!

Khishtaki @ 4.7.2016
нет, счастье прошло, но ницше, искусствоведы и филологи по-прежнему рулят, а Киселёвы сосут. Ergo sum!!!

Да это то понятно. Но тогда общество ницше уступает размерами обществу киселева. И возможностями тоже.

смотря в чём мерять. Per capita - уступает...

А в объективной ценности - превосходит кратно!

Nameless00 @ 4.7.2016
Так то воспринимаемый цвет - это сумма фотонов в колбочках и палочках глаза. Ошибочно считать цвет некой независимой характеристикой.
Но тем не менее помидор красный, а огурец нет.

Потому что от молекул помидора отражаются преимущественно фотоны красного цвета, а от огурца - нет. Цвет является суммой отражающих свойств молекул, а не независимой характеристикой.

Для меня нет никакого противопоставления "Общество" - "Люди". Т.к. общество = люди. Поэтому мне непонятен смысл фразы "современному обществу не нужны люди для существования". Но допускаю, что тут может быть какой-то ускользающий от меня смысл.