Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Udaschnik @ 26.7.2012
Спасибо за участие,но ответ не верный.А можешь обьяснить что ты нашел в этих последовательностях одинаковое?

Навскидку "близкие соседи" довольно часто идут во втором ряду. Но я анализом не занимался, а просто по общему впечатлению сказал.

AUMRAM @ 26.7.2012
нанимается программист, который пишет софтину, полностью воспроизводящую схему мейджика, но со скоростью поиска отклоненных номеров многократно превосходящую скоростя мейджика. В том, что это несложно - мы уже убедились на примере софтины SCRTR. Далее софтина обзывается каким-нибудь звучным названием и распространяется на игорных сайтах бесплатно и с открытым исходным кодом.

Аумрам у меня как у бывшего программиста к тебе уже возникла "классовая" ненависть. "Софтина", "несложно"... программу написать - это не языком трындеть, уважаемый

AUMRAM @ 26.7.2012
нанимается программист, который пишет софтину, полностью воспроизводящую схему мейджика, но со скоростью поиска отклоненных номеров многократно превосходящую скоростя мейджика. В том, что это несложно - мы уже убедились на примере софтины SCRTR. Далее софтина обзывается каким-нибудь звучным названием и распространяется на игорных сайтах бесплатно и с открытым исходным кодом. Открытый код нужен для того чтобы Тестер самолично убедился, что схема поиска воспроизведена в точном соответствии с его схемой. Но так как скорость там многкратно выше - он будет играть по ней, а не по мейджику.

Насколько я понимаю ситуацию, надежды Тестера на будущее связаны именно с распространением меджика, а не на собственно свою игру по нему. Реализация такой схемы убъет саму надежду. Но возможно, только это и может стать тем самым галоперидолом.

AUMRAM @ 26.7.2012
Авторское право - понятие юридическое как раз а не морально-этическое. И с юридической точки зрения тут все чисто - будет сплагиачена только схема и ничего более. А на схему это авторское право не распространяется

Совесть - это не юридическое понятие, согласен

tester37 @ 26.7.2012
Аумрам у меня как у бывшего программиста к тебе уже возникла "классовая" ненависть. "Софтина", "несложно"... программу написать - это не языком трындеть, уважаемый

А я по работе не один год занимался постановкой задач программистам, поэтому я знаю, что почем, уважаемый )))
Так что - 2 недели, один программист. Не более того

tin @ 26.7.2012
Навскидку "близкие соседи" довольно часто идут во втором ряду. Но я анализом не занимался, а просто по общему впечатлению сказал.

Мысль верна,но надо наверное глубже брать.

tester37 @ 26.7.2012
Совесть - это не юридическое понятие, согласен

Тестер, а ты меня не совести и не агитируй (С)
Речь шла о конкретной задаче и как ее решить. Я написал решение. Совесть тут не при чем. Решалась бы совестливо - написал бы совестливое решение. Впрочем, это было извращение первоначальной задачи Доцентом, так что забудь и не парься. Основная задача не решаема, я думаю

Доцент @ 26.7.2012
Кстати, Тестер! Чтобы купленный мною лицензионный Мейджик не был случайно стёрт, можно же записать его на СД-R и запускать его всегда оттуда? Или обязательно только с винчестера?

Тестер, ответь мне пожалуйста...

С CD сегодня не получится, при первом запуске он должен записать в файл в своем каталоге инфу, завязанную на метку тома...

AUMRAM - я у тебя, как у бывшего начальника программистов, хочу спросить. Вот раньше, в начале 90-х, были вирусы которые форматировали винчестера.Помню был вирусняк "Чернобыль" который раз в году, 26 апреля форматировал винты. Так люди просто в этот день не включали компьютеры. А потом они полностью исчезли. Почему сейчас нету таких вирусов. ?

Udaschnik @ 26.7.2012
Мысль верна,но надо наверное глубже брать.

Я понял о чем ты: есть 2 строчки с некой периодичностью выпадения определенных секторов колеса.

tin @ 26.7.2012
Я понял о чем ты: есть 2 строчки с некой периодичностью выпадения определенных секторов колеса.

Я забыл предупредить что все последовательности с ГСЧ.Только вот те 2 строчки я думаю что с аппаратного,если то казино его использует.Необязательно это должны быть явные закономерности,например повторение какой то зависимости в 3 из 4 случаях.

Доцент @ 26.7.2012
AUMRAM - я у тебя, как у бывшего начальника программистов, хочу спросить. Вот раньше, в начале 90-х, были вирусы которые форматировали винчестера.Помню был вирусняк "Чернобыль" который раз в году, 26 апреля форматировал винты. Так люди просто в этот день не включали компьютеры. А потом они полностью исчезли. Почему сейчас нету таких вирусов. ?

Потому что никому на хрен не надо форматировать чужие винты )))
Может и есть, откуда ты знаешь? Обратись с этим вопросом в лабораторию Касперского лучше

Udaschnik @ 26.7.2012
Я забыл предупредить что все последовательности с ГСЧ.Только вот те 2 строчки я думаю что с аппаратного,если то казино его использует.Необязательно это должны быть явные закономерности,например повторение какой то зависимости в 3 из 4 случаях.

6)31 23 29 2 2 6 18 1 14 12 8 21 2 8 21
7)16 21 7 16 26 13 2 29 28 23 8 33 20 13 32
периодические повторы трех секторов. Опять не то?

tin @ 26.7.2012
6)31 23 29 2 2 6 18 1 14 12 8 21 2 8 21
7)16 21 7 16 26 13 2 29 28 23 8 33 20 13 32
периодические повторы трех секторов. Опять не то?

Нет,но ты в первом и втором варианте ответа указал на послед. одного ГСЧ,так что ответ близок.

Случайно наткнулся...Посмотрите, как высоко вот этот пост Лузера форумчане оценили. Аж 5 плюсов!

Udaschnik @ 26.7.2012
Нет,но ты в первом и втором варианте ответа указал на послед. одного ГСЧ,так что ответ близок.

Ну тогда две последних (спины идут в 2 сектора). Если опять "нет", то я в ступоре. Зову Олынеса на помощь!!!)

tin @ 26.7.2012
Ну тогда две последних (спины идут в 2 сектора). Если опять "нет", то я в ступоре. Зову Олынеса на помощь!!!)

Верно.

Udaschnik @ 26.7.2012
Верно.

И что, такого не может быть на рандоме?

AUMRAM @ 26.7.2012
И что, такого не может быть на рандоме?

Может запросто и еще хлеще.)