Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

Gore @ 22.09.23 

То есть выставиться префлоп 20 на 80 никто не захочет, а расписаться с женщиной, хату совместную купить, ребёнка завести с 20% вероятностью это сохранить, это типа заебись? Это овердохуя? Норм математика.

только скорее человек думает что он едет тут 80/20 или 90/10 ведь у меня то ведь точно получится)

Gore @ 22.09.23 

То есть выставиться префлоп 20 на 80 никто не захочет, а расписаться с женщиной, хату совместную купить, ребёнка завести с 20% вероятностью это сохранить, это типа заебись? Это овердохуя? Норм математика.

Неужели настолько трудно въехать... Что с форумом происходит, такое чувство, что мозги у людей повыжигало нахуй. 

Условные 20/80 это если ты берешь рандомную женщину с улицы и женишься. Посмотри, кто входит в эту статистику. Там половина алкашей, вторая половина обыватели, которые думают, что семья и гармоничные отношения берутся сами по себе и ничего для этого не нужно делать, ну и 5% максимум нормальных людей, которым сильно не повезло/не сошлись темпераментами. 

Если выбирать долго и тщательно, по правильным критериям, при этом будучи самому прошаренным в теме взаимоотношений и гармонично развитым (внешность, здоровье, финансы, мозги), то ты едешь уже условные 95 на 5 в твою сторону. 

Тут, как и в покере, чтобы добиться успеха, нужно очень много работать над собой и очень качественно подбирать "оппонентов"

А если пожениться в 20 лет на первой попавшейся шаболде с параллельного курса и жить как овощ на автопилоте, то да, шансы ещё хуже чем 20%.

больнойублюдок @ 22.09.23 

Неужели настолько трудно въехать... Что с форумом происходит, такое чувство, что мозги у людей повыжигало нахуй. 

Нихуя ты резкий. Ты просто на ровном месте хочешь обострить? Или реально у людей повыжигало нахуй мозги и они уже тона своего поста не замечают ни хуя?

больнойублюдок @ 22.09.23 

А то, что в покере выигрывающих меньше  5 % никого не смущает? И мы каким то образом попали в эти цифры, а Сандрикс, пожалуй, даже в топ 0.5% попал, а то и 0.1.

Охуенный тезис. Если Сандрикс попал в топ 0.5% или 0.1% в покере это значит что в остальных статистических событиях он тоже попадёт в 0.1%? Статистика так работает? Т.е. он может например теперь ебать шлюх без гондона? Он же топ 0.5% в покере, значит и со шлюхой в топ 0.5% попадёт, которым не передалось зппп. Ничего не смущает?

Или как обычно на форуме: если он в топе в покере, он автоматически топ по тёлкам, философии, инвестициям и боксу? Есть вероятность, что он просто женился на девушке, к которой были чувства и он счёл её подходящей? Нет? Если в покере обучился, значит и в бабосолвере должен был время потратить. Так работает?

больнойублюдок @ 22.09.23 

Условные 20/80 это если ты берешь рандомную женщину с улицы и женишься. Посмотри, кто входит в эту статистику. Там половина алкашей, вторая половина обыватели, которые думают, что семья и гармоничные отношения берутся сами по себе и ничего для этого не нужно делать

Посмотрел. Чёт нихуя. Я вижу статистику браков и разводов, там есть графа про алкашей? Или это твои догадки, по которым ты считаешь, что половина женившихся людей - алкаши? Они алкашами вступили в брак или стали в процессе? В статистике на верхних строчках кроме России есть Беларусь, Бельгия, Казахстан. Во всех этих странах половина женившихся алкаши? Или в половине стран?

больнойублюдок @ 22.09.23 

Если выбирать долго и тщательно, по правильным критериям, при этом будучи самому прошаренным в теме взаимоотношений и гармонично развитым (внешность, здоровье, финансы, мозги), то ты едешь уже условные 95 на 5 в твою сторону. 

95 на 5 в твою сторону это тоже статистика? 

Или у тебя есть личная достоверная выборка или ты опять взял цифры из головы, а потом написал, что все ёбнулись и не поняли тебя?

Кстати, "если выбирать долго и по правильными критериям". Есть какой-то официальный перечень "правильных критериев" или это выведено из закона "правильно делай - правильно будет"?

Ты непонятно зачем написал неоправданно грубо, при этом неоправданно хуйню.

Gore @ 22.09.23 

Ты непонятно зачем написал неоправданно грубо

Скорее всего чел слишком чувствителен к теме, это ок. Необязательно накалять в ответ.

Gore @ 22.09.23 

при этом неоправданно хуйню

Видно, что спроецирован свой/знакомый опыт, но и здравое зерно у него тоже есть.

больнойублюдок, Gore, посты от вас обоих в своём блоге (да и вообще на форуме) ценю. Просьба не обострять.

больнойублюдок  предлагает выбросить из статистики разводов  всякий сброд,  но это будет типичной статистической манипуляцией.  Вместо этого предлагаю отбросить самый низ (неудачники) и отбросить самый верх ( везунчики). Что получим? Аналогичные 70-80% разводов.

Факт в том, что развод это норма.  В покере проигрыш  это тоже норма в т.ч. для профи, но в покере мы можем отыграть множество раздач, чтобы реализовать своё  +"EV".  На короткой дистанции многое зависит от удачи, на длинной от скилла.  Каким образом можно набить дистанцию в браках, чтобы нивелировать фактор случайности  и усилить свой скилл? Несколько браков это как несколько турниров, если продолжать покерную аналогию.  

больнойублюдок @ 22.09.23 

А то, что в покере выигрывающих меньше  5 % никого не смущает? И мы каким то образом попали в эти цифры, а Сандрикс, пожалуй, даже в топ 0.5% попал, а то и 0.1.

 

Поэтому не нужно пугать людей 80% разводов. 20% на успех это овердохуя. Как говорил классик о Лас-Вегасе: "Если тебе недостаточно 50%, значит ты приехал не в тот город"

Остальные 20% просто очень крепкие духом. Тепрпилы в общем. Моногамия противопоказана каждому если хочется сохранить психическое и физическое здоровье. К тому же как показывает практика, никто не моногамен. Серийная моногамия это всё та же полигамия. Просто стыдливая.

Да, "топовый пример" с покером ниче не скажешь.

Только вот если в покере все от тебя зависит(процентов на 90%+), попадешь ли ты в эти 5% или сколько там?

То в браке, практически все зависит как раз от женщины. Какой бы ты не был ахуенный на внешность, богатый, заболтливый, известный, бабы изменяют и уходят от ВСЕХ!, от олигархов, от известных актеров, богатых, супер качков и т д

Мне вот интересно откуда и каким образом берётся эта статистика (с 80% разводов). Из круга своих друзей, знакомых, родственников, соседей ну никак не получается 80%. Даже и 50% не получается, скорее всего. Как я понимаю, эти числа касаются браков, заключенных в наше время (последние год-два, условно). Но не затрагивают браки 10-20-30 летней давности. Если так - то ничего удивительного, вполне закономерный результат и дальше вряд ли будет лучше. Но если это число (80%) каким то образом учитывает "все браки", то есть и те, что были заключены 30 лет назад, то это полная чушь, быть такого не может.

Интересно, в чьём либо окружении эта статистика выглядит корректной? То есть среди ваших знакомых-родственников действительно 4 из 5 пар разошлись?

Стяжатель @ 22.09.23 

Мне вот интересно откуда и каким образом берётся эта статистика (с 80% разводов). Из круга своих друзей, знакомых, родственников, соседей ну никак не получается 80%. Даже и 50% не получается, скорее всего. Как я понимаю, эти числа касаются браков, заключенных в наше время (последние год-два, условно). Но не затрагивают браки 10-20-30 летней давности. Если так - то ничего удивительного, вполне закономерный результат и дальше вряд ли будет лучше. Но если это число (80%) каким то образом учитывает "все браки", то есть и те, что были заключены 30 лет назад, то это полная чушь, быть такого не может.

Интересно, в чьём либо окружении эта статистика выглядит корректной? То есть среди ваших знакомых-родственников действительно 4 из 5 пар разошлись?

у меня все сходится примерно так, допустим если взять все браки за ласт 10-15 лет знакомых и друзей- почти все разошлись

Наглядный пример, почему не стоит переносить покер на реальную жизнь )

80/20 в покере - это только про результат. Ход раздачи после выставления особой ценности не имеет. А пять лет жизни в браке до развода - это пять лет твоей жизни. О разводе потом можно еще и пожалеть, но это уже другая история - в любом случае эти пять лет обладают огромной ценностью.

Так-то мы все умрем, вероятность жить вечно - 0%. Но это же не повод не жить теперь.

Вы не стой стороны считаете,современный брак со своимим традициями и юридическимим нормами это всегда отрицательное мат ожидание лично для вас, как в казино, другое дело миллионы людей играют в казино крутят аппараты и не нуждаются в переубеждении.Ну что тут можно сказать в этом случае, удачной игры господа!

sandr1x, 

sandr1x @ 20.09.23 

Ты прав насчёт состояния и первое время, когда я начал понимать, что это всё-таки конец, было крайне тяжело. Но за все эти годы покер, видимо, настолько перепрошил моё восприятие, что когда я катаю - мне становится легче (если диспа не гнобит, конечно). Судя по всему, страта погрузиться с головой в работу помогает, лично мне. Начал ещё и в солвере каждый день разбирать споты.

 

Короче говоря, покер и музыка - моя терапия.

 

Хотя чем дальше копаю себя, тем больше понимаю, насколько много проблем скрыто в подсознании и что скорее всего самому такое разгрести будет крайне затратно по времени. Думаю, нужно будет искать хорошего спеца.

Instinct @ 22.09.23 

Вы не стой стороны считаете,современный брак со своимим традициями и юридическимим нормами это всегда отрицательное мат ожидание лично для вас, как в казино, другое дело миллионы людей играют в казино крутят аппараты и не нуждаются в переубеждении.Ну что тут можно сказать в этом случае, удачной игры господа!

Матожидание для мужчины как раз положительное. Те кто в браке живут дольше. Это подтвержденная статистика.

swordfish @ 22.09.23 

Наглядный пример, почему не стоит переносить покер на реальную жизнь )

 

80/20 в покере - это только про результат. Ход раздачи после выставления особой ценности не имеет. А пять лет жизни в браке до развода - это пять лет твоей жизни. О разводе потом можно еще и пожалеть, но это уже другая история - в любом случае эти пять лет обладают огромной ценностью.

 

Так-то мы все умрем, вероятность жить вечно - 0%. Но это же не повод не жить теперь.

Действительно лучше жить, чем не жить, но причём здесь брак? Здесь прослеживается убеждение мол без брака - нет жизни, с чем можно поспорить. Аналогичным образом 5 лет без брака обладали бы ценностью, ведь это 5 лет твоей ценной жизни. 

Факт в том, что после развода  людям херово, а вероятность развода по статистике высокая:
" В ходе крупных исследований по методике американских врачей-психиатров Холмса и Рэя, где рассматривалось влияние различных жизненных обстоятельств на уровень стресса, выяснилось следующее:

   Развод супругов – по количеству баллов стресса набрал 78, таким образом выйдя на второе место по дестабилизации психологического состояния человека;

   Сразу после развода, на третьем месте по влиянию на уровень дистресса выходит расставание с возлюбленным – 65 баллов.

Для сравнения, ниже приведены другие ситуации с оценкой их влияния, которые показывают, что разрыв отношений является более болезненным для подавляющего большинства людей, чем:

   лишение свободы (63 балла);

   смерть родственника или близкого человека (63 балла);

   трудноизлечимое или неизлечимое заболевание (53 балла)."

Судя по  исследованиям развод может восприниматься для многих людей даже болезненней, чем тюрьма или трудноизлечимая болезнь. Это пройдёт, но чем больнее, чем выше вероятность психотравм на всю жизнь. Также развод один из факторов риска суицида для двух полов, особенно для мужчин.

С другой стороны крепкий брак может увеличить наше счастье. "«Самое основательное исследование супружеского и одинокого счастья, в котором рассматривалось более 24 000 человек за 15 лет, также показало, что взлет уровня счастья до и после брака был минимальным.В среднем брак увеличивает ваше счастье на один процент», — говорит психолог Дженнифер Л. Тайц."   1% КАРЛ!

шашист @ 22.09.23 

Матожидание для мужчины как раз положительное. Те кто в браке живут дольше. Это подтвержденная статистика.

Неверная интерпретация статистики только вредит уж кому как не нам покеристам это следует знать,просто женщины изначально фильтруют и вступают в брак с теми кто способен прожить подольше и покачственнее, а больных алкоголиков наркоманов и инвалидов они отметают на старте,и записывают их в графу холостяков,вот и все

iammax, спасибо что поделился, есть над чем подумать.

Bugs_Bunny @ 21.09.23 

Вообще, если смотреть всю таблицу, то тенденция к сокращению браков и увеличению разводов характерно для всей Западной Европы, да и вообще для высокоразвитых стран. 

 

Именно так. Высокая социальная защищенность женщины ведет к этому, я не считаю, что это плохо. Наоборот, это замечательно, когда граждане социально защищены.

Подавляющее большинство разводов по инициативе женщины. В менее развитых странах или скажем так 30+ лет назад, женщина не так была огорождена законами об алиментах и тд, в некоторых странах просто забор жилья у бывшего мужа и прочее.

Проблема в том, что эту самую социальную защищенность государство часто реализует не за счет своих собственных средств, а за счет дополнительной нагрузки на мужское население из которого итак высасывают все налогами или даже отправкой на фронт, это обязанность чисто мужская.

Кстати, это не является нормой для древних людей, как многие думают. Наоборот, древние люди всю дорогу жили общинно, и за потомство и давайте скажем "социальную и материальную защищенность" женщине и потомству давала община. От конкретно одного мужчины зависеть будет ли есть будущее потомство общины - слишком рискованно. 

В современном мире, таже община государство - просто оно решило, а собственно с хера-ли мы должны из казны выдавать алименты и например беспокоится, где после развода будет жить женщина с ребенком - давай взвалим и это на плечи мужчины.

В общинном строе женщина как раз куда больше защищена, потому-что не зависит конкретно от одного мужчины. Который в нынешнем устройстве может уклоняться от алиментов или просто забухать или даже да просто умереть.

В целом картина, при которой государство полностью берет содержание женщины и ребенка идет на пользу всем и женщинам и мужчинам, это не устраивает только одно сторону вопроса, но у нее в руках вся власть.

Внезапно, вот такое мнение)

Instinct @ 22.09.23 

Неверная интерпретация статистики только вредит уж кому как не нам покеристам это следует знать,просто женщины изначально фильтруют и вступают в брак с теми кто способен прожить подольше и покачственнее, а больных алкоголиков наркоманов и инвалидов они отметают на старте,и записывают их в графу холостяков,вот и все

Походу ты статистику с гаданием путаешь. Берут один и тот же социальный слой и образ жизни.

Думаю ошибочно приравнивать соотношение браков/разводов в одном году к % неуспешных браков (где развелись) в общем и особенно для себя. 

На это влияет демографическая ситуация, например демографическая яма. В этом году развелись семьи, которые поженились в предыдущих годах, например 10-15 лет назад. А тогда в принципе могло быть заключено больше браков из-за того, что было больше людей в возрасте +-25 лет, чем в этом году. Я не знаю так это или нет, но это может влиять. 

+ статистика же включает в себя все случаи браков: по расчёту, фиктивные для документов каких либо, по залёту, в ранней молодости, под давлением родственников, браки социально не благополучных слоёв, браки из шоу-бизнеса и т.д и т.п. Если конкретно для себя все эти факторы риска исключить, можно прилично повысить шансы на долгий брак я считаю.

И EV для мужчины тоже нужно оценивать не в том, стал ли он счастливее после свадьбы. А в том, насколько он будет доволен своей жизнью например в 50 лет в случае холостой жизни и семейной. Тут уже каждому своё конечно, но мне почему-то кажется, что большинство выберет семейную. И если даже разведёшься, можно второй раз вступить в брак, а по той же статистике повторные браки уже более успешные.